Taas on aika pyrkiä opiskelemaan

Kyllä on Suomessa on järjestetty hyvin ruotsinkielisten kouluolot. Suomenkielinen pyrkii yliopistoon. Sisään pääseen Helsinkiin 20-30 % hakijoista ja sitten kielikiintiön mukaan huonommilla pisteillä ruotsinkieliset.
Heillä on tietysti oma Åbo Academia, johon pääsee sisään, kun muistaa pääsykokeisssa laittaa ruksin kohtaan modersmål Svenska. jos unohtaa, joutuu keräilypaikoille.
Sitten vielä ruotsinkieliset kehtaavat väittää, että heitä sorretaan. Jokainen ylioppilas saa opiskelupaikan aivan heti. Kyllä sapettaa, kun omilla pisteillä ei päässyt Helsingin yliopistoon viime vuonna, mutta jos äidinkieli olisi ollut ruotsi, niin sisään olisi päässyt kevyesti samoilla pisteillä.
19205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Joo on se ihan perseestä, kun toiset pääsee mihin vaan, vaikka ei ol resursseja päässä

Äänestä
  • tärkeintähän on hankolaisille,että saavat toisen asteen koulutusta omassa kaupungissaan,että ei tarvi mennä esim. raaseporiin opiskelemaan...hankolais opistot sijaitsevat mukavasti hangon uimahallin liepeillä.voi porealtaalla pohdiskella,että milleköhän linjalle sitä hangossa voi/kannattaa opiskella.lisätietoja voi kysyä hangon työvoimatoimistosta.oppisopimuspaikkojakin voi tiedustella hangon oppisopimustoimistosta,joka on uimahallin pohjoispuolella, hangon verotoimiston vieressä.

    Äänestä

ollaanpa sitä taas vihaisia ihmisille jotka eivät muuta väärää ole tehneet kuin oppinut kahta kieltä.

muista että mikään ei pysäytä suomenkielistä oppimasta ruotsia. täss ei oo kyse rasismista.

Äänestä
  • Nythän oli kyse äidinkielestä, ei siitä mitä kieliä osaa puhua!

    Äänestä

  • dumdumdumdum kirjoitti:

    Nythän oli kyse äidinkielestä, ei siitä mitä kieliä osaa puhua!

    Hei dumdum.
    Hyvä ruotsinkieli, kirjallinen ja suullinen. Ei auta, kun Helsingin yliopiston kiintiöpaikat jaetaan äidinkielen mukan. Keräilypaikat Åbo akademiin ja muihin ruotsinkielisiin jaetaan suomenkielisille, jotka osaavat kieltä, mutta kiintiöpaikkoihin pääsevät vain svedut

    Äänestä

  • tasa-arvoa kirjoitti:

    Hei dumdum.
    Hyvä ruotsinkieli, kirjallinen ja suullinen. Ei auta, kun Helsingin yliopiston kiintiöpaikat jaetaan äidinkielen mukan. Keräilypaikat Åbo akademiin ja muihin ruotsinkielisiin jaetaan suomenkielisille, jotka osaavat kieltä, mutta kiintiöpaikkoihin pääsevät vain svedut

    Kannattaa huomioida että usealla alalla, esim. lääketiede, ruotsinkielistä koulutusta tarjoaa vain HY, kun taas suomenkielellä saa opetusta ympäri maata. Näin ollen olisi kohtuutonta että tähän ainoaan ruotsinkieliseen koulutukseen pitäisi hakea maan tiukimman seulan kautta ilman erityisjärjestelyjä, kuten käytännössä suomen kielellä on maakuntien yliopistojen kautta.

    Kysymys kuuluukin, miksi et itse hakenut muualle kuin Helsinkiin?

    Äänestä

  • Caarles kirjoitti:

    Kannattaa huomioida että usealla alalla, esim. lääketiede, ruotsinkielistä koulutusta tarjoaa vain HY, kun taas suomenkielellä saa opetusta ympäri maata. Näin ollen olisi kohtuutonta että tähän ainoaan ruotsinkieliseen koulutukseen pitäisi hakea maan tiukimman seulan kautta ilman erityisjärjestelyjä, kuten käytännössä suomen kielellä on maakuntien yliopistojen kautta.

    Kysymys kuuluukin, miksi et itse hakenut muualle kuin Helsinkiin?

    Siis suomenkieliset hankolaiset Ouluun ja ruotsinkieliset, jotka eivät päässeet Åboon opiskelemaan kiintiöpaikoilla Helsinkiin.
    Sehän on tasa-arvoa Suomessa

    Äänestä

  • Tasa-arvoa kirjoitti:

    Siis suomenkieliset hankolaiset Ouluun ja ruotsinkieliset, jotka eivät päässeet Åboon opiskelemaan kiintiöpaikoilla Helsinkiin.
    Sehän on tasa-arvoa Suomessa

    joo sun systeemi missä ruotsinkielisille ei olis tarpeeks paikkoja vaikka mihin hakis onkin paljon reilumpi.

    Äänestä

  • tasa arvoa ? kirjoitti:

    joo sun systeemi missä ruotsinkielisille ei olis tarpeeks paikkoja vaikka mihin hakis onkin paljon reilumpi.

    Kyllä. Samat pääsykokeet ja pisteiden mukan sisään. Oli äidinkieli mikä vaan. Nyt ei ole näin. Suomenielisen viimeisen "ulosjääneen" pistet 80 ja smaan aikaan ruotsinkielinen pääsee sisään 60 pisteellä. Siinä välissä vielä yli 100 suomenkielistä ulosjänyttä,

    Äänestä

  • tasa-arvoa kirjoitti:

    Kyllä. Samat pääsykokeet ja pisteiden mukan sisään. Oli äidinkieli mikä vaan. Nyt ei ole näin. Suomenielisen viimeisen "ulosjääneen" pistet 80 ja smaan aikaan ruotsinkielinen pääsee sisään 60 pisteellä. Siinä välissä vielä yli 100 suomenkielistä ulosjänyttä,

    Tasa-arvoa olisi siis että jokaisessa suomenkielisesdä yliopistossa saisi opetuksen myös ruotsiksi? Ehkä, mutta kovin epäkäytännöllistä ja tehotonta. On luonnollista järjestää ruotsinkielinen koulutus esim. Helsingissä. Yhtä lailla luonnollista on että suomenkielinen voi hakea esim. Ouluun.

    Äänestä

  • Caarles kirjoitti:

    Tasa-arvoa olisi siis että jokaisessa suomenkielisesdä yliopistossa saisi opetuksen myös ruotsiksi? Ehkä, mutta kovin epäkäytännöllistä ja tehotonta. On luonnollista järjestää ruotsinkielinen koulutus esim. Helsingissä. Yhtä lailla luonnollista on että suomenkielinen voi hakea esim. Ouluun.

    Et ymmärrä mitä tarkoitan.
    Ruotsinkieliset eivät pärjää pääsykokeissa. Pääsevät opiskelemaan, koska on ruotsinkieliset kiintiöt.
    "Tyhmempi ruotsinkielinen" pääsee opiskelemaan kuin "viisaampi suomenkielinen". Kaikkihan tietävät, että sisäänpääsy on suurin kynnys. Kun on päässyt sisälle, kyllä pärjää. Kaikki saavat tutkintonsa ja sen jälkeen saa koulutustaan vastaavaa työtä.
    Kyllähän kaikki muistavat, jos on noin 30 v käsitteen Upsalan ekonomit. Kaikki sisään ja hyvä työpaikka saatavilla.
    Samat rajat. Jos ei löydy tarpeeksi fiksuja ruotsinkielisiä, jätetään kurssi vajaaksi tai pidetään joka toinen vuosi.

    Äänestä

  • Caarles kirjoitti:

    Tasa-arvoa olisi siis että jokaisessa suomenkielisesdä yliopistossa saisi opetuksen myös ruotsiksi? Ehkä, mutta kovin epäkäytännöllistä ja tehotonta. On luonnollista järjestää ruotsinkielinen koulutus esim. Helsingissä. Yhtä lailla luonnollista on että suomenkielinen voi hakea esim. Ouluun.

    Hei Caarles,
    herää, ollaan Suomessa.
    Jo nyt ruotsinkielisiä sponsataan verorahoilla paljon enemmän suhteessa.
    Vrt YLE. Oma ruotsinkielinen TV/radio, jonka osuus YLE:n budjetista paljon suurempi kuin ruotsinkielisten osuus.

    Äänestä

  • sampox3 kirjoitti:

    Hei Caarles,
    herää, ollaan Suomessa.
    Jo nyt ruotsinkielisiä sponsataan verorahoilla paljon enemmän suhteessa.
    Vrt YLE. Oma ruotsinkielinen TV/radio, jonka osuus YLE:n budjetista paljon suurempi kuin ruotsinkielisten osuus.

    "herää, ollaan Suomessa."

    Niin?

    "Jo nyt ruotsinkielisiä sponsataan verorahoilla paljon enemmän suhteessa."

    Voi olla, tosin ruotsinkieliset maksavat myös suhteessa enemmän veroja tässä maassa joten missä on ongelma?

    Äänestä

  • Tasa-arvoa kirjoitti:

    Et ymmärrä mitä tarkoitan.
    Ruotsinkieliset eivät pärjää pääsykokeissa. Pääsevät opiskelemaan, koska on ruotsinkieliset kiintiöt.
    "Tyhmempi ruotsinkielinen" pääsee opiskelemaan kuin "viisaampi suomenkielinen". Kaikkihan tietävät, että sisäänpääsy on suurin kynnys. Kun on päässyt sisälle, kyllä pärjää. Kaikki saavat tutkintonsa ja sen jälkeen saa koulutustaan vastaavaa työtä.
    Kyllähän kaikki muistavat, jos on noin 30 v käsitteen Upsalan ekonomit. Kaikki sisään ja hyvä työpaikka saatavilla.
    Samat rajat. Jos ei löydy tarpeeksi fiksuja ruotsinkielisiä, jätetään kurssi vajaaksi tai pidetään joka toinen vuosi.

    Tosiasiassa esim. lääketieteitä pääsee Suomessa helpommin opiskelemaan suomen kielellä (vaadittu pääsykokeen pistemäärä alempi esim. Oulun yliopistoon kuin Helsingin ruotsinkieliseen kiintiöön).

    Suomihan on yksi harvoista maista jossa yliopistoon erikseen haetaan pääsykokeen kautta. Jos se siis on suurempi kynnys kuin itse opiskelu niin olisiko ehkä syytä miettiä järjestelmän totaaliremonttia? Varsinkaan kun Suomi ei korkeakoulutasolla mitenkään erityisesti loista kansainvälisessä vertailussa.

    Äänestä

  • Caarles kirjoitti:

    "herää, ollaan Suomessa."

    Niin?

    "Jo nyt ruotsinkielisiä sponsataan verorahoilla paljon enemmän suhteessa."

    Voi olla, tosin ruotsinkieliset maksavat myös suhteessa enemmän veroja tässä maassa joten missä on ongelma?

    Senkö takia suomenkieliseen toimitukseen otetaan ruotsinkielisiä toimittajia?

    Äänestä

  • äktafinne kirjoitti:

    Senkö takia suomenkieliseen toimitukseen otetaan ruotsinkielisiä toimittajia?

    Voisin kuvitella että toimittajan ammatissa korostetaan esim. kielitaidon merkitystä, joka perinteisesti on ruotsinkielisten vahvempia puolia.

    Äänestä

  • Caarles kirjoitti:

    Voisin kuvitella että toimittajan ammatissa korostetaan esim. kielitaidon merkitystä, joka perinteisesti on ruotsinkielisten vahvempia puolia.

    Caarles meinaa, että ruotsinkielinen osaa paremmin suomea.
    Monitaiturit ;)

    Äänestä

  • äktafinne2 kirjoitti:

    Caarles meinaa, että ruotsinkielinen osaa paremmin suomea.
    Monitaiturit ;)

    Ei mutta ehkä kaksikielinen osaa ? Kaksikielisiä suomenruotsalaisia on aika paljon.

    Äänestä

  • äktafinne2 kirjoitti:

    Caarles meinaa, että ruotsinkielinen osaa paremmin suomea.
    Monitaiturit ;)

    Ei nyt heti tullut mieleen että kotimaiset kielet olisivat erityisesti mitään kielitaitoa, niiden kun pitäisi olla peruskauraa kunnianhimoiselle toimittajalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasa-arvoa kirjoitti:

Kyllä on Suomessa on järjestetty hyvin ruotsinkielisten kouluolot. Suomenkielinen pyrkii yliopistoon. Sisään pääseen Helsinkiin 20-30 % hakijoista ja sitten kielikiintiön mukaan huonommilla pisteillä ruotsinkieliset.
Heillä on tietysti oma Åbo Academia, johon pääsee sisään, kun muistaa pääsykokeisssa laittaa ruksin kohtaan modersmål Svenska. jos unohtaa, joutuu keräilypaikoille.
Sitten vielä ruotsinkieliset kehtaavat väittää, että heitä sorretaan. Jokainen ylioppilas saa opiskelupaikan aivan heti. Kyllä sapettaa, kun omilla pisteillä ei päässyt Helsingin yliopistoon viime vuonna, mutta jos äidinkieli olisi ollut ruotsi, niin sisään olisi päässyt kevyesti samoilla pisteillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu