Venäläiset voittavat aina

Venäjä on nyt 2000-luvulla niin hampaisiin asti aseistunut ettei Suomi voi selvitä ilman Natoliittoa Venäjän hyökkäykseltä. Natovastaisten on aika nousta talvisodan poteroista nykypäivään ja tunnustaa se tosiasia että Suomenkin pitää pikaisesti hakea Natojäsenyyttä oman olemassaolon turvaamiseksi.
1162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Osaavatko Natovastaiset laskea montako voittoa Natomaista Venäjä on ottanut. Onko luku niin suuri että Natoon ei kannata liittyä.

Äänestä

Ei ne tänne hyökkää. Ihan vaan sen takia että pääsevät nöyryyttämään MM-jääkiekkofinaalissa jatkossakin.
Pelkäävät varmaan myös sotilaallisesti kunnostautunutta Ruotsia.

Äänestä

Ei laaksoa ei kukkulaa mihin ryssäterroristi ei tule terrorisoimaan ja tappamaan .

Äänestä
  • Nato on rauhan tae täällä pohjolassakin, jokainen kyllä tietää ettei sitä vastaan hyökätä, ellei ole täysin pimeä.
    Nato on täysin ylivoimainen aseistukseltaan ja koulutukseltaan, siitä kannattaa maksaa jos jostakin.
    Tekee se Venäjä kauppaa Saksankin Nato maan kanssa, joten kaupankäynti ei siihen lopu.
    Turvallisuusasiat ja kauppa ovat aivan eri asioita. Suomessa ei ainakaan kukaan halua sotia kenenkään kanssa on täysin varmaa. Kyse on ainoastaan Suomen turvallisuudesta.

    Äänestä

Venäjän puolustusvoimat eivät saanneet 20- vuoteen lähes mitään uutta aseistusta ja kalustoa. Lähinä 2010- luvulla on alkanut Venäjän armeijan uudistaminen. Lisäksi kun miettii sitä kuka on rakentanut ja minne tukikohtia ja kenen ympärille selvittää hyvin kuka uhkaa ketä. USA ja Nato yrittävät rakentaa Venäjän ympärille tukikohtia joka laaksoon ja notkelmaan.
Suomen ei ole mitään syytä sitoa itsensä USAn ja Naton pyrkimyksiin rettelöidä maailman eri kolkissa ja lähetellä F-18 Hornetteja Nato harjoituksiin veronmaksajien rahoilla. Se ei ole suomen puolustamista, vaan juuri näillä toimenpiteillä vaarannetaan suomen itsenäisyyttä ja taloudellisia etuja. Tapelkoon ne kuka haluaa itse, ei meidän tarvitse lähteä USAn ja Naton tykinruaksi. Jos joku Natokiimainen haluaa tapella Naton puolesta, niin varmasti täältä pääse lähtemään tappelemaan maailman turuille. Suurin osa suomalaisista vastustaa yhä Natoon sitoutumista.

Äänestä
  • Suurinta järjettömyyttä on sitoa itsensä Venäjäsotaan ja hävittää samalla Suomi suomalaisten omaisuuksineen asukkainineen kaikkineen jäämällä pois Rauhan Natosta jossa ei sodita.

    Natovastainen = Seinähullu, aidosti vajaaälyinen.

    Miten tähän kommentoi 60- kymppinen punikki. Vai tuliko taas harmittavasti tuhannen kerran Rauhan Naton kannattajalta vastaansanomaton totuus johon ei voi vastata.

    Äänestä

  • ViisasÄly kirjoitti:

    Suurinta järjettömyyttä on sitoa itsensä Venäjäsotaan ja hävittää samalla Suomi suomalaisten omaisuuksineen asukkainineen kaikkineen jäämällä pois Rauhan Natosta jossa ei sodita.

    Natovastainen = Seinähullu, aidosti vajaaälyinen.

    Miten tähän kommentoi 60- kymppinen punikki. Vai tuliko taas harmittavasti tuhannen kerran Rauhan Naton kannattajalta vastaansanomaton totuus johon ei voi vastata.

    Välittömästi ammattiapua itsellesi.
    Sillä sinulla näyttää nyt olevan OCD,joka on muuten todella vakava mielisairaus.

    Äänestä

  • hae nyt heti kirjoitti:

    Välittömästi ammattiapua itsellesi.
    Sillä sinulla näyttää nyt olevan OCD,joka on muuten todella vakava mielisairaus.

    Perustelut puuttuu. Vastauksesi perusteella sinulla näyttää olevan OCD.

    Äänestä

Onko joku väittänyt että Suomella on uskottava puolustus. Onko joku väittänyt että Suomi voi jättäytyä Naton ulkopuolelle.

Äänestä

Roskaa.
Pieni parodia tähän.
Mies kuuli, eikun luuli,
että hölmöläiset aikoivat
varastaa hänen sokerihattaransa.
Hänelle tuli halu liittyä
hattarakauppiaaseen.
Niimpä hänellä olisi ikuisesti
hattaroita mässäiltäväksi.
No hattarakauppias vei
kaikki hänen rahansa
ja hölmöläiset eivät koskaan
ilmestyneet.
Mies oli sen jälkeen
aina köyhä.
Ja imeskeli lähinnä ikeniä.

Jos minä sanoisin sinulle
että minä olen turvasi
pitäisit minua todennäköisesti
järjettömänä.
Jos Nato sanoo,
että on muka Suomen
turva, missä on
se miksi heitä uskoisimme?

Oma puoluettomuutemme
on oikea turva.
Ja hölmöläisten torjuminen
kaikilla rintamilla.
Suomi on itsenäinen maa.

Äänestä
  • Suomi oli itsenäinen ja puolueeton 1939. Ei se ollut kummoinenkaan 'turva'?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin se menee kirjoitti:

Venäjä on nyt 2000-luvulla niin hampaisiin asti aseistunut ettei Suomi voi selvitä ilman Natoliittoa Venäjän hyökkäykseltä. Natovastaisten on aika nousta talvisodan poteroista nykypäivään ja tunnustaa se tosiasia että Suomenkin pitää pikaisesti hakea Natojäsenyyttä oman olemassaolon turvaamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu