Nyt kun ollaan NATO kiimassa

niin koska Suomen jalkaväki prikaatit, jotka kattavat suurimman osan Suomen sodan ajanjoukoista.

Saavat edes jonkinlaisen yötaistelukyvyn? Nythän tilanne on se, että suurimmalla osalla joukoista ei ole minkäänlaista huonojenvalaistusolojen taistelukykyä.

Saavat ballistiset suojaliivit? Nythän tilanne on se, että suurimmalla osalla joukoista ei ole mitään suojausta sirpaleita vastaan.

Saavat kunnolliset panssarintorjunta aseet? Nythän tilanne on se, että suurimman osan joukkojen panssarintorjunta aseet ovat vanhentuneita ja voimattomia Venäjän uudenaikaisinta kalustoa ja uusittua panssaritaistelu doktriinia vastaan.

Saavat kunnolliset ilmatorjunta aseet? Nythän tilanne on se, että osalla joukoista ei ole juuri minkäänlaisia ilmatorjunta aseita ja loppujenkin kalusto on täysin vanhentunutta. Samalla Venäjä on tilannut armeijalleen jopa 2000 modernia taisteluhelikopteria.

Saavat kunnolliset johtamis- ja viestijärjestelmät? Nythän tilanne on se, että suurimman osan viesti perustuu vietnamin sodanaikaiseen tekniikkaan. Kun venäjän armeija käyttää jo henkilökohtaisia radioita ja viestivälineitä. Suomella ei ole edes ryhmäkohtaisia viestivälineitä jokaiselle jalkaväkiprikaatin ryhmälle.

Miten on koska saadaan kalustoa?
871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toisaalta kyllä Talebanitkin pärjäävät toisen maailmansodan aikaisilla Lee Enfild kivääreillä ja suusta suuhun kommunikaatiolla, mutta tappiotkin ovat sitten sen mukaiset jokaista kuollutta YK sotilasta kohti kuolee 500 tai enemmän Talebania.

Äänestä

Usalla ja Natolla on maailman huonoin jalkaväki.

Äänestä
  • Ja mihin tieteelliseen tutkimukseen tämä perustuu? Keksit sen pöäässäsi?

    Äänestä

  • Olet maailmanHuonoin kirjoitti:

    Ja mihin tieteelliseen tutkimukseen tämä perustuu? Keksit sen pöäässäsi?

    Joo haluan kanssa kuulla mihin tämä ns "naton" jälkäväen huonous perustuu. Nato kammoisten arvot ei riitä.

    Äänestä

  • miksi.. kirjoitti:

    Joo haluan kanssa kuulla mihin tämä ns "naton" jälkäväen huonous perustuu. Nato kammoisten arvot ei riitä.

    Mielipiteitä kaikki voivat esittää, mutta on fakta, että Jenkki armeijan keskimääräinen sotilas on paremmin varusteltu kuin Suomen puolustusvoimien keskimääräinen varusmies.

    Jenkeillä on kaikilla taistelujoukoilla ja tukevillakin joukoilla ballistiset suojaliivit, kaikkein uudenaikaisimmat komposiittikypärät (jotka ovat suomen mallia kestävämpiä). Jenkkien viestivälineet ja johtamisjärjestelmät ovat huomattavasti uudempaa mallia ja henkilökohtaiset ryhmäradiot ovat käytössä jokaisella sotilaalla kun suomessa koko ryhmällä on yksi radio, joka on 70-luvun mallia.

    Kaikkilla taistelujoukolla on jenkkiarmeijassa ollut yötaistelukyky pimeänäkölaitteineen jo 90-luvulta saakka.

    Suomessa rautatähtäin on yleisin tähtäin aseissa kun jenkeissä kaikki käyttävät punapiste tai kehittyneempiä tähtäimiä. Punapiste tähtäin ei tee aseella ampumisesta tarkempaa, mutta on fakta, että punapiste tähtäimellä löytää maalin nopeammin kuin rauta tähtäimellä, jollain laukausen voi ampua nopeammin. Jos vastapuoli ampuu lauakusen sekunninkin sinua nopeammin olet jo kuollut ennenkuin ehdit ampua.

    Äänestä

  • janteri1 kirjoitti:

    Mielipiteitä kaikki voivat esittää, mutta on fakta, että Jenkki armeijan keskimääräinen sotilas on paremmin varusteltu kuin Suomen puolustusvoimien keskimääräinen varusmies.

    Jenkeillä on kaikilla taistelujoukoilla ja tukevillakin joukoilla ballistiset suojaliivit, kaikkein uudenaikaisimmat komposiittikypärät (jotka ovat suomen mallia kestävämpiä). Jenkkien viestivälineet ja johtamisjärjestelmät ovat huomattavasti uudempaa mallia ja henkilökohtaiset ryhmäradiot ovat käytössä jokaisella sotilaalla kun suomessa koko ryhmällä on yksi radio, joka on 70-luvun mallia.

    Kaikkilla taistelujoukolla on jenkkiarmeijassa ollut yötaistelukyky pimeänäkölaitteineen jo 90-luvulta saakka.

    Suomessa rautatähtäin on yleisin tähtäin aseissa kun jenkeissä kaikki käyttävät punapiste tai kehittyneempiä tähtäimiä. Punapiste tähtäin ei tee aseella ampumisesta tarkempaa, mutta on fakta, että punapiste tähtäimellä löytää maalin nopeammin kuin rauta tähtäimellä, jollain laukausen voi ampua nopeammin. Jos vastapuoli ampuu lauakusen sekunninkin sinua nopeammin olet jo kuollut ennenkuin ehdit ampua.

    Toisaalta Suomen armeijan keskimääräinen sotilas on älykkäämpi kuin jenkkisotilas. Ammattiarmeijan miehistöstä on terävämpi aines seuloutunut pois.

    Äänestä

Niinistöllä on NATO KIIMA kun ei saa" pesää kulissit romahtaa : (

Äänestä
  • Ja miten moinen näkyy? Ei Niinistö kannata liittymistä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


janteri1 kirjoitti:

niin koska Suomen jalkaväki prikaatit, jotka kattavat suurimman osan Suomen sodan ajanjoukoista.

Saavat edes jonkinlaisen yötaistelukyvyn? Nythän tilanne on se, että suurimmalla osalla joukoista ei ole minkäänlaista huonojenvalaistusolojen taistelukykyä.

Saavat ballistiset suojaliivit? Nythän tilanne on se, että suurimmalla osalla joukoista ei ole mitään suojausta sirpaleita vastaan.

Saavat kunnolliset panssarintorjunta aseet? Nythän tilanne on se, että suurimman osan joukkojen panssarintorjunta aseet ovat vanhentuneita ja voimattomia Venäjän uudenaikaisinta kalustoa ja uusittua panssaritaistelu doktriinia vastaan.

Saavat kunnolliset ilmatorjunta aseet? Nythän tilanne on se, että osalla joukoista ei ole juuri minkäänlaisia ilmatorjunta aseita ja loppujenkin kalusto on täysin vanhentunutta. Samalla Venäjä on tilannut armeijalleen jopa 2000 modernia taisteluhelikopteria.

Saavat kunnolliset johtamis- ja viestijärjestelmät? Nythän tilanne on se, että suurimman osan viesti perustuu vietnamin sodanaikaiseen tekniikkaan. Kun venäjän armeija käyttää jo henkilökohtaisia radioita ja viestivälineitä. Suomella ei ole edes ryhmäkohtaisia viestivälineitä jokaiselle jalkaväkiprikaatin ryhmälle.

Miten on koska saadaan kalustoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu