Vuohet ja lampaat erkanivat neljä miljoonaa vuotta sitten. Jotku kretut väittää niitä samaksi lajiksi mutta ei ne ole. Mistään rappeutumisesta ei myöskään ole kysymys. Joku fiksumpi vois referoida tätä.
> Scientists have cracked the genetic code of sheep to reveal how they became a distinct species from goats around four million years ago. The study is the first to pinpoint the genetic differences that make sheep different from other animals.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/06/140605141851.htm
> Scientists have cracked the genetic code of sheep to reveal how they became a distinct species from goats around four million years ago. The study is the first to pinpoint the genetic differences that make sheep different from other animals.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/06/140605141851.htm
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taas tyypillinen ad hoc tutkimus. Mitään evoluutiota ei ole tapahtunut. Lammas ja vuohi ovat rappeutuneet samasta baraminista.
Hallelujah!
Missä ero:
"Lammas ja vuohi ovat rappeutuneet samasta baraminista."
Lampaalla ja vuohella on siis menneisyydessä yhteinen esi-isä, josta ne molemmat nykyisin poikkeavat niin, etteivät pysty normaalisti lisääntymään keskenään. Näinhän evoluutiokin sanoo.
Jep.
Lampaat ja vuohet eivät ole "erkaantuneet" toisistaan, vaan kummatkin ovat edellenkin samaa lajia, samaan baraminilahkoon luotuja.
Ongelma on lähinnä sisäsiittoisuus joka aiheuttaa rappeutumista. Kromosomien vertailusta ja lajien käytöksestä huomaakin, että vuohi on lähempänä alkuperäistä lammasta kuin lammas.
Kuulehan Fiksu-bebis, arkissa oli sekä vuohi että lammas, ja jos haluat niin voin herättää Nooan kertomaan sen sinulle itse. Kommenttisi on jälleen kerran sellainen osoitus raamatunvääntelystä, että kehotan sinua varomaan sanojasi jos haluat varmistaa ettet päädy kadotukseen.
"Kromosomien vertailusta ja lajien käytöksestä huomaakin, että vuohi on lähempänä alkuperäistä lammasta kuin lammas."
Oletko nähnyt alkuperäisen lampaan omin silmin? :-)
Tämä "fiksu kreationisti" näkee ilmeisesti näkyjä, jos moisen ihmetempun on kyennyt tekemään.
Mutta edelleenkään "fiksu kreationisti" ei ole kyennyt vastaamaan siihen kysymykseen, johon minun lapsenikin kykenee vastaamaan: kiertääkö Maa aurinkokuntamme keskustäheteä, Aurinkoa, ja pyöriikö Maa pyörähdysakselinsa ympäri?
Kai nyt "fiksu kreationsit" tuollaisenkin kykenee näkemään? Se kun ei vaadi edes ihmetemppuja kuten tässä vuohi ja lammas asiassa.
Taas on tehty palstalla lampaista ja vuohista tositieteellistä tutkimusta ihan omin silmin kattomalla ja ite funtsimalla. Lajit ja lahkot ja baramiinit sinkoilee sekaisin ihan miten sattuu ja sen mukaan kun on iha ite funtsittu.
No, tätähän se kreationismi on.
Tuo lammas-vuohi ongelma on kyllä teidän evolutionistien ongelma koska te ette tunne lisääntymisbiologiaa. Minä olen ollut kreationisti jo vuosikymmenten ajan eikä mulla ole koskaan ollut mitään epävarmaa lajikäsitteistä.
Molempain lihaa ollaan syöty ja vuohenmaitojuustoakin ollaan syöty. Ja jalassa on talvisin ihan kunnon (lampaan) villasta tehdyt sukat.
Ei siis ole mitään probleemaa tässä reaalitodellisuudessa. Lapsuus vietettiin maaseudulla jossa monessa talossa oli molempia elämiä eli lampaita ja vuohia. Jo aivan pikkulapsena opittiin tuntemaan kotieläimet lajinsa mukaan.
Koskaan ei ollut mitään epäselvää.
Henkilö jolla logiikka ei ole hallussa voi tehdä hölmöjä kysymyksiä.
Kohtalaista parodiaahan tuossa kirjoitat. Ongelmasi on, että kohteesi tekee sen itse vielä paljon taitavammin.
"Minä olen ollut kreationisti jo vuosikymmenten ajan eikä mulla ole koskaan ollut mitään epävarmaa lajikäsitteistä."
Kiva kiva. Montako majava- ja montako hirvilajia maailmassa on?
--- Tuo lammas-vuohi ongelma on kyllä teidän evolutionistien ongelma koska te ette tunne lisääntymisbiologiaa. ---
Buahhahhaa. Meille se ei ole ongelma, mutta meille on lievä ongelma saada "fiksu" kreationisti kertomaan millä perusteilla hän pitää esimerkiksi lammasta ja vuohta samana lajina sekä leijonaa ja kissaa samana lajina. Toistaiseksi häneltä ei ole herunut mitään järjellistä. Sama koskee JC:tä, jolle tuntuu olevan ylivoimaista esimerkiksi käsitteiden "jänis" ja "kettu" sisältö.
Mutta jos sinulle kerran lajit ovat selviä niin voisit varmaan kertoa, montako nisäkäslajia maailmassa on.