On olemassa 3 eri profeministityyppiä.
1. Hyödylliset idiootit. Tätä ei tartte perustella, kaikki tietää mitä sillä tarkoitetaan.
2. Perinteiset profeministit, joiden joukossa on muutama jokseenkin selväjärkinenkin mukana, muutama seksuaalisesti poikkeava, ja sitten muutama jotka on täysiä sekopäitä. Muutama on myös entinen väkvaltainen mies, ja pari hassua kommunistia.
3. Ne profeministit jotka jakavat äärifeministien väkivaltafantasiat, raakuuden, pahuuden, sadismin ja pyrkivät pääsemään mukaan "kostamaan miehille". Näitä äärisekopäitä löytyy vain pieni kourallinen.
Kukahan kuuluu mihin joukkoon?
Niin?
1. Hyödylliset idiootit. Tätä ei tartte perustella, kaikki tietää mitä sillä tarkoitetaan.
2. Perinteiset profeministit, joiden joukossa on muutama jokseenkin selväjärkinenkin mukana, muutama seksuaalisesti poikkeava, ja sitten muutama jotka on täysiä sekopäitä. Muutama on myös entinen väkvaltainen mies, ja pari hassua kommunistia.
3. Ne profeministit jotka jakavat äärifeministien väkivaltafantasiat, raakuuden, pahuuden, sadismin ja pyrkivät pääsemään mukaan "kostamaan miehille". Näitä äärisekopäitä löytyy vain pieni kourallinen.
Kukahan kuuluu mihin joukkoon?
Niin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juurikin näin!
Sitten on kahvipöytäfeministejä. Jotka kannattavat aatetta vain koska eivät hahmoita koko totuutta, eivätkä ole tietoisiä radikaalien feministien mielipiteistä kuten esim. että miespopulaatio pitäisi supistaa 10%:iin nykyisestä.
Nämä tapaavat sanoa, etteivät radikaalifeministit edusta oikeaa feminismiä, vaikka nyt vaan sattumalta ovat ja pysyvät liikkeen johdossa.
Kuinka yllättävää, nämä "varmuuden vuoksi - feministit" eivät kuitenkaan osaa sanoa, mitä se oikea feminismi on. Lapsellisesti toistellaan, että se on tasa-arvoa. Sen pitemmälle ei tarvitse ajatella, onhan tasa-arvo hyvä asia ja hyvien asioiden kannattamista ei tarvitse perustella.
Sitten, kun feministinen tasa-arvo pidentää naisten työajat ja vie äitiyslomat on turha enää itkeä. Nouseehan oma palkka vähän, mutta ukon palkka laskee vastaavasti, joten mitä jäi käteen tavalliselle naiselle?
Tietty maltillinen feminismi on hyvästä, koska se suojelee naisia. Se pitää naisvihan poissa - se tekee siitä ei-hyväksytyn. Nainenhan on aina ollut suomessa etuoikeutettu sukupuoli, joten siitä nyt vaan on lähdettävä.
Kun äärifeminismi ja nää muut överiksi vedetyt jutut tulee tapetille, niin asiat kääntyy päälaelleen, ja ilmiö ryhtyy synnyttämään sekä naisvihaa, pettymystä, suuttumusta että kunnianpalautusta. Tästä on jo selviä merkkejä, ei niitä tartte toistaa. Mahdollisesti jopa kouluampumiset liittyy tähän.
On myös mahdollista että äärifeminismi on antanut, ja tulee antamaan inspiraatiota muille ääriliikkeille. Kuten natseille ja muille. Äärifeminismi todisti että ääriliike voi päästä poliittiseen vaikuttamiseen ja mediaan vaikuttamaan muutaman vuoden sisällä. Jos on tarpeeksi hyvin pohjustettu. Sitä pohjustustahan tapahtuu nyt myös muiden ääriliikkeiden parissa.
Se että äärifeminismiä ei vieläkään ole pystytty julkisesti tuomitsemaan - vaan kesäteattereissa on miehentappoteatteria - ei paranna yhteiskunnan tulevaa tilannetta, vaan huonontaa aika he-lvetisti. Femakot, saitte sen aikaan.
4. Psyykkisesti sairaat profeministit, ja persoonallisuushäiriöistä kärsivät profeministit. Tähän joukkoon kuuluu myös ne profeministit jotka kärsivät kiltin miehen syndromasta, ne jotka suggeroivat itseensä syyllisyyttä sukupuolestaan ja nämä muut tukholman syndroomat. Näillä kavereilla vallanhalu ei yleensä muodosta keskeistä objektia, vaan jotkut heistä jopa kavahtavat valtaa. Tämäkin ryhmä vain pieni osa, sillä profeministit ovat varsin pieni ryhmä. Ruotsissa tämä ryhmä tosin muodostaa yhden suurimmista. Suomessa ryhmä 2 on suurin.
Turhautuneet profeministit. Nuoruuden into ja hurahdus kampuksella on vuosien myötä vaihtunut realiteettien sisäistämiseen.
Tukka on edelleen pitkä ja tilillä yhtä vähän rahaa. Tuli harmillisesti "veikattua väärää hevosta".
Provosointi ja trollaaminen feminismin nimissä on elämän sisältö. Eivät itsekään usko enää asiaansa.
Onhan se hassua että kaiken maailman raakamaiset sadistit voivat ikään kuin olla salonkikelpoisia kun ovat "feministejä" tai "profeministejä" - ovatpahan vielä "tasa-arvon" asialla!
Aikoinaanhan natsit kannattivat partiotoimintaa ja urheilua. Teki pahoista ihmisistä salonkikelpoisia. Suomessa tuo maaginen sana mitä noi raakalaiset toistaa on ilmeisesti "tasa-arvo".
Onkos muuten profeministimiehillä jotain satanisti orgioita tai vastaavaa kulttia? Kun kerran yhtäläisyydet natseihin on niin monia, niin luulisi että jotain muutakin kaapista löytyy?
Joo tosiaan.... on täysi kusipää kun kehtaa kannattaa feminismiä koska on olemassa ääri"feministejä"? No senhän pitäisi laittaa piste koko jutulle.... ihailtavaa päättelyä tasa-arvoa! Mene sanomaan sama muslimeille... tai no oikestaan, pätee kaikkiin ryhmiin :) kannattaa varmaan mennä eroamaan kirkosta
Yritätkö nyt sanoa, että muslimia ei saisi torua siitä, jos hän vaikenemalla hyväksyy ääri-islamistit? Totta helvetissä saa! Ja pitää!
Ei perussuomalaisetkaan saa hiljaa hyväksyä rasistisia jäseniään. Joka kerta heitä vaaditaan selittämään näiden tekosia ja niin kuuluukin tehdä!
Ongelma on juuri siinä, että ne feministit, jotka väittävät olevansa niitä tavallisia feministejä eivät millään tavalla tuomitse äärifeministejä tai tee mitään sen eteen, että näistä äärifeministeistä päästäisiin eroon. Päinvastoin, nämä äärifeministit ovat suunnannäyttäjiä, jotka ansaitsevat rahaa kiertämällä maailmaa levittäen omaa miesvihaansa.
Äärifeministit eivät suinkaan kutsu itseään etuliitteellä "ääri". He ovat vain feministejä ja he ovat teidän iloisen liikkeenne johdossa. Ketä siis kannatat todellisuudessa, kun kannatat feministejä?
Missä ovat ne maltilliset feministit, joita uskot kannattavasi? Näkymätöntä porukkaa, joilla ei ole mitään sananvaltaa mihinkään feministiseen asiaan.