Kansallissosialismi voisi hyvinkin olla vaihtoehto nykyiselle mädäntyneelle yhteiskunnalle. Se laittaisi pisteen sekä länsimaiselle rappiokapitalismille että hallitsemattomalla maahanmuutolle kolmannesta maailmasta. Kansaan saataisiin ryhtiä. Tarvitaan todella joku vahva johtaja nostamaan Suomen talous jaloilleen kuten Hitler teki 30-luvun Saksassa.
Olisko kansallissosialismi ratkaisu?
Die Fahne Hoch
663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luterilaisuus on parempi! Perustuu lähimäisen rakkaudelle! Luterilaisuus puhtainta kristinuskoa koko maailmassa! Tietysti Suomen vahva korkea luterilaisuus on maailman parasta suomalaisille! Luterilaisilla on äänienemmistö vaaleissakin!
Eipä katolinen persujen pj tehnyt vaaliliittoa kristilisten kanssa, että kristitty olisi päässyt EU edstajaksi.
Niin. Jos joku uskoo on se hienoa, jos on uskossa tulisi noudattaa jumalan sanaa, mikä on painettu raamatun muotoon.
Miksi siis uskovat ihmiset eivät noudata raamatun ohjeita (naispapit, homous, avioerot)...
Siksi en itse pysty uskomaan moiseen ja näiden kanssa vielä vaaliliitto?
Tavasin aikoinaan Hitlerin Mein Kapf teosta. Yritin selvittää mitä ajatusta hän kannatti. Itse kutsuisin hänen yhteiskuntamalliaan "tasapainoitetuksi markkinataloudeksi"
Hitler ei ole muodissa myöhempien tekojensa vuoksi, mutta hänen yhteiskuntamallinsa voisi olla selkeästi tehokkaampi kuin tama Euroopan Yhdistyneiden Kansojen Liitto, keskusohjattune talouksineen.
Tosin Hitlerin mallissa vaikka sitä kutsuttiin kansallissosialismiksi, en löydä yhtäläisyyksiä sosialismiin. Se toimii markkinatalouslähtöisesti, mutta yhteiskunta luo säännöt toiminnalle. Oikeampi nimi sille olisi kaiketi ei-liberalisoitu markkinatalous.
Sosialismia emme kaipaa sen tehottomuuden takia, mutta tuollainen ei-liberalisoitu markkinatalous kuulostaa lupaavalta.
Ei tarvitse kuin lukea historiaa, että miten mahtavan valtakunnan Hitler loi Saksan raunioista muutamassa vuodessa, niin ymmärtää kansallissosialistisen mallin ylivertaisuuden valtion hallintomuotona.
Jokaisesta kansalaisesta huolehdittiin ja jokaiselle oli taattu elinikäinen työpaikka, kansan hyvinvoinnista huolehdittiin erinomaisesti ja kaikilla oli mahdollisuus vaikka Madeiran risteilyyn sekä tietysti kansanautoon polkupyörän sijaan.
Palkat olivat tasa-arvoisempia mitä Suomessa nyt ja raha riitti, koska valtakunnan palvelut olivat edullisia tai ilmaisia.
Lapset viihtyivät erinomaisen terveellisillä nuorisoleireillä ja olivat vahvoja ja hyvinvoivia.
Englannin ja Ranskan aloitettua sodan Hitlerin kaikista neuvottelutarjouksista huolimatta jäi tietysti sotavankeja, eivätkä saksalaiset aluksi oikein käsittäneet, että miksi nämä vangit olivat niin kalpeita, lihavia ja huonokuntoisia. He olivat vain viettäneet velttoa elämää kuten tänäkin päivänä kaikkialla tehdään.
Puolet lapsista ovat ylipainoisia, allergisia ja sairastuvat elintasosairauksiin ennen teini-ikää. Sokeritauti ja muut vakavat vaivat lyhentävät ensi kertaa tulevan sukupolven keski-ikää vaikka lääketiede on ottanut valtavia harppauksia.
Natsi-Saksassa hoidettiin terveyttä, ei sairauksia.
http://www.youtube.com/watch?v=gWizLfM1L3E