Kuun synty on todistettu

24

224

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tieteenharrastaja

      Vähän rauhalisemmin kiitos:

      "Kuun synty on todistettu." --> uusia vahvoja todisteita Kuun syntyhypoteesille.

    • Propaganda haisee!

      "Ensinnäkin voimme olla KOHTUULLISEN varmoja, että suuri törmäys tapahtui."

      Eikös todiste tarkoita täyttä varmuutta asiaan, eikä mitään kohtuullisen varmaa?

      Vaikka kuu ja maa olisivat vaikka 100% samasta aineesta tehty niin ei se silti tarkoita sitä että kuu ja maa olisivat joskus olleet samaa kappaletta.

      Propaganda haisee!

      • tieteenharrastaja

        Luonnotieteessä todiste on hypoteesin mukainen havainto. Hypoteesi ylennetään teoriaksi, jos todisteita on paljon eikä kumoajia (teorian vastaisia) lainkaan. Täyttä varmuutta ei luonnontiede anna eikä siihen pyri.

        Kuu ja Maa - sekä mahdollinen törmääjäkin - ovat syntyneet samasta avaruuden pyörivästä ja siksi litistyneestä kaasupilvestä kuin Aurinkokin. Tiivistymän alkuainejakautuma riippuu etäisyydestä kiekon keskipisteestä.


    • varajaakob

      Koska kukaan ei ollut näkemässä jne. :-)

    • lukumies

      Itte.piru näyttää olevan pirun herkkäuskoinen,, sillä kohta tulee mittareineen uusi tutkijasukupolvi joka panee taas kaikki nykyiset maan ja kuun ja auringon ja koko avaruuden syntyteoriat uusiksi.

      Tämä on miljoonaprosenttisen varma juttu, ei edes ennuste, sillä miten nuo jatkuvassa liikkeessä tähän asti olleet synty teoriat muka jämähtäisivät tähän tuoreimpaan tutkimukseen?????

      • Kyseistä hypoteesia tukevat geokemialliset ja -fysikaaliset havainnot. Esim. Maan rauta-nikkeliydin on tämän kokoiselle planeetalle hieman "liian suuri", mikä selittynee törmäyksen jälkeisen differentiaation aiheuttamalla osuudella Theian rautaytimestä. Myös Maan akselikallistuma puoltaa taivaankappaleiden törmäystä.

        Kriittinen pitääkin olla, mutta ei ole yksinkertaisesti järkevää viljellä kreationistimaisia typeriä "et ollut paikalla mittaamassa"-tyyppisiä kommentteja joka kerta kun tieteellisin menetelmin hankitut havainnot ja niistä muodostetut hypoteesit ja aikanaan jopa teoriat valaisevat meitä asiaintilasta huomattavasti tarkemmin ja koherentimmin kuin populistinen foliohattuilu ja seemiläissatuilu.


      • tieteenharrastaja

        Multinikin tuttu tiedekateushan sieltä taas paistaa:

        "..sillä miten nuo jatkuvassa liikkeessä tähän asti olleet synty teoriat muka jämähtäisivät tähän tuoreimpaan tutkimukseen?????"

        Tähtitietelijäin ja geologien maansyntyteoriat ovast tosiaan olleet parisataa vuotta jatkuvassa liikkeessä lähes täydellisestä tietämättömyydestä melko suureen vamuuteen. Vastaavasti ovat muutokset ja parannukset suhteessa jo tiedettyyn ja voimaan jäneeseen jatkuvasti pienentyneet.

        "Tuorein tutkimus" ei itse asiassa muuttanut mitään, vaan vahvisti jo aikoja sitten löydetyn hypoteesin todistepohjaa.


      • lukumies
        khaosmonaut kirjoitti:

        Kyseistä hypoteesia tukevat geokemialliset ja -fysikaaliset havainnot. Esim. Maan rauta-nikkeliydin on tämän kokoiselle planeetalle hieman "liian suuri", mikä selittynee törmäyksen jälkeisen differentiaation aiheuttamalla osuudella Theian rautaytimestä. Myös Maan akselikallistuma puoltaa taivaankappaleiden törmäystä.

        Kriittinen pitääkin olla, mutta ei ole yksinkertaisesti järkevää viljellä kreationistimaisia typeriä "et ollut paikalla mittaamassa"-tyyppisiä kommentteja joka kerta kun tieteellisin menetelmin hankitut havainnot ja niistä muodostetut hypoteesit ja aikanaan jopa teoriat valaisevat meitä asiaintilasta huomattavasti tarkemmin ja koherentimmin kuin populistinen foliohattuilu ja seemiläissatuilu.

        Tyhmä khaos. Ei Genesiksellä ole mitään avauksen uutta teoriaa vastaan eikä niitäkään vastaa jotka sen tulevat aikanaan syrjäyttämään koska Genesis ei kerro yksityiskohtia noista taivaankappaleiden syntymisistä.


      • lukumies kirjoitti:

        Tyhmä khaos. Ei Genesiksellä ole mitään avauksen uutta teoriaa vastaan eikä niitäkään vastaa jotka sen tulevat aikanaan syrjäyttämään koska Genesis ei kerro yksityiskohtia noista taivaankappaleiden syntymisistä.

        Eihän genesiksillä ole mitään muutakaan jyrkeleen tekemistä luonnontieteiden kanssa.


    • Tässä mun sylissä on viimeinen Tieteen Kuvalehti (9/2014) jossa tarjolla kaksi uutta teoriaa Kuun synnylle ja Theia-teoria kysymysmerkin alla.

      • tieteenharrastaja

        Selostapa vähän noita "teorioita" sen mukaan kuin ne ymmärsit.


    • varajaakob

      Jaakob nukkuu? No ei, hätää. Et ollut näkemässä räjähdystä, joten et voi sitä todistaa. raamattu on oikeassa koska raamattu on jumalan sanaa ja jumala on olemassa koska raamattu sanoo niin...blaah..blah.blaaah.bleaaaa

    • Jaakob

      xxxx Kretut saavat nyt kehittää vastauksen kysymykseen, että jos koko maailmankaikkeus on jumalan luomus 6000 vuoden takaa, miksi koko komeus näyttää vastustamattomasti paljon vanhemmalta xxxx

      Kukaan ei ole elänyt 6000 vuotta, joten kukaan ei voi tietää, miltä 6000 vuoden ikäisen kuun pitäisi näyttää, puhumattakaan sitä vanhemmasta kuusta.

      Se, että kuusta löydetään samaa materiaa kuin maasta ja väitetystä Theia planeetasta, ei todista kuun synnystä yhtään mitään.
      Jumala loi taivaankappaleet ja on käyttänyt samaa materiaa eri taivaankappaleiden luomiseen.

    • 2+1

      "Jumala loi taivaankappaleet ja on käyttänyt samaa materiaa eri taivaankappaleiden luomiseen."

      Miksi?

      • ("Jumala loi taivaankappaleet ja on käyttänyt samaa materiaa eri taivaankappaleiden luomiseen.")

        xxxxx Miksi? xxxx

        Siksi koska Hän ei nähnyt tarpeelliseksi tehdä kaikista taivaankappaleista täysin erilaisia.. Siksi nuo linkissä kerrotut hapen isotoopit ovat samanlaisia.

        Toisaalta on muistettava myös, että kun ensimmäiset amerikkalaiset astronautit kävivät kuussa ja toivat sieltä kuukiviä, niin niiden joukossa ei ollut ainuttakaan samaa kivilajia kuin, mitä on maapallolla. Se todistaa sen puolesta, että kuu ei ole maasta lohjennut kappale, vaan luotu täysin erikseen juuri kuten Raamatun luomiskertomuskin todistaa.


      • ??Jookoskookos??
        Jaakob kirjoitti:

        ("Jumala loi taivaankappaleet ja on käyttänyt samaa materiaa eri taivaankappaleiden luomiseen.")

        xxxxx Miksi? xxxx

        Siksi koska Hän ei nähnyt tarpeelliseksi tehdä kaikista taivaankappaleista täysin erilaisia.. Siksi nuo linkissä kerrotut hapen isotoopit ovat samanlaisia.

        Toisaalta on muistettava myös, että kun ensimmäiset amerikkalaiset astronautit kävivät kuussa ja toivat sieltä kuukiviä, niin niiden joukossa ei ollut ainuttakaan samaa kivilajia kuin, mitä on maapallolla. Se todistaa sen puolesta, että kuu ei ole maasta lohjennut kappale, vaan luotu täysin erikseen juuri kuten Raamatun luomiskertomuskin todistaa.

        Ota se pää pois perseestäs ja herää todellisuuteen. Jookosta?


      • Jaakob kirjoitti:

        ("Jumala loi taivaankappaleet ja on käyttänyt samaa materiaa eri taivaankappaleiden luomiseen.")

        xxxxx Miksi? xxxx

        Siksi koska Hän ei nähnyt tarpeelliseksi tehdä kaikista taivaankappaleista täysin erilaisia.. Siksi nuo linkissä kerrotut hapen isotoopit ovat samanlaisia.

        Toisaalta on muistettava myös, että kun ensimmäiset amerikkalaiset astronautit kävivät kuussa ja toivat sieltä kuukiviä, niin niiden joukossa ei ollut ainuttakaan samaa kivilajia kuin, mitä on maapallolla. Se todistaa sen puolesta, että kuu ei ole maasta lohjennut kappale, vaan luotu täysin erikseen juuri kuten Raamatun luomiskertomuskin todistaa.

        > Siksi koska Hän ei nähnyt tarpeelliseksi tehdä kaikista taivaankappaleista täysin erilaisia. <

        > Toisaalta on muistettava myös, että kun ensimmäiset amerikkalaiset astronautit kävivät kuussa ja toivat sieltä kuukiviä, niin niiden joukossa ei ollut ainuttakaan samaa kivilajia kuin, mitä on maapallolla. <

        Huomaatko ristiriidan?


      • naapurin.kissa kirjoitti:

        > Siksi koska Hän ei nähnyt tarpeelliseksi tehdä kaikista taivaankappaleista täysin erilaisia. <

        > Toisaalta on muistettava myös, että kun ensimmäiset amerikkalaiset astronautit kävivät kuussa ja toivat sieltä kuukiviä, niin niiden joukossa ei ollut ainuttakaan samaa kivilajia kuin, mitä on maapallolla. <

        Huomaatko ristiriidan?

        "En huomaa. Mitään ristiriitaa ei siten ole." - Jaakob :-D


      • pait ti

        Ei samasta materiasta voi tehdä kahta taivaankappaletta. Kummallakin on ikioma materiansa.
        Sais edes tämän tarttumaan evokkien nuppiin.


      • tieteenharrastaja
        pait ti kirjoitti:

        Ei samasta materiasta voi tehdä kahta taivaankappaletta. Kummallakin on ikioma materiansa.
        Sais edes tämän tarttumaan evokkien nuppiin.

        Kerro pikkuveljellesi, ettei samasta hiekkakasasta voi tehdä kahta hiekkakakkua.


    • tuntemattomia on herran tiet. Siinä tyhjentävä vastaus.

      Eli oli tulokset mitä tahansa, ne ovat harmoniassa uskontojen kanssa. Nou probleemi.

    • jäitä hatutun

      Väärin. Mitään ei ole todistettu oikeasti.

      • Väärin. Matematiikassa on todistettu vaikka mitä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      263
      4745
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      80
      3197
    3. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      36
      2523
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2513
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      45
      1797
    6. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      97
      1580
    7. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      94
      1358
    8. PS uusimman gallupin rakettimainen nousija

      https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden
      Maailman menoa
      144
      995
    9. Tekiskö nainen mieli tavata...

      Viikonloppuna ja...?
      Ikävä
      69
      978
    10. Laita vielä yksi viesti

      Saisin rohkeutta☺️ Naiselta
      Ikävä
      99
      928
    Aihe