Stubbilaista ”sivistystä”

Stubbilaista ”sivistystä”

Meidän on syytä lopettaa stubbilaisesta ja yleisesti ruotsinkielisestä sivistyksestä meuhkaaminen. Tuon ”sivistyksen” esiintuominen on vain typerää itsensä korostamista. Suomen ruotsalaiset ovat läpi historiamme aina nostaneet itsensä "sivistyksen" jalustalle, samalla polkien ja alistaen suomen kieltä ja suomenkielisiä. Suomenkielisten ja suomen kielen asemasta he eivät ole koskaan välittäneet hitustakaan - ei sitten hitustakaan. Esim. stubbin kotona ei puhuta lainkaan suomea – kun se ei ole sivistävää.

Suomen kieli tuli viralliseksi kieleksi Suomessa vasta vuonna 1902 ruotsinkielisten ankarasta vastustuksesta huolimatta. Taistelu suomen kieltä kohtaan jatkui kovana esim. 1930-luvulla ja myöhemminkin. Suomenkielistä koulutusta eivät ruotsinkieliset halunneet enemmistölle tarjota vaan yrittivät estää sen loppuun asti. Esim. Helsingin yliopistosta tuli vasta vuonna 1936 kaksikielinen, jolloin siellä sai opiskella myös suomeksi. Vielä tänä päivänäkin siellä on oltava lain mukaan vähintään yksi ruotsinkielinen rehtori ja sen lisäksi 22 ruotsinkielistä kiintiöprofessoria. Ylimielisyydessään ruotsinkieliset yrittivät estää monilla paikkakunnilla suomenkielisten koulujen perustamisen tai suomenkielisten lasten pääsyn kouluihin - vielä pitkälti itsenäisyytemme alkuaikoina. Ruotsinkieliset halusivat pitää suomenkieliset vain palvelijoina ja kaiken maksavina alamaisina.

Entä Ahvenanmaa? Siellä kukoistaa kauniina koko ruotsinkielisen "sivistyksen" ajatus ja idea, joita Suomen ruotsinkieliset Ruotsin vallan ja autonomiankin aikana pääsivät toteuttamaan. Periaatteena ja kultaisena ohjenuora Ahvenanmaalla on edelleenkin: Ei mitään suomen kielelle eikä suomenkielisille. Arkkipiispa Vikström lopetti Ahvenanmaalta kaikki suomenkieliset ja kaksikieliset seurakunnat, vaikka 6% Ahvenanmaan asukkaista on suomenkielisiä. Manner-Suomi on sen sijaan täysin kaksikielinen Ilomantsia myöten, vaikka täällä on vain 4% ruotsinkielisiä.

Minä en ehkä arvosta ruotsinkielistä stubbilaista "sivistystä". Ruotsinkieliset ovat itse syypäitä siihen, että näin on käynyt. Halveksin syvästi sellaista sivistystä, joka on revitty jonkin kansanosan selkänahasta. Ruotsinkielisiä voi aivan hyvin verrata Etelä-Afrikan sortajiin: Suomenkieliset olivat tässä tapauksessa näitä mustia ja stubbilaiset niitä muita.
860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvä ja asiallinen kirjoitus, uskomaton, suurella rahalla ylläpidetty RKP:n apartheid tulee lopettaa välittömästi ja laittaa porukka siihen viiteryhmään johon määränsä edellyttääkin, valitettavasti rahalla saa joten nykyinen meno jatkuu kiitos läpikorruptioituneiden kokkareiden ja demareiden

Äänestä
  • Ette ymmärrä, kuinka rajoitatte suomenkielisen nuorison uratoiveita. Samalla pitäisi valtionhallinnossa luopua kaksikielisyydestä. Ellei näin tehdä vain ruotsinkieliset saisivat valtion virkoja. Tätäkö te haluatte?

    Äänestä

Alexander Stubb oli koulukiusaaja.

Äänestä
  • "Alexander Stubb oli koulukiusaaja."


    Tämän hän joutui mediapaineen vuoksi itse tunnustamaan.
    Parempi että tyyppi lähtee Brysseliin ja jää sinne.

    Äänestä

  • Stubb turha pelle kirjoitti:

    "Alexander Stubb oli koulukiusaaja."


    Tämän hän joutui mediapaineen vuoksi itse tunnustamaan.
    Parempi että tyyppi lähtee Brysseliin ja jää sinne.

    Kouluasiaa tämäkin:

    Kokoomus päättää huomenna Lahdessa, kenestä tulee uusi pääministeri. Samalla kokoomus on lopettamassa kaikki alle 500 oppilaan lukiot.

    Lahti onkin mielenkiintoinen sen suhteen, että Lahdessa perustettiin viitisen vuotta sitten kolmelle (3) oppilaalle ruotsinkielinen lukio.

    Äänestä

Kuuden tunnin päästä tiedetään Suomen tuleva kohtalo.

Toivottavasti kokoomuspäättäjät käyttävät järkeään.

Äänestä

Stubilaiset maan perii, eli köyhien orjuuttaminen jatkuu. Jyrki oli vasta esimakua siihen miten ahneet toimii. Stubilla ON VIRKA EUssa, josta liksa on suurempi, kuin suomen Aatun perillisellä. Silti Subid tahtaa hallita suomea mielummin. Pettää näin omat äänestäjät.

Onneksi ruosinkieli on pakollista VAIN koulussa ja se tulee muuttumaan melko pian. Talous viisaatkin jo myöntää, et ruottilla ei ole mitään asemaa nykyisessä talousmailmassa. Kiina, venäjä, englanti on IN, jos rahaa tehdään.

Sielä on tänää 3 ehdokkaalla visvat reisillä, kun kiima on koekeemmalla, kuin koskaan. Kuka valitaan (Stub) on vielä auki ja 2 kisaajaa noutuu NIELEE pettymyksen, sillä KOK ei itke edes silloin. Kiitos puhe on jo kirjotettu kaikilla, kenen luoteen. Voittaja saa TITANIC paatin komennon, joka on pärähtänyt karille kriekan valkavuoreen. Vain hullu tavoittelee moista itsemurha pestiä.

Jykää naurattaa vaikka oma "työ" on auki ja sen voi viedä joku toinen nenänalta. Jykä ei kehtaa palata silloin takas eduskuntaa, joutus myöntää tappion.

TVssä (vero varoin) näytetään tämä sirkus tirehtöörin valinta. Kandee kattoa ja saa nauraa, kun kuulee ja näkee selityksiä, koko rahan eestä.

Kikkelis KESKUSTAlla on myös tilaisuus, jossa askarteleva politikko saa jatkaa askartelua. Ehkä on jokin uus härpäke mukana, josta näkee poliittisen sään.

Äänestä

,,,,,,,,,,,,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ettei unohtuisi kirjoitti:

Stubbilaista ”sivistystä”

Meidän on syytä lopettaa stubbilaisesta ja yleisesti ruotsinkielisestä sivistyksestä meuhkaaminen. Tuon ”sivistyksen” esiintuominen on vain typerää itsensä korostamista. Suomen ruotsalaiset ovat läpi historiamme aina nostaneet itsensä "sivistyksen" jalustalle, samalla polkien ja alistaen suomen kieltä ja suomenkielisiä. Suomenkielisten ja suomen kielen asemasta he eivät ole koskaan välittäneet hitustakaan - ei sitten hitustakaan. Esim. stubbin kotona ei puhuta lainkaan suomea – kun se ei ole sivistävää.

Suomen kieli tuli viralliseksi kieleksi Suomessa vasta vuonna 1902 ruotsinkielisten ankarasta vastustuksesta huolimatta. Taistelu suomen kieltä kohtaan jatkui kovana esim. 1930-luvulla ja myöhemminkin. Suomenkielistä koulutusta eivät ruotsinkieliset halunneet enemmistölle tarjota vaan yrittivät estää sen loppuun asti. Esim. Helsingin yliopistosta tuli vasta vuonna 1936 kaksikielinen, jolloin siellä sai opiskella myös suomeksi. Vielä tänä päivänäkin siellä on oltava lain mukaan vähintään yksi ruotsinkielinen rehtori ja sen lisäksi 22 ruotsinkielistä kiintiöprofessoria. Ylimielisyydessään ruotsinkieliset yrittivät estää monilla paikkakunnilla suomenkielisten koulujen perustamisen tai suomenkielisten lasten pääsyn kouluihin - vielä pitkälti itsenäisyytemme alkuaikoina. Ruotsinkieliset halusivat pitää suomenkieliset vain palvelijoina ja kaiken maksavina alamaisina.

Entä Ahvenanmaa? Siellä kukoistaa kauniina koko ruotsinkielisen "sivistyksen" ajatus ja idea, joita Suomen ruotsinkieliset Ruotsin vallan ja autonomiankin aikana pääsivät toteuttamaan. Periaatteena ja kultaisena ohjenuora Ahvenanmaalla on edelleenkin: Ei mitään suomen kielelle eikä suomenkielisille. Arkkipiispa Vikström lopetti Ahvenanmaalta kaikki suomenkieliset ja kaksikieliset seurakunnat, vaikka 6% Ahvenanmaan asukkaista on suomenkielisiä. Manner-Suomi on sen sijaan täysin kaksikielinen Ilomantsia myöten, vaikka täällä on vain 4% ruotsinkielisiä.

Minä en ehkä arvosta ruotsinkielistä stubbilaista "sivistystä". Ruotsinkieliset ovat itse syypäitä siihen, että näin on käynyt. Halveksin syvästi sellaista sivistystä, joka on revitty jonkin kansanosan selkänahasta. Ruotsinkielisiä voi aivan hyvin verrata Etelä-Afrikan sortajiin: Suomenkieliset olivat tässä tapauksessa näitä mustia ja stubbilaiset niitä muita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu