Ylihärmä, irti Kauhavasta!

Jep puhut asiaa niin jäis vero eurot. Omaan käyttöön eivät Kauhavan homepesiin ja muihin humpuuki investointien (paloasema,kauPungintalo,terveyskeskus)

Jos siltaa ei rakenneta silloin alkaa tupen rapinat.

Vähimmäismäärä on 15000 ihmistä,mistä Ylihärmä hankkii ne puuttuvat 10000 ja mistä heille töitä?

Töitä härmäski on ku nytki käy kauhavalaisia todella paljon mut kuin käy Kauhavan jos Ylihärmä ja ehkä alahärmä lähtee omilleen .

Voi voi ei teillä "irtiottajilla" järki päätä pakota. Ilman vanhaa Kauhavaa olisitte jo kerjuulla.

Niinpä et kattokaas kenen rahoilla kantakauhava rehentelee ja rakentaa kerska rakennuksia et näyttäisi rikkaalta kylältä lapuaan verrattuna mut härmän pitääs nyt tehdä lopun tälle kerska rakentamiselle. Et koittais nyt kantakauhava rakentaa vai omilla rahoilla ku härmäläisen ja kortesjärveläiset on maksanu niiden velat

Koko kunta-ajatusmaailma pitäisi muuttaa täysin uudenlaiseksi. Kunnilta pitäisi ottaa vastuuta pois, esim terveys- ja koululaitos pitäisi laittaa maakuntatasolle. Näin kuntien ei tarvitsisi kerskarakentaa päällekkäisiä laitoksia. Myös muita palveluja voisi siirtää maakuntatasolle, mutta aluksi nämä nyt ainakin.

Oikeastaan koko kuntarajat voisi poistaa, ja jäljelle jäisi vain pelkkä maakunta, etelä-pohjanmaa, ilman sisäisiä rajoja. Sama juttu tietysti muuallakin Suomessa. Eli virkamiehet voisi olla siellä Seinäjoella, ja varsinainen toiminta hajautettu (kuten nytkin), mutta järkevämmin. Toimipisteitä tietysti siellä missä asukkaita. Mutta missään Kauhavalla ja Lapualla on turha istuttaa virkamiehiä. Riittää että terveyskeskuksissa on hoitohenkilökuntaa ja kouluissa opettajia, ei johtajia tarvita 20km välein. Johtajat ovat iso kuluerä, ja lisäävät turhaa byrokratiaa sekä päällekkäisyyksiä.

Mikäli turhat johtajat saataisiin pois, niin rahaa jäisi niin paljon ylimääräistä, että ns vanhojen kuntien terveysasemiakin voitaisiin pyörittää, edes jollain tapaa. Lisäksi saataisiin yhtenäinen systeemi koko maakuntaan. Minun mielestäni suorittava henkilö on paljon tärkeämpi kuin joku kynänpyörittäjä. Kynänpyörittäjiä on yksinkertaisesti vain aivan liikaa. Ja rahat menee sitten kaikenlaiseen kerskailuun.

Maakuntatasoinen malli mahdollistaisi sen, ettei kuntien tarvitsisi enää kilpailla ns peruspalveluista toisiaan vastaan, vaan asiat päätettäisiin yhdessä paikassa. Ylihärmässäkin saisi aivan varmasti olla terveysasema, jo ihan sillä perusteella, että Ylihärmässä asuu joku tuhat ihmistä. Ns vanhojen kuntien kohdalla, ei niin pientä kuntaa e-p:llä olekaan, etteikö jonkinlainen terveysasema olisi tarpeellinen. Johtajien poistolla saisi ainakin sen verran rahaa, että sillä palkkaisi aika monta hoitajaa yms suorittavaa henkilöstöä. Tilathan löytyy, siitä ei ole kyse. Mikäli tiloja pitää kunnostaa, siitä päätetään sitten maakuntatasolla. Kauhava on liian pieni ja itsekäs kunta päättämään Ylihärmän asioista. Maakuntatasoisessa päätöksenteossa kotiinpäinveto ei onnistuisi enää yhtä helposti. Vaan asioita joutuisi aina tarkastella tarve/järkiperusteisesti.

Miettikää nyt vaikka työpaikoissa. Pienessä työpaikassa on paljon helpompi runnoa epäoikeudenmukaisuuksia, kuin suuressa työpaikassa.

Enkä tietysti tällä maakuntatason johtajuudella tarkoita sitä, että kaikille vanhojen kuntien johtajille tarvisi löytyä johtajanpaikka Seinäjoelta. Ei, ei todellakaan. Sittenhän ei tulisi yhtään rahallista säästöä. Periaatteessa nykyisellä johtajamäärällä, mikä on Seinäjoella, pitäisi pystyä pyörittämään koko maakuntaa. Riittää kun lisätään vain vastuuta lisää. Kyllä ne terveysasemat pyörii Ylihärmissä yms ilman johtajiakin, kunhan on vain hoitohenkilökuntaa. Kyllä ne hoitajat osaa töitä tehdä ilman päälliköitäkin. Esimiehet yms on tietysti asia erikseen, ne säilyy tietysti ennallaan. Mutta nyt puhutaan näistä johtajista ja päälliköistä, jotka on turhaa porukkaa 20km välein.

Kyllä näin on jämpti.

Jep jep keskitetään kaikki päätösvalta Seinäjoelle niin taivas aukeaa...

Ei Ylihärmä,Alahärmä eikä Kortesjärvi tartte terveysasemia,niin sanottuja arvaa ellet tiedä lääkäripalveluja.Kaikki Kauhavan taajamaan,sinne uusi Sairaala ja ammattinsa osaavat lääkärit. johan alkaisi hoito parantua nykyisiin ala-arvoisiin sivupisteisiin verrattuna.

niinpä taas kauhavalainen haluaa et joku muu rahottaa heille uuden terveyskeskuksen ku niin ei oo rahaa ku jo kaikki muu on jo rakenteilla tai suunitteilla . kantakauhava on uppomaton kaivo rahan suhteen. kokeilkaas ite maksaa ne rakennukset ettei me sivukyläisten tarte maksaa.

"kanta-kauhava" on tämän kuntaliitoksen eläteevaris.Nämä kolmen muun liitoskunnan asukkaat on lusikoineet pullamössää sen loputtomaan kitaan.
Onkohan toista kuntaa Suomeniemellä ,mikä oli yhtä onnettomassa tilassa ennen kuntaliitosta,kuin"kanta-kauhava.
Infra täysin ala-arvoista,jokainen kunnan rakennus hoitamatta,toiset mätiä,loput muuten homeessa.Taloudessa ei siitä huolimatta minkäälaisia puskureita,missä säästetyt rahat,niitä ei tekemättä olleitten korvausinfestoitien jälkeen tainnut ollakkaan.Tyhjä tynnöri koko "kanta-kauhava".
Kaikki toiminta pyöri kentän ympärillä,kukaan ei vain huomannut ettei sieltä tullut kunnan kassaan oikeastaan mitään.Heikko talous todisti sen.
Toivoa sopii ettei tule uutta verätystä kentän kanssa.

Ei kiitoksen sanaa Tapiolle,vaikka sai runnottua liitoksen aikaan,näköjään kiittämättömyys on maailman palkka.

Hyvä Tapsa,nykyinen suurkauhava on hyvä asuinpaikka.Monilla kunnilla on vielä todella vaikeat yhdistymiset edessä.Mutta kun Valtion kassa on rajusti miinusmerkkinen kuntien osuuksissa,pakko on karsia ja keskittää,näin se vaan on.Purkaukset toki helpottaa omaa oloa,mutta juna kulkee.

Liittymisasiakirja on joka lailla lainvoimainen.
Kuntia ei enää eroteta toisistaan valtion toimesta vaan liitetään yhteen.

Valitukset voi osoittaa nyt Jurvan kuntaan virka-aikana.

Kannattaisi murehtia mieluummin Kiinan traktoritilannetta.

Kyllä täs olis syytä irrottaa kanta kauhava härmistä ja Kortesjärvestä. Pitääs kyllä saara jätettyä Kauhavalaasille tuo niiden 40 miljoonan investointi velka. Kyllähän saataas kehittää jäljelle jääneitä taajamia.

Kiittäkää Kataasta ja Urpilaasta siitä että kuntaliitokset oli pakko teherä.
Mitä siinä kitajatta Kauhava on hyvä paikka asua nimittäin kanta Kauhava.

Eikös se menny niin, että PARAS = Palvelut Alas Roimasti Ainakin Sivukyliltä, oli keskustapuolueen aloittama ja silloin kepun toimesta Kauhavakin muodostettiin. Nyt kärsitään seurauksista muissa entisissä kunnissa paitsi Kantakauhavalla. Nyt kokoomuksen ja sosdemien aikakaudella olisin hyvä tarkastella asioita uudelleen, purkaa ja alkaa uudestaan toisinlaisin elkein. Menköön vanha Kauhava Järvikuntiin, imemään niiltäkin rahat!

Kauhava on tuppukylä,ei se muuksi muutu.

Ylihärmä voisi näyttää pioneerimallia ja esimerkkiä muille, lukuisille kuntaliitoksiin tyytymättömille kunnille.

Kyseessähän on "kuntakusetus:" yhtä hyvin Suomessa voisi olla vain yksi kunta, Helsinki: palvelut on siellä, menkää sinne!

Omalla kustannuksella, tietenkin.

Kas kun Helsinkiläisten peruspalvelut ei sijoiteta lappiin ja taas lappalaisten palvelut Helsinkiin: näinhän saataisiin vielä enemmän polttoaineverotuloja valtion pohjattomaan kassaan.

Mitä Ylihärmän yrittäjät teköö, sille ei kukaan mitään voi!

Jep ja kantakauhava voi todel laittaa pois koko yhteen liittymästä niin potkut sille virkamiehelle joka vastaa näistä rakennuksista (home yms virheitä paljon) eihän tee ku virka-aikana omia töitä ( rakennussuunnittelua) joita itse päättää .nyt härmäläiset ja markkilaiset heti töihin kauhavasta irtaumiseen.

Kävin just ajelemassa molemmat härmät ja kortesjärven ja totesin et kantakauhava ja alahärmän viheralueet hoidetaan aivan eri lailla ylihärmästä todella huonosti on heinät yms paikat laitettu et haloo siel virastoissa!!! Nyt kannattaa todel harkita mitä näiden kylien välil tehdään vai kannattaako tämä et kaksi kylää kuorii kermat päältä

Joo must vois kantakauhavasta tehdä suomen ensimmäisen home museon vai mitä mieltä olette???