Kaipaisin neuvoa seuraavassa asiassa: Voinko/kannattaako minun kieltäytyä hammastarkastuksessa röntgenkuvien ottamisesta?
Nuo röntgenkuvat ovat todella kalliita kun ottaa huomioon, miten lopulta helppo niitä on ottaa. Toisaalta ihmetyttää, että onko niistä oikeasti mitään hyötyä. Olen kuullut, että röntgensäteet voivat aiheuttaa kasvaimia.
Mitä kokemuksia ihmisillä on tästä aiheesta? Kiinnostaisi kuulla.
Nuo röntgenkuvat ovat todella kalliita kun ottaa huomioon, miten lopulta helppo niitä on ottaa. Toisaalta ihmetyttää, että onko niistä oikeasti mitään hyötyä. Olen kuullut, että röntgensäteet voivat aiheuttaa kasvaimia.
Mitä kokemuksia ihmisillä on tästä aiheesta? Kiinnostaisi kuulla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ainkaan kannata antaa ottaa kuvia kuin 1. kahdessa vuodessa.
On tunnettua, että säteily voi aiheuttaa mutaatioita. Kuitenkin hammasröntgenin annokset ovat olemattomia.
STUK: "Potilaalle yhdestä kuvasta aiheutunut säteilyannos on luokkaa 0,01 millisievertiä (mSv), joka vastaa noin vuorokauden altistumista ympäristön taustasäteilylle"
Lentokoneessa taustasätely on 200 kertainen maan pinnalla olevaan nähden. Eli mieluummin lopetat lentämisen, jos olet noin huolissasi.
Röntgenkuvat ovat todella edullisia ja antavat paljon tietoa. Kysy vastaanotolla, että miksi tarvitaan röntgenkuvaus. Jos vastaus on vain, että "meillä on tapana ottaa x vuoden välein...", niin silloin olaan minusta vähän väärillä jäljillä. Kyllä joku kliininen havainto tai epäily pitää olla.
Voit aina kieltäytyä röntgenkuvien ottamisesta. Sinä päätät, miten sinua hoidetaan ja tutkitaan. Jos olet sitä mieltä, että kuva on tarpeeton niin sitähän ei oteta.
Tuntuu kuitenkin vähän hassulta, että hakeudut hammaslääkärin tutkittavaksi ja sitten päätät itse, millainen tutkimus on tarpeeton. Hammaslääkäri on opiskellut aika paljon osatakseen arvoida, koska röntgentutkimus on tarpeen ja vielä osatakseen paitsi ottaa kuvan, myös tulkita sen.
On ihan totta, että röntgensäteily voi teoriassa aiheuttaa kasvaimia. Lääketieteellisessä kuvantamisessa tämä mahdollisuus on kuitenkin hyvin pieni. Ammattilaiset koulutetaan kuitenkin ottamaan tämä huomioon. Röntgensäteilyä käytettäessä otetaan huomioon kolme periaatetta:
- oikeutus: tutkimuksesta pitää tulla potilaalle selvästi enemmän hyötyä kuin haittaa.
- optimointi: tutkimus pitää tehdä ja tulkita niin hyvin kuin mahdollista.
- yksilönsuoja: potilas ja tutkimuksen tekijä pitää suojata ylimääräiseltä tai tarpeettomalta säteilyltä niin hyvin kuin mahdollista.
Lyhyesti sanottuna:
- hammaslääkäri ottaa röntgenkuvan diagnostiikan tueksi. Kuva otetaan siksi, että löydetään x, suljetaan x pois tai seurataan, miten x on kehittynyt.
- röntgenkuvaus aiheuttaa säderasituksen. Säderasitusta aiheuttaa myös taustasäteily tai radonkaasu yms. Saat yhtä paljon säteilyä kahdesta hammaskuvasta tai yhdestä panoraamakuvasta kuin viikonlopusta rannalla. Ammattilaisen tekemässä tutkimuksessa säderasitus pidetään mahdollisimman alhaisena.
- röntgenkuvaa ei oteta huvikseen. Kuva otetaan siksi, että sen avulla saadaan tärkeää tietoa terveytesi tilasta.
Kuitenkin pieni lisäys: jos sinut on lähiaikoina kuvattu yhdessä paikassa ja olet siirtynyt sittemmin hoitoon muualle, sinulla on oikeus saada mukaasi kaikki hoitotiedot mukaan lukien röntgenkuvat vaikkapa cd-levylle poltettuna. Cd-levystä voidaan kyllä laskuttaa.
Terveyskeskuksen kautta koko suun hampaiden kuvaus maksoi 14,00€
Aika huima tuo 14 euroa. Ja tuo säteily on vaarattomampaa kuin kännykän kantaminen jatkuvasti mukana..
Röngenkuvastahan hammaslääkäri näkee, mitä ei silmämääräisesti voi nähdä, kuten hampaiden välien reiät ja hampaiden juuret.
Hampaan poiston yhteydessä saatetaan ottaa röntgenkuva, jolloin hammaslääkäri näkee millaiset juuret ja missä juuret menee.
Jos juuri on vaikka hermon ympärillä, niin sillä on merkitystä hammasta poistettaessa, ettei vahingoiteta hermoja.