Totuutta.
Äänestäjien pitäisi viimeistään jo nyt ymmärtää, että kansan kusettaminen on taitolaji.
Äänestäjien pitäisi viimeistään jo nyt ymmärtää, että kansan kusettaminen on taitolaji.
Miksi Katainen ei kerro??
hymyilee vain
3694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Haluaisin tietää kaikki Kataisen katalat salaisuudet. Avaudu meille Jykä, kevennä taakkaasi ja kerro meille kaikki.
Käteinen on sadisti, joka tirskuu ja sihisee sekä hamuaa vain rahaa.
http://www.urbaanisanakirja.org/word/sadisti/
Meidän kotikylällä oli yks hullu. Mukava kaikin puolin ja nauroi aina, kaikelle.
No se ei liity tähän PM ukon juttuun
Joo, kertokaa nyt lopultakin ne suuret salaisuudet, joita täällä vihjailette. Jos ette osaa kertoa yhtikäs mitään, kokoomus saa edelleen kaikki äänet!
varmasti kun tavikset eivät viitsi nostaa_persettään mennäkseen äänestämään ja kokkareet äänestää aina.
Koska kokoomus julistaa ääneen natoa, jota mummot pitävät Suomen puolustuksena.
Mummuthan vastustaa Natoa, mutta suurin osa Suomen upseeristosta ja turvallisuuspolitiikan asiantuntijoista kannatta Nato-jäsenyyttä.
Financial Times-lehti arvotti aikoinaan Kataisen Euroopan parhaaksi valtiovarainministeriksi.
Se on vasureille vaikea pala purtavaksi.
Ja yhäkin Suomella on AAA-luottoluokitus. Kiitos Kataisen.
Kokoomuksen hallituskaudet. http://velkakello.fi/
Pohjolan Japani. :))
Kokoomushan on koko ajan vaatinut velkaantumisen lopettamista, mutta vasuripuolueet ovat haranneet vastaan. Etkö sitä tiennyt?
Kannattaisi lukea kokoomus-puolueen tavoitteet, josta löytäisit että kokoomus vaatii leikkauksia.
miten Kokoomus on hoitanut asiat. Kuka se olikaan joka hehkutti miten hyvä bisnes on lainata Kreikkaan rahaa? Voin laittaa videon asiasta jos sulla on muistikatkoja asiasta.
Suomi maksaa luottoluokituksesta. Kaikki tukipaketin jakajat nimitetään FT:ssä jostain parhaimmaksi valtiovarainministeriksi, esim. Euroopan neljänneksi paras valtiovarainministeri.
Ei mitään perusteluja, vain jaettujen tukipakettin summa. Monenkon ihmisen pokka pitää, jos pitää velkaa ottamalla repiä verotuloja seuraavina vuosina vaikkapa 600 miljoonan Krekka-tukipakettiin. Kaikilla ei ole sama epävarmuuden ja paineen sietokyky.
Kokoomus on hoitanut asiat siten, miten vähemmistöpuolueena hallituksessa ylipäätään voi hoitaa asioita. Kokoomus on vaatinut leikkauksia, mutta enemmistönä hallituksessa olevat muut puolueet ovat vastustaneet niitä, joten valtionlaina on kasvanut sen takia entisestään. Muistutetaanpa vaikka lapsilisäleikkaukset: siinä oli kysymyksessä vain 8 euron leikkaus kuukaudessa, mutta Arhinmäki erosi sen takia hallituksesta. Ei ole siis helppoa tehdä valtionlainaa pienentäviä leikkauksia, kuten Kokoomus haluaisi tehdä.
Kreikka-lainoilla ollaan pelastettu kymmeniä tuhansia suomalaisia työpaikkoja, kun lainoilla ollaan estetty Euron romahtaminen. Olisiko ollut parempi periaatteen vuoksi olla lainaamatta Kreikalle rahaa, ja sen takia saada lisää työttömiä Suomeen?
ei ole esittää mistään kymmenien tuhansien työpaikkojen pelastamisesta, Kokoomuksen hallituskaudella on duunarit potkittu pihalle ja otettu samaan työpaikkaan takaisin harjoittelijoina mistä saavat jonkun mitättömän päiväkorvauksen.
Kreikan lainoituksella ollaan estetty Kreikan romahtaminen konkurssitilaan, joka olisi luonut Euroopanlaajuisen laman. Tästä on täysin selvä näyttö, koska Kreikka on välttänyt konkurssin, ja se on taas nousemassa jaloilleen, ja sen luottoluokitusta äskettäin nostettiinkin.
Oletko idiootti kun tuollaisia väität täällä?
sit koko euroopan laajuista lamaa ja että tuli lama vain Suomeen. Kiitos Kokoomus niistä 500000 työttömästä ja myös niistä jotka on Kokoomuksen politiikan ansiosta potkittu pihalle ja otettu samaan paikkaan takaisin töihin mitättömällä päivärahalla.
Ei sen jälkeen ole tullut mitään uutta lamaa Suomeen vaan täällä on yhä se vanha lama, joka johtuu siitä, että Suomen vientimaissakin on lama, ja niissä maissa ei enää osteta entiseen tapaan suomalaisten yritysten valmistamia vientituotteita. Sen takia nämä yritykset ovat joutuneet vähentämään työvoimaansa.
Mutta sinulle se lienee ylivoimaista ymmärtää, ja uskot oikeasti, että yrittäjien äänestämä Kokoomuspuolue olisi vaikeuttanut yritysten toimintaa jollakin tavalla, että työttömyys olisi lisääntynyt Suomessa.
Ei millään pahalla, mutta oletko ihan terve?
Puheet ja teot ei vastaa toisiaan. On helppo jutella säästämisen tärkeydestä ja samalla lähtee miljardeja maailmalle.
100 miljardia velkaa, eikä loppua näy jos ihmiset ei opi äänestämään oikein.
Kokoomus on koko ajan vaatinut leikkauksia valtionvelan pienentämiseksi, mutta muut hallituspuolueet ovat vastustaneet leikkauksia. Jos siis kannatat valtionvelan pienentämistä, niin äänestä seuraavissa vaaleissa Kokoomusta.
puolue joka kuskaa Suomen verovarat ulkomaalaisten pankkiirien luottotappioiden peittämiseen.
Kaikki muutkin puolueet ja kaikki eurovaluutassa mukana olevat maat ovat puolueesta riippumatta tehneet tämän asian. Ja se on kannattanut, koska lähellä konkurssitilaa olevat maat ovat lainojen ansiosta tervehtyneet ja välttäneet konkurssin. Ja samalla ollaan pelastettu kymmeniä tuhansia suomalaisia työpaikkoja.
Mutta sillä ei ilmeisesti ole sinun kaltaisillesi tyhmille mitään merkitystä, vaan jonkun sairaan periaatteen takia ei olisi pitänyt lainata rahaa? Samaan aikaan kuitenkin annetaan joka vuosi miljardi euroa kehitysapua, josta ei ole yhtään mitään hyötyä. Mutta sitä vastaan et kuitenkaan ole sanonut mitään; ainoastaan rahan lainaaminen on jotenkin väärin?
Voi näitä junttilaisia. Eivät osaa ajatella omilla aivoillaan, vaan lukevat vasurien kirjoituksia ja luottavat niihin kuin piru raamattuun.
Jaa, luottaako piru raamattuun?
Joka tapauksessa velkaa oli jo, kun Kokoomus astui remmiin ja lisää on valitettavasti tullut, kun talous on lamassa. Koko Eurooppa on lamassa, joten ihan turha väittää, että tämä hallitus on velan aikaan saanut toimillaan.
Katainen on koko ajan hokenut, että velka pitää saada laskemaan, mutta vasemmisto vaatii vain yhä enemmän sosiaalisia etuja ja palveluita. Pitäisi panna suu säkkiä myöten.
Oli huvittavaa katsoa, kuinka Arhinmäki naureskeli pirullisesti eduskunnan penkissä joillekin opposition väittämille. On se nyt mukava näytellä irvistelevää naamaa, kun on jättänyt hallituksen painiskelemaan vaikeuksien kanssa. Takkinsa kääntäjä on todella ja samalla tavalla vaikeuksia pakoileva kuin Perussuomalaiset.
Jonkunhan on vastuu kannettava ja Kokoomus on osoittanut vahvasti olevansa vastuunkantajapuolue.
EMU-Suomi ei saa koskaan takaisin Kreikalta, Irlannilta, Espanjalta ja Italialta lainaamiaan. Sen seurauksena myös EU-Suomi lopettaa olemassaolonsa ja se liitetään Venäjään.
Jos menestyksen mittari on se, että kansa on köydytetty, niin tulos on erinomainen suorastaa kiitettävä. Hyvä Kokoomus ja sen typerät äänestäjät!
Tosin kokoomuskaan ei tätä ole keksinyt, ilmiö on maailman laajuinen eli määräykset tulevat muualta.
Minkä tilastojen mukaan kansa on köyhdytetty? Laitatko vähän tilastoja, please?
Suomessahan työttömyys on pysynyt suurin piirtein samoilla tasoilla, eikä työssä olevien ihmisten palkkoja ole mitenkään pienennetty. Kansainvälisillä mittareilla suomalaiset ovat yksi maailman vauraimmista kansoista.
Mitä siis tämä kansan köyhdyttäminen käytännössä tarkoittaa? Onko Arhinmäki jossakin tupaillassa sanonut näin, vai mistä olet saanut tuollaista päähäsi?
Kauppalehden keskustelussa oli eilen luettavissa, että Suomen valtion reaaliomaisuus oli ennen euroon menoa 45% BKT:sta tms. ja nyt tänä vuonna se on enää 7 % ja kokoomushallitukset 8 v. ovat tehneet 100 miljardia velkaa. Joten kyllä asiat on saatu junailutua, kun kaikkeen vastaa aina: "kyllä".
Vai vastuun kantamista, huh huh. Luovuttu omaisuudesta, hajotettu työpaikat, työntekijät ovat kortistossa. Jos meillä ei olisi järjestäytynyt yhteiskunta, nuo tyypit olisi ajat sitten ajettu ulos maasta häntä koipien välissä.
Kansa saa sossuturvaa, joten se on hiljaa.
Kokoomushan on koko ajan vaatinut valtionvelan pienentämistä, mutta muut puolueet ovat vastustaneet sitä. Miten siis juuri kokoomus olisi vastuussa valtionvelan kasvamisesta? Sehän on vähemmistönä hallituksessa, kun lasketaan kaikki hallituksen ministeripaikat.
Velan pienentämiseksi vaaditaan leikkauksia. Mikä puolue siis mielestäsi eniten vaatii puolueohjelmassaan leikkauksia?
Mitä puoluetta äänestät, jos valtionvelan pienentäminen ja yritysten kilpailukyky on mielestäsi tärkeää?
Mielenkiintoinen vähenmistö. Kyllä Jyrki on ollut kukkona tunkiolla. Johan hallitusneuvotteluissa oli sovittu että jykä johtaa, siitä syystä PS ei lähtenyt ketkulle beesaajaksi
leikataan virastot halki,leikataan verottajt, leikataan eduskunta, leikataan maahanmuutto, leikataan poliisi, leikataan vankila, leikataan ammattiopistot, leikataan yliopistot, leikataan varuskunnat, leikataan tullit, leikataan tienpito, leikataan vr, leikataan päivähoito, leikataan keskus sairaalat, leikataan valtion satamat, lentokentät, leikataan maakunnat,leikataan tuomio istuimet, leikataan merenkulku, leikataan ilmaston muutos, leikataan ulkomaanapu,leikataan kehitysmaan apu..
Ihan kaikkee ei voi leikata jos ne pystytään antamaan ulos kokonaisena.
Ilman postimaksua.
Leikataan vähän noista kaikista ja silloin pidetään valtionvelka kurissa. Ei se sen kummempaa ole. Jostakin ideologisista syistä kuitenkin vasemmisto ja persut vastustaa kaikkia leikkauksia. He ilmeisesti eivät pidä valtionvelkaa ongelmana, niin kuin kokoomus pitää.
Tämän palstan kirjoituksista päätellen kuitenkin kansa pitää velkaa suurimpana ongelmana. Silloin kannattaa äänestää kokoomusta, joka eniten kannattaa leikkauksia.
Monta klertaa tulee mieleen, että mihin ne rahat häviävät, kun kaikki leikataan ja velkaa otetaan lisää.
Onko syy EU:ssa, rahan pakenemisessa veroparatiiseihin vai varallisuuden siirtymisessä keinottelijjoiden ja obtiomiljonäärien taskuihin.
Eikai kaikkea vioi panna pelkän työllisyyden piikkiin.
Olen 60 vuotta pakertanut työelän piirissä ja nähnyt aikaisemmin, että rahaa riitti tämän ns. hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi.
Onko kenties asia niin, että ennen käytimme varallisuuttamme vain omien kansalaisten hyvinvointiin, mutta nyt joudumme elättämään valtavan määrän muiden maiden kansalaisia kotimaassamme ja ulkomailla.
Ei todellakaan vaikea ymmärtää,juuri tossa mennään,että
pikkumaa elättä lukuisia virkamiesloisia jo rajojen ulkopuolella.
Kokoomuspaskat tästä vastuussa
Kansahan äänesti Persuja, jotta nämä menisivät hallitukseen laittamaan maahanmuuton kuriin. Soini petti kansan menemällä oppositioon ja päästämällä vihreät ja vasemmistoliiton hallitukseen päättämään maahanmuuttoasioista.
Kokoomus on yksinään vaatinut mm. kerjäämisen kieltävää lakia ja rikollisten ulkomaalaisten tehokkaampaa karkottamista, mutta on vähemmistönä hallituksessa, jossa muut puolueet vastustavat näitä asioita.
Miten siis kokoomus olisi vastuussa siitä, jos Suomessa elätetään ulkomaalaisia? Persuthan siitä vastuussa ovat, kun eivät kansan tahdosta huolimatta menneet hallitukseen laittamaan näitä asioita Kokoomuksen kanssa yhdessä kuntoon, vaan jättivät kokoomuksen yksin vaatimaan näitä asioita.
Käteisen johdolla maahamme otetaan vähintään 1 800 000 mamua lyhyessä ajassa:
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s