Presidentti Niinistö on tekemässä Kultarannasta Kotkanpesää, missä Suomen turvallusuuspolitiikkaa väännetään jääräpäisesti ja väkisin USAn leiriin NATOon Venäjää vastaan.
Niinistö järjestää nyt toisen kerran Kultarannassa ulkopo- ja turvallisuuspoliittisen keskustelutapahtuman. NATOn puolesta -näkemys on taattu niin paljon perässähiihtäjiä Niinistö on tilaisuuteen kutsunut.
Agendakin on yksipuolinen ja tendenssimäinen, yksi keskusteluteemoista on Venäjän kehitys ja toinen mitä Suomen NATO-jäsenyys tarkoittaa käytännössä.
Niinistö järjestää nyt toisen kerran Kultarannassa ulkopo- ja turvallisuuspoliittisen keskustelutapahtuman. NATOn puolesta -näkemys on taattu niin paljon perässähiihtäjiä Niinistö on tilaisuuteen kutsunut.
Agendakin on yksipuolinen ja tendenssimäinen, yksi keskusteluteemoista on Venäjän kehitys ja toinen mitä Suomen NATO-jäsenyys tarkoittaa käytännössä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Viime kerralla Naantalin kokous pyöritteli Niinistön kekkaamaa idioottimääritelmää: Suomi on sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon kuulumaton maa" jolla Niinistö yritti vääntää Suomea valmiimmaksi NATOon.
Sen verran kuulijoilla, Niinistön ja NATOn perässähiihtäjilläkim oli tolkkua, että vain puolustusministeri Haglund otti idioottimääriteln omakseen ja toisteli sitä kokouksen jälkeenkin.
Nyt voi vain kauhistella, mitä Niinistö nyt tarjoaa, esimerkiksi: "Suomi on NATOon liittoutunut NATOoon kuulumaton maa".
1918 - 2018 sata sorron vuotta ! kokoomus kumartaa vain länteen ja velkarahan antajan usa : n puoleen joka on lähtenyt ahneudessaan mailman valloitus retkelle ! . putin viisaana miehenä sanoi jo vanhasen hallituksen aikana että älkää liittykö natoon ! muistatteko nämä sanat ? .
Muistamme! Ne ovat selkärangassa! Miksei venäjä tule ehdottamaan meille karjalaa? Ennemmin karjala kuin nato! Jos suomi hylkää naton, voisi venäjä palkinnoksi tehdä suomesta suursuomen. Ja kauppa käy!
Saataisiinko Niinistö vastuuseen viime laman pääsyyllisyydestä ja vaarallisesta vehkeilystä ulkomaiseen sotilasjärjestöön liittymisen puolesta?
Halonen olis halunut useampia äpärälapsia, mutta kun ei saanut munaa mistään!
https://c2.staticflickr.com/8/7434/10224473795_2882d2ffc3_m.jpg
,
Vain Suomen presidentti on niin tollo että ei kuuntele, mitä hänen ympärillään arvioidaan. Hän painaa NATOa vaikka sillä olisi tuhoisat seuraamukset mm.
- Suomen turvallisuuteen
- Suomen lähialueen tasapainoon ja rauhantilaan
- Suomen talouteen
- Suomen itsemääräämisoikeuteen puolustusasioissa ja ulkopolitiikassa.
Aikaisemmin vasemmistopresidenttien aikoihin Kultaranta oli älyllisyyden, hyvinvoinnin ja rauhan sekä ystävyyden Kultaranta.
Nyt se on muuttunut sotaa, vihaa, Venäjä-vastaisuutta, uhoa ja NATOa lietsovaksi seurojentaloksi.
Suomella oikeus VARMISTAA TURVALLISUUTENSA suomettumisen aika on ohi.
Vapaa maa tekee päätöksensä ilman naapurien uhkauksia ja painostusta.
Miksi painostusyritykset?
Suomea ei edes huolita nattoon. Georkikin on kolutellut naton ovia ja rukoillut
jäsenyyttä toistakymmentä vuotta mutta turhaan. Niinistö järjestää miljoonia maksavan
teltta terapia kokouksen eliitin natouskovaisille kiihkoilijoille. Näitä Niinistön
terapia kokouksia tulee joka vuosi,muutenhan nato eliitin maailma romahtaa.
Kyllähän Suomi huolitaan, Sehän tietäisi lisää rahaa 2% Suomen bkt:stä Naton organisaatiolle ja siinä kylkiäisenä sitten hoidettaisiin Baltian maiden ilmavalvonta ja lisää rahaa siviilikriisin- ja sotilaskriisinhallintaan. jne...
www.velkakello.fi ja kataisen asiakirjaväärennökset ym ym unohdetaan näköjään tässä sota keskustelussa. kaikki kokoomuslaiset ja se pikku ukko niinistö voisi sen hyvävelijärjestönsä kanssa muuttaa pelko perseessä usa han , kun näyttää siltä että suomen hallitus on todella korrupttoitunut, varmaan lahjottu suurin osa. vouhkaisivat niille päättäjille jota ovat ajaneet suomen konkurssiin ja rahamme ja maamme myynyt. miten on mahdollista että suomeen on tullut puskista noita ministerejä jotka ajavat NWO politiikkaa. http://nwohavaintoja.blogspot.fi/search/label/nwo
Suomen ja Naton salainen isäntämaasopimus piti ratifioida jo Toukokuussa, mutta nyt Iltasanomat raportoi, että ratifiointi ollaan siirretty syksylle. Mikähän mahtaa tähän olla syynä?
Kenties Sunnuntaisuomalaisen vuoto aiheuti jo niin suuren natopaskan, että nyt vain toivotaan, että Nato kohu ehtisi laantua kesän aikana. Mutta kun me Naton vastustajat emme ole asiasta hiljaa edes kesän aikana.
Suomen eduskunnan edessä on luvassa suurmielenosoituksia myös kesällä ja tämä 23.5.2014 järjestetty NYT SAA RIITTÄÄ mielenosoitus oli jälleen osoitus siitä, että heränneiden ihmisten taholta kumpuava poliittinen aktivismi Suomessa voi edelleen hyvin ja tämä lukuisten aktivistien verkosto sen kuin kasvaa ja valtaeliitti nukkuu yönsä entistäkin huonommin.
Lähde : http://nwohavaintoja.blogspot.fi/search/label/nwo
On se jännä miten täälläkin jäädään kellukkeiden varassa läpyttelemään juupas-eipäs keskusteluun nato-jäsenyydestä.. Onhan Niinistö nato-myönteinen vaan mielestäni on aivan järkevää peliliikettä pyrkiä sohimaan kansallista keskustelua pois tästä puuduttavasta kyllä-ei -asemasodasta.
Euroopan turvallisuustilanne on muututnut ja Suomen pitää tarkastaa oma kansallinen mielipiteensä siitä tuleeko Suomen muuttaa turvallisuuspolitiikkaansa suuntaan tai toiseen vai peräti pysyä leikkausten linjoilla. Tämä vaatii syvällisempää ja PERUSTELTUA keskustelua aiheesta, myös siitä miten Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys vaikuttaa itämeren alueella sekä se mahdollinen tilanne, jossa Ruotsi liittyy natoon. Siinä olisi mielenkiintoinen puskurirooli tarjoiltuna. Ei me yksin tässä maailmassa olla..
Niinistö on varsinainen Tunari. Se on sotkenut Suomen suhteet YK:hon sekä nyt sitten Venäjäänkin.
Viimekertainen Kultarannan Natotus meni pieleen. Miten käy nyt tokalla kerralla. Niinistö pelaa nyt niin, että muut tyrkyttävät Natoa ja hän ikään kuin ei.
Niinistö on äkkiä pilannut Suomenja kammennut meidät Itä-Eurooppaan.
Venäjä pitää Suomea nyt russofobisena kuten Viroa ja Puolaa.
kansalaisten olisi nyt syytä miettiä mikä ihmeen pakottava kiire siihen natoon liittymisellä nyt heti on ? onkohan niin että jo solmitut salaiset sopimukset siihen suorastaan velvottaisivat heti ?
Kokoomus jupit vievät Suomea Natoon.
Voi kamala, Niinistö oli kutsunut kaikki natottajat Kultarantaan. Se ei ole mitään turvallisuuspoliittista keskustelua.
Oletteko te ei nato ihmiset tyhmiä vai tyhmiä?
Pelkäättekö venäjän uhkauksia?
Jos venäjä haluu hyökätä suomeen nii se olisi jo tapahtunut AIKOJA sitten..
Se on parempi suomen turvallisuuden kannalta liittyä natoon.
Hei tyhmä,
Juuri siksi, ettemme kuulu mihinkään Venäjää vastaan suunnattuun sotilasliittoon, ei meillä ole mitään pelättävää.
MIkäli liitymme Venäjän mielestä (!) sitä vastaan suunnattuun sotilasliittoon, tilanteemme muuttuu huonoksi. Oleellista tässä on Venäjän mielipide eikä kenekään muun.
Äärioikeisto horjuttaa Suomen turvallisuuympäristöä.
Niinistö antaa natosta ja turvallisuuspolitiikasta haastatteluja toisensa jälkeen mutta hienostelevilla toimittajilla,heillehän on ikimuistoinen tilaisuus haastatella ihan presidenttiä takeltuvat kysymykset kurkuun. Ei saada esitetyksi selvää kysymystä kannataako Niinistö nato jäsenyyttä vai ei. Samaa liirumlaarua
haastattelu toisensa jälkeen.
Kultarannasta on tullut pelkääjävankien siirtopaikka (natouskovat)
Mukavaa, kun julkaiset maanpettur...ehh kokousosallistujien nimet, jotta kansa tietää ketkä tahtovat liittää Suomea Natoon ja lahjoittaa amerikkalaisille 4 miljardia euroa (2%bkt:stä)
Vastikkeeksi saamme takuuvarmat huonot suhteet Venäjään ja artikla 5:n
No, natouskovat unohtavat artikla 4 :n , jonka mukaan vastatoimista hyökkääjäosapuolta kohtaan NEUVOTELLAAN, eli ei tehdä mitään.
NATO-Niinistön eka natotusyrirys viime vuonna Kultarannassa meni täysin seko-sekoksi kun Niinistö luuli itse olevansa kovinkin viisas "Suomi sotilaallisesti liittoutunut ilman sotilasliittoa" -älynvälkkyineen.
Nyt tokalla kerralla ammattilaiset olivat rakentaneet Kultaranta-kokouksen. Niinistölle yritettiin rakentaa kokouksen ylittävää "mielipiteiden kokoajaa" jolla Suomen kansa sitten natotetaan.
Ymmärsiköhän Niinistö Lavrovin lauseen: " Suomi ja Venäjä eivät ole petkuttaneet toisiaan kymmeniin kymmeniin vuosiin" nyt kun Niinistö häärää USAn ja NATOn kanssa salaa uskoen, että Venäjä ei ole perillä kuvioista.
Niinistö oli kutsunut Kultarantaan kaikki ne NATOn perässäjuoksijat, joiden hän olettaa olevan mielipidevaikuttajia mm. toimittajia, tiettyjä poliitikkoja, poliitikkovanhuksia, muutama nuori (kun enempää ei ole) ym.
Se raati oli oikein vitsi, natottajat vetivät yhteen mitä natottajat olivat sanoneet.
Edellä on tulkintoja Niinistön muka natomyönteisyydestä.Hänen tuumailustaan en sellaista erota.Hän pelottelee mm "Natomerellä" - Itämerenhän tulee edelleen olla Venäjän laivaston masinoima "rauhanmeri" kuten vanhoina hyvinä suomettumisen aikoina.
Haaveillessaan EU:n yhteisestä puolustuksesta ja sotilasliitosta Ruotsin kanssa hän pelaa Putinin hegemoniapyrkimyksen pussiin - asiantuntematomattomuuttaan toivottaavasti, koska se on korjattavissa- tietoinen alistuminen lavrovilaisuuteen vaikeammin.
Presidentin lohkaisu siitä, että että maavoimansa alasajanut Ruotsi " on lähentymässä Suomea enemmän kuin Suomi itse" on taas sitä fifty-sixty -logiikkaa, jota häneltä surullisen usein kuulee.
Niinistö hukkaa Suomen valtion rahoja USA:
n Nato-propagandaan
Olihan siellä Kultarannan halleluja natolle telttakokouksessa hoilaamassa
ihan kirjalijatkin. Ainakin Oksanen ja Tervo. Voi jeesus kaikkia pellejä sinne
pitikin kutsua,vain Nykänen puutui.
Ja Tauski puuttui kanssa. Tauski olisi antanut Sofia Oksaselle "luonnonmukaiset silmämeikit" a la nyrkki.
Olen syvästi loukkaantunut kun en ainakaan telkasta enkä lehdistä nähnyt että
natokiihkolija Lasse Lehtistä olisi kutsuttu sirkukseen?. Epäselväksi jäi myös se
miten sirkuksessa hoidettiin viihdepuoli? Sopiva artisti olisi ollut Frederik yhtyeineen. Olisi vetäissyt biisin "harva meistä on rautaa joku taipua saa,,,"
Sen oli natokiikoinen eliitti hoilannut yhteislauluna käsi lipassa.
Jos Niinistö olisi rehellinen, isänmaallinen ja koko kansan presidentti, Kultarannassa olisi puhuttu sotilaallisesta liittputumattomuudesta sekä puolueettomuudesta eikä USAn sotilasliitto NATOsta.
Juuri niin,minäkin olen odottanut seminaaria ja telttakokousta jossa keskusteltaisiin
sotilaallisesta liitoutumattomuudesta ja puolueettomuudesta.
Miksi sitä ei järjestetä?
Niinistöllä on kiire. Niinistön NATO-rivit vanhenevat.
Niinistön natottajajoukon keski-ikä lähenee 80. Kultarannan NATO-juhlista oli moni kutsuttu joutunut kieltäytymään kun voimat olivat jo ehtyneet.
Niinistöllä ei ole kiire minnekään.
Nato-kannattajien ikä on nuorenpuoleista. Esim. Stubb on 46 vuotias! Unohtuiko?
Kultarannassa on käynnissä pelkkä seminaari ja sinne on kovasti tunkua. Mikään erityinen Nato-seminaari se ei ole kuin kylähullun heikolle ymmärrykselle!
On sääli ja suuri vahinko, että presidenttimme ei ole älykäs, ajatteleva, analysoiva henkilö ja johtaja.
Kun Niinistö juuri sen takia juoksee USAn ja NATOn pillin mukaan, Suomen ulkopolitiikka näivettyy ja rajautuu USAn sotilas- ja sotapolitiikaksi.
Itä-Suomen yliopiston Karjalan tutkimuslaitos viittaa ko. ongelmaan toteamalla, että "Ukrainan kriisin myötä Venäjän suhteissa palataan tilanteeseen, jossa asioita tarkastellaan ensisijaisesti sotilaallisen turvallisuuden näkökulmasta", mikä tarkoittaa nyt Niinistön poliittisen impotenssin takia Pentagonin ja NATOn näkökulmaa.
On kylähullun kannalta ikävää, että presidenttimme ON älykäs, ajatteleva, analysoiva henkilö ja johtaja.
Niinistö ei tottele kenenkään pilliä ja edeltäjästään poiketen hän järjestää vuosittain seminaareja, joissa pohditaan Suomen asemaa maailmankartalla!
Niinistö on tuonut uutta tervettä ajatteluamme ulkopolitiikkaan ja vihdoinkin myös uudet ajatukset pääsevät esille Halosen pysähtyneisyydenkauden jälkeen!
Olet oikeassa, kun Niinistö ei pysty poliittiseen johtamiseen, ulkopolitiikkamme on muuttunut puolustusasioiden hoitamiseksi USAn ja Naton intressien, toiveiden, kauppojen, käskyjen mukaan.
Olet väärässä! Niinistöllä on erinomainen ote poliittiseen johtamiseen ja ulkopolittiikkamme ei ole kymmeneen vuoteen ollut näin varmalla tolalla!
Eduskunnan pitäisi ottaa poliittinen ote Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta.
niin pitäisi mutta ei ota. tänään niinistö ja natottajat julkaisivat eduskunnassa viharaportin venäjää vastaan.
Suomessa ulkopolittiikkaa johtaa ennen kaikkea hallitus ja presidentti ja Eduskunta ottaa sitten kantaa tapahtuneeseen!