Putinin lähipiiri varoittaa Suomea. Tuloksena maailmansota
Ammutaan kovilla
19192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tilanne on monimutkainen. Suomi tarvitsee Venäjää talouden ja energian takia, on pitkä yhteinen raja. Toisaalta, ollaan EU:ssa ja halutaan olla niin vahvasti osa Länttä.
Puhutaan että Suomella on Nato-optio. Veikkaan ettei ole. Ottamalla Suomen jäseneksi Natoon Venäläisistä se tuntuisi liki Naton sodan julistukselta. Nato-maat päättävät uudet jäsenet yhteisesti ja oletettavasti aika moni pitäisi Suomen ottamista jäseneksi liian isona riskinä.
Toisaalta, Suomalaisten poliitikoiden lausunnoista todellisuudessa näkyy edelleen Suomettuminen, Helsinki-syndrooma.
Osin koko Eurooppa on saman syndrooman vallassa. Tehdyt pakotteet kertoo totuuden, valta on bisneksellä. Kansainvälinen avaruusasemakin jäisi heitteille.
Ukrainassa on kyse valtapolitiikasta. Julkisuuden takana Venäjä hermostui alun perin siitä että Ukrainan alkulevottomuuksien jälkeen vallan ottaneet tahot vaaransivat Ukrainan alueella olevan Venäjälle elintärkeän sotilasteollisuuden.
Suurin osa ongelmista ratkeaa jos sotatarviketeollisuuden osalta tahot pääsevät sopimukseen.
"Ukrainassa on kyse valtapolitiikasta" samoin Georgiassa ja sitten seuraavissa maissa.
Tekosyitä puuttua muiden maiden asioihin on aina löytynyt . Krimillä on suunattomt luonnonvarat jotka olisivat tehneet Ukrainasta omavaraisemman energian hankinnassa.
Propagandaa, naamioidut kommandot, tarkka-ampujat ja mediasirkus Ukrainassa on jo aika törkeää valtapolitiikka ja maa-aluiden ryöstö täysin laitonta pelle vaaleineen.
HBL: Putinin lähipiiriläinen varoittaa Suomea Nato-jäsenyydestä
Kotimaa | Turun Sanomat 10:59 | 0
Suomen ei pitäisi liittyä sotilasliitto Natoon, varoittaa Venäjän presidentti Vladimir Putinia lähellä oleva entinen kansanedustaja Sergei Markov Hufvudstadsbladetin haastattelussa.
Markovin mukaan Suomen Nato-jäsenyys olisi vain osoitus Venäjän pelosta. Markovista Venäjä ei ole uhka Suomelle.
Markov pitää Suomea yhtenä Euroopan russofobisimmista maista heti Ruotsin ja Baltian maiden jälkeen.
TS–STT
On tosiaankin uskottavaa, etteivät isot Nato maat Euroopassa hyväksy Suomea porukkaansa.
Pitää muistaa Suomen erityistilanne, pitkä maaraja, itämeri 'Natottuisi' kokonaan ym.
Meille on parempi olla Naton ulkopuolella ja pienenä maana ylläpitää hyviä suhteita ja vahvistaa luottamusta.
Suomen Venäjäviha on täysin käsittämätön ilmiö, viime sodatkin on pelkkä tekosyy vihan ylläpidolle.
Onkos tuo se sama luihu pikkukorpraali Makaroiff joka kävi uhoamassa jo aikaisemmin karttojensa kanssa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288474934365.html
Ja jonka sitten Niinistö ajoi tiehensä patskat housuissa, tulipa kiire pikkumiehelle!
No mitens Viro ja Liettua? Miksi ne on hyväksytty Nato-maiksi?
Tyypillistä venäläistä mahtailuun pyrkivää kielenkäyttöä. Eivät keksineet enää isompaa katastrofia kuin maailmansota.
Putinin neuvonantajalta voisi kysyä mitä maailmansodan aloittaminen vaikuttaisi neuvostoliiton talouteen.
Suomen kannattaa pysyä Venäjän puolella jo ihan järkisyistä.Liikekannallepano kestää 2 viikkoa ja sota olisi jo hävitty. Poliitikot Brysselissä ja Vympel- joukot pääkaupunkiseudulla. Räkä-Timo ja Amis- Toni eivät varusmiestaidoillaan osaa puolustaa ketään. Eikä edes iäkkäämmät reserviläiset (Natsi-Simot)
Tavanomaista pelottalua. Että nytkö Suomen liittyessä Natoon alkaisi kolmas maailmansota? Ja höpön höpön. Puola on liittynyt Natoon, Baltian maat ovat liittgyneet Natoon, Tsekki on liittynyt Natoon, eikä mitään ole tapahtunut. Päinvastoin, esimerkiksi turismi Venäjältä Viroon oli kavussa, kunnes Venäjä meni häsläämään Ukrainassa.
Juuri tällainen pelottelupolitiikka tähtää Suomen pitämiseen harmaana vyöhykkeenä, puolittain Venäjän määräysvallassa olevana etupiirinä. Eteläiset, viisaammat ja kokeneemmat naapurimme eivät voi käsittää meidän porojen typeryyttä ja loputonta nöyristelyä idän suuntaan.
Pelotelupolitiikan vaikuttimena on se että Putin ja koko Venäjä pelkää Natoa. Venäjä on pian natomaiden saartama joka puolelta. Venäjä itse syypää omaan rappioonsa. Kaikki Venäjä-NL:n entiset liittolaiset haluavat Natoon,. koska Venäjä on mikä - ailahtelevainen ja arvaamaton - eikä kykene muuttumaan.
Kuka sitä suurta isänmaallisen sodan uhkakuvaa luo, Nato vai Venäjä itse?
Kuvitellaan tilanne että olet syntyperäinen venäläinen ja saat työnteollasi haalittua kokoon 10 miljoonaa euroa vastaavan rahasumman. Luotatko rodnaan ja pidät rahasi venäjällä, vai uskotko sittenkin länsimaalaiseen oikeuskäsitykseen ja pankkijärjestelmään ja siirrät oamisuutesi pois Venäjän ulottuvilta?
Venäjän suurin vihollinen ja uhkakuva on Venäjä.
putin varoitti suomea liittymästä natoon jo vanhasen hallituksen aikana ! muistaako kukaan ? . putin näki jo silloin mihin lännen ahne mailman valloitus johtaa ja tänään on se päivä jolloin suomen on julistauduttava pikaisesti kansanäänestyksellä täysin puolueettomaksi ! . muuten joudumme sodan jalkoihin sen syttyessä pian lännen ja idän välille ! .
Nämä kaksi Stalinin suurta ihailijaa Putin ja
valedosentti Juhan Bäckman vaatii Suomea
liittymään Euraasian liittoon, eikä Natoon.
Johan Bäckman oikein esiintyi Työhuoneessaan
Stalinin muki kädessä ja iso Stalinin muotokuva
seinällä.
Stalin tapatti esim. noin 30 tuhatta amerikansuomalaista,
mitkä Kommunistisen Propagandaan uskoen lähti
Neuvostoliittoon, mutta havaitessaan tulleeksi huijatuiksi,
yrittivät takaisin tapettiin. Grimillä Neuvostoliiton aikaan
esim. mm. noin 200 tuhatta siirrettiin kaukaasiaan, joten
etninen väestönsiirto oli kyseessä.
Venäjän sotahulluuden kasvaessa ja
heidän halunsa puolueettomien maiden
valtaamiseen ja kyykyttämisen takia ,
meidän on tehtävä omat ratkaisut.
Meidän on liityttävä Natoon mahdollisesti tai
mahdollisesti EU:n yhteiseen puolustukseen
perustuvaan Natoon.
Venäjälle ei kelpaa edes Ruotsin kanssa käytävä
yhteistyö, kuten Venäjän edustaja mainitsi
Ruotsin olevan Venäjävihamielinen ensimmäisenä,
muutoinhan Suomeen hyökkääminen voisi tehdä
tappioita Venäjälle.
Taistele sinä vain hurrien puolesta, natopaska.
"Vuonna 1646 annettiin julistus, että jokaiselta suomalaiselta, joka ei halunnut oppia ruotsia, on talot poltettava, ja hän on henkipatto jokaisen ruotsalaisen edessä. Suomen kieli oli täydellisesti kielletty ja suomenkielisten kirjojen lukeminen johti joissakin tapauksissa vangitsemiseen vielä 1700-luvulla"-Wikipedia
´´ Turha syöttää naiivia valhetta, että sionistinen nato olisi "hyvä" ja Venäjä "paha". ´´
Nato ei todellakaan ole hyvä, mutta se on VÄLTTÄMÄTÖN Suomelle jos sota syttyy, emme todellakaan pärjää Venäjälle jos ei Nato-joukot anna tukeaan meille.
Miksi edes pitäisi "pärjätä" (mitä ikinä sillä tarkoitatkaan) Venäjälle sotilaallisesti?
Siinä olisi Ruotsilla ja Eu:n sionisteilla ihmettelemistä, jos Suomi liittoutuisi Venäjän kanssa.
Suomi kuuluu Venäjälle piste.
Suomalaiset ajoivat meidät pois
kokonaan v.1918, Mutta me otamme Suomen
takaisin ja siirrämme johonkit Tsetseniaan
tai kaukaasiaan, mihin veimme satojatuhansia
tataariakin Krimiltä pois meidän mailtamme.
Putin hankkii meille Suomen kokonaan
maakunnakseksemme sisäpoliittisen suosion
oman sisäpoliittisen aseman säilyttämiseksi.
Me liitymme Venäjään piste.
Aika hyvä trolli, pakkosiirrot ovat out. Mutta voisi Suomi kuitenkin liittyä sotilaallisesti Venäjään.
Erkki Tuomioja tapasi Sergei Lavrovinsa Turussa. Muutoin totinen ja vähäeleinen Erkki oli pelkkää hymyä ja kumartelua Sergein edessä. Voihan sitä näinkin tukea Venäjän laajentumishaluja.
Suomen maan alla kasvaa oikeamielisiä joita puhkekaa kukkaan jos tarvis on ,Tervetulemas suomi finland toivottaa venäjän armeijan erikoisjoukot tänne ..