Suomen vastaiset Venäjäintoiset natovastustajat ovat sitä mieltä että itäraja pitää olla ilman uskottavaa puolustusta johon Venäjä saa lyödä kymmenien kilometrien levyisiä aukkoja milloin tahansa kun Venäjä jälleen niin haluaa. Natovastainen Venäjäintoilija antaa Venäjälle vapaat kädet tunkeutua Suomeen hävittämään Suomalaisten omaisuuden, infrastruktuurin ja tappamaan Suomalaisia. Mikä on tapahtunut satoja kertoja ennen tapahtuu myös varmasti uudelleen ja uudelleen tulevaisuudessa. Jotta tämä kaikki Suomen tuhoaminen voidaan estää pitää Suomenkin liittyä Natoon jossa ei sodita. Naton vastustaminen on Suomen vapauden ja itsenäisyyden vastustamista ja Suomen tuhon kannattamista.
Pitäisikö Natovastustaja vetää munista hirteen?
ViisasÄly
33134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kannattaa aloittaa kesäloma. Väsymystä on havaittavissa.
Heikoilla jäillä olisimme vain ilman Natoa. Kaikkialla kansanvaltaiset puolueet lännessä tukevat Natoa ja hyväksyvät ihmisoikeudet. Olisi järjetöntä jäädä pölvästinä kyyryyn. Natomme puolustaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Länteen ei jätetä vaarallista typerää kyyryosaa. Aukottomasti hyvä on ainoa vaihtoehtomme.
Kaikki maailmaan maat ja hyvät kansat kasvatetaan pahaa (Imperialistinen roistovaltio stalinismi) vastaan. Tämän vuoksi meillä on täällä kotona hyvä Nato.
On vain yksi paha (Imperialistinen roistovaltio stalinismi) kaikki muut kansat ja maat ovat hyviä. Pohjois-Koreakin on vaaraton, imperialistiseen roistovaltioon verrattuna. Yhdessä hävitämme kaiken vaarallisen pahan pois maailmasta,
Venäjä on Natolle mahdollisuus. Nato perustettiin vuonna 1949 puolustamaan Suomea. Meille on aivan erityisen tärkeää kuulua Natoon. Meillä on paljon saamisia. Hävitetty kansojen vankila jälleenrakennetaan täysin yhdessä.
Nato ei ole suunnattu ketään vastaan. Nato on täysin puolueeton. Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista puoletta. Nato puolustaa vapaita vaaleja.
Natoon aina halutaan. Natossa ihmiset elävät keskimäärin 40 vuotta kauemmin kuin Venäjällä. AIDS pyllyjen varalta pitää muistaa käyttää aina sadetakkeja.
EU:n hajoamista haluava vainolainen murhaaja (kgb) vastustaa vapaita maita.
Natossa ovat itsenäiset ja vapaat maat. Pankit ovat ylikansallisia. Raha väline.
Inflaation oltava hallitun suuri, jotta kaikki ihmiset pääsevät pahoista veloistaan.
Yhteisvastuu ja luksus pankimme ovat rautaa. Natossa on miljardikertainen
voima verrattuna paholaiseen (murhaaja kgb). Pankkeja pitää paljon tukea.
Raha ei lopu. Aluksi oli yksi raha. Tarvitaan USA:n ja EU:n rahaa!
Nato on itsestään selvää. Yhtenäinen vainolainen on rikos (kgb).
Nato ei ole käynyt vielä yhtään sotaa! Suomessa on vähän veronmaksajia.
Suomessa on pitkät välimatkat. Vahvistamme puolustusvoimia Natossa.
Nato perustettiin puolustamaan Suomen arvoja vuonna 1949
Suomi on aina ollut ja tulee aina olemaan stalinismin vastainen.
Puolustusjärjestö Nato perustettiin meille puolustamaan Suomen arvoja vuonna 1949. Mannerheim toimi myös Sveitsistä käsin, jota yhtälailla Nato suojelee. Suomi kuului Naton ns. harmaaseen vyöhykkeeseen. Me olimme Urho Kaleva Kekkosen aikana aina valmiina lyömään maailman suurinta rikosta ihmiskuntaa kohtaan (NL). Tilanne voimistuu tänään päivä päivältä.
Kaikki oikeat maat puolustavat ja pitää puolustaa Suomea. Nerokas länsimielinen Kiina levittäytyy jo Siperiaan. Siellä on jo kymmeniä miljoonia kiinalaisia. Etelä-Korea ja Suomi toimivat Kiinan ja Japanin kanssa yhdessä.
Kaukoitä on suuntautunut samoin kuin Eurooppa Yhdysvaltoihin. On äärimmäisen tärkeää kuulua Natoon ja vapauttaa kansojen vankila. Ihmiset, öljy ja kaasu tulevat kauhistuksesta pois. Niskalaukaus on hiljentänyt miljoonat ihmiset, mutta moni pääsee pakenemaan meille Natomaihin turvaan.
Elintarviketoimitukset jatkuvat toistaiseksi ja tuotantolaitoksia pystytetään. Saksan Königsbergissä ovat paikalliset asukkaat murskanneet pyöveli Leninin patsaan. Siellä toimii jo amerikkalainen ja japanilainen autotehdas. On täysin mahdotonta, että presidentti Urho Kaleva Kekkonen olisi päästänyt vainolaisen tänne. Luonnollisesti puolustusvoimat tuki Urho Kekkosta. Kohti osoitettua päämäärää. Juna kulkee kiskoilla...
Tämän teeman avaajalle tiedoksi. Sota on huonon ja epäonnistuneen politiikan, tässä tapauksessa rajanaapureiden kanssa, tulosta. Kannattaisi kiinnittää huomiota kansainvälisten suhteiden kehittämiseen, niinkuin Paasikivi ja UKK tekivät. Jos meidän suhtautumisemme naapureihimme on kuten tämän teeman avaajalla, niin me olemme kohta sodassa kaikkien kanssa. Sillä niinhän metsä raikaa kun sinne huutaa.
Mitä tulee ihmissoikeuksiin ja demokratiaan, niin Nato ja Natomaat, yhdessä USAn kanssa ovat pahimpia demokratian "tappajia" maailmassa, siitä esimerkkeinä Kosovo, Afganistan, Irak, Libya, Syyria, nyt Ukraina ym. Joten Nato ei kyllä niillä kehumaan pääse, kuin kielteisessä muodossa. Lisäksi Naton poliittinen ja taloudellinen eripuraisuus näkyy hyvin ns. Venäjän vastaisissa pakotteissa. Missä ne ovat? Ne olivat vain suurta porua tyhjästä.
"60- kymppinen" Kun menneisyyden mies yrittää tulevaisuuden ratkaisuja niin tuolta se kuulostaa. Ukrainassa yritettiin tuota taktiikka, mutta lopputuloss on Krimin ryöstön lisäksi vielä venäläisten provokaattorien avoimenn toiminnan kohteena.
No kerro sitten mikä politiikassa meni edellisellä kerralla pieleen. Ai niin et punikkina voi kertoa, joten kerron puolestasi. Vikaan meni se että Suomi, kuten Baltit, ei liittynyt vapaaehtoisesti VENÄJÄän.
Ymmärättekö tomppelit. Meillä pitää Balttien tapaan olla uskottava Natopuolustus että Venäjäsodat saadaan loppumaan. Natossa ei sodita. Nykyistä kulissihuuhaa armeija ei pysty pysäyttämään Venäjän sotilallista hyökkäystä.
Ei se osaa kertoa mikä meni pieleen. Mikään ei ole mennyt pieleen vaan Venäjä hyökkää aivan omasta halustaan.
Venäjä antoi anteeksi Suomen natsiliittoutumiset, rotuopit Itä-Karjalassa, heimosodat, jatkosodan julistuksen ja me vielä kehtaamme väittää venäläisiä kostonhimoisiksi.
Edes vainoharhainen Stalin ei tahtonut miehittää Suomea toisen maailmansodan jälkeen.
Nämä natokiimailijoiden kirjoitukset ovat suoraan psykiatrisen sairaalan kirjaston koneelta. Nato ei ole mikään rauhanjärjestö, vaan enemminkin yksityisoikeudellinen parkkifirma, jonka sakkoja ei tarvitse maksaa.
Jos Suomi kansan ja resrviläisten vastustuksesta liitetään Natoon, niin tuhannet reserviläiset (joilla on sodanajan sijoitus)ilmoittautuvat täydennyspalvelukseen. Muutenkin puolustusvoimat on kriisiytymässä, kun älykkäitä ja osaavia reserviläisiä/koulutettavia ei ole tarpeeksi. Tyhmien käsissä syntyy paskaa.
"fdberbtbtb"
Kyllä sotavuodet muistetaan ja tuommoiset historian vääristelyt eivät tehoa edes nuorisoon SUOMESSA. HiukanSuomen tuntemustakin tarvittaisi pelkkä venäläinen propaganda ei täällä uppoa.
Lopputili noin huonolle provoiljalle sietäisi antaa.
"Edes vainoharhainen Stalin ei tahtonut miehittää Suomea toisen maailmansodan jälkeen."
Et kai ole tosissasi?
Nyt on naapurin pojat ja naapurimieliset maksetut vauhdissa kirjoituksissaan. Miten se se sattuikin juuri Putiinin sanansaattajan kanssa yht'aikaan?
mitä meinaat
Putin ja Breivik ovat valittuja, me muut emme ole mitään. Putin täydellinen hirviö.
Venäjä on aina tehnyt suomalaisten kansanmurhia. Se jatkuu.. Se jatkuu..
(myös Ukrainan jne. jne.jne.) - Venäläiset ovat patologisia valehtelijoita,
Tuhansia Breivikkejä hyökkäsi Suomeen tappamaan Suomalaisia ei kymmenittäin, ei sadottain vaan montako niitä oli?
Mikä se luku oli?
Onko luku mitätön ja merkityksetön Natovastaiselle. Natossa ei sodita.
Olen sitä mieltä Natovastustaja on ryssäheniknen Suomen vastainen roisto jolle saa tehdä mitä haluaa.
´´Venäläiset ovat patologisia valehtelijoita, ´´
My, russkiye, ne patologicheskiye lzhetsy , no mirolyubivyye lyudi!
´´Venäläiset ovat patologisia valehtelijoita, ´´
Yksinkertaiset päättäjät jättäisivät suomalaiset yksin taistelemaan rikollista venäläistä huppumiestä vastaan. Me tarvitsemme Natoa ja koko hyvää maailmaa Japania! Länsimielinen Kansallisvaltio Kiina rakentaa Siperiassa siirtoleiriä. Pidämme ensiarvoisen tärkeänä ottaa pakkosiiretyiltä (muita ei ole) sormenjäljet. Rikollis kopla on otettuna kiinni. On sula mahdottomuus jättää rikolliselle murhaajalle itselleen koko Länsmielisen Kansallisvaltion Kiinan ja Euroopan välissä olevaa aluetta. Rikollinen kopla on hävittänyt rauhalliset suvut ja suomalaiset suvut siellä. Ukraina onkin vain yksi satojen joukosta, jossa Venäjä tekee kansanmurhia. Siellä puhutaan satoja eri kieliä, mutta kellään ei ole yhtää edustajaa duumassa. Taputin duuma. Huputin uutinen. Venäläiset ovat patologisia valehtejoita. Suomelle Naton jäsenyys on maailman tärkein asia. Vapaa maailma tukee täydellisesti Natoa. Kansalaisyhteiskunnat Nato!
Naton puoltajaa ainakaan ei voi vetää koska sillä ei ole munia,pienet aivot vaan jotka on jumittunut toistamaan samaa virttä.
Suomen ei kannata ryhtyä natomaiden puolustajaksi eturintamassa ilman tuntuvaa korvausta.
Samaa mieltä. Korvaukseksi tulee tuhatkertainen sotilaallinen voima Suomen armeijan lisäksi. Suomelle hyöty Natosta on suunnaton.
Mikään korvaus ei riitä, jos olemme Nato maa olemme myös kriisin eskaloituessa keskellä taistelutannerta.
Tätä eivät matalaotsaiset Natottajat ymmärrä, itse asiassa he eivät ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita.
Kunhan kirjoittelevat, suurin osa luusereita, sana jota en mielelläni käytä, mutta joskus on asiat sanottava suoraan.
"Suomen vastaiset Venäjäintoiset natovastustajat"
En ole venäläismielinen, mutta kuka hallitsee eura-asianniemimaata (Uralilta- Atlantille) hallitsee koko maailmaa.
Tähän USA pyrkii. Euroopan on herättävä! Koska Venäjä on huomattavasti sotilaallisesti, ekonomisesti, taloudellisesti, teollisesti jäljessä Yhdysvaltoja ja sen kurissapitämiseen riittää yksin eurooppalaiset voimat, kuin Eurooppa saa omat sotilas-satelliitit, enemmän ballistisia ydinohjuksia ja paremmin kontrolliin tietotekniikka teollisuuden, niin ohjelma, kuin laitteistotasolla. PC krääsä sen sijaan voidaan tehdä Aasiassa, kuten nytkin.
Emme enää sovi amerikkalaisten kanssa samaan porukkaan. He ovat toistuvasti pettäneet ja vakoilleet ja vakoilevat eli varastavat meiltä. USA:n laki ei edes ole suojanamme. Milloin vakoilun lisäksi tulee USA:n väkivallan käytä eurooppalaisia kohtaan? Sitä pienimuotoisena on jo ollut koko ajan.
Ei Pahamaineisesta FSB:stä ole tavikselle vaaraa, eivät venäläiset edes sillä ole uhkailleet. Toisin kuin amerikkalaiset CIA:lla ja NSA:lla kaventaakseen eurooppalaisten mielipidettä.
Miten voidaan puhua Natosta, ellei saa esiintyä USA kriitisyyttä, vaikkakin Nato ja USA on eriasiat, on Nato liitoksissa Yhdysvaltoihin monella tavalla, tehden USA:n Nato Johtajavaltion. 2001 USA saneli terrori-iskun kuuluvan 5 artiklan piiriin. Se ei ollut sotilaallinen toimin. Se oli terrori toimi. Afganistaniin ei menty terroristien takia, eivätpähän Talibanit ole terroristeja, se edellyttäisi nimittäin sitä, että Talibanit aktiivisesti majailisivat Euroopassa ja USA:ssa. He olivat täysin syyttömiä. Kun Nato ja USA menivät Afganistaniin toki sinne kiertyi AlQuaida kunona joita minä halveksin syvästi. Al-Quaida kuona kasaantuu aina sinne Islamilaisessa maailmassa missä soditaan. Kuten Syyriassa. Meidän tulisi tukea Syyriaa (pienempi paha), kuin kapinallisia (suurempi paha), sillä jos kapinalliset voittavat ottaa terroristin Syyrian haltuunsa.
Sen sijaan me olemme velkaa afganistanilaisille talibaneille, mutta meidän tulee murskata Al-Quaida viimeiseen mieheen. Huomatkaa tämä ero. Al-Quaida käytti hyväkseen Binladenin islamisti statusta kierosti hyväkseen, jotta nämä Talibanit eivät luovuttaisi Binladenia Yhdysvaltoihin. Siitä se sota tuli.
Syyskuun 11 päivän rikos 2001 on rikos ihmiskuntaa vastaan, samoin kuin laittomat sodat Afganistanissa ja Irakissa.
On se peijaksa, kun minä kristittynä joudun puolustamaan Islamilaisia. Bush tahallaan teki näistä uskonsotia, koska se oli helppoa. Bushin uskoa epäilen vahvasti. Joutaisi jonnekin "espanjaan Inkvisiittoreiden tutkimuksiin", onko henki hyvää tai pahaa. Mitä arvelette. Oli syyskuun karmea terroristi hyökkäys sitten kenen tekemä tahansa, se oli raakalaismainen rikos, kuten myös Afganistaniin ja Irakiin sodat. Oliko suunnittelijat kaikille näille kolmelle samat?
USA Irakissa pääsi tavoitteisiinsa, ei heitä Irakilaisten elämä kiinnosta vaan se, että öljyvirtaa. Sillä joskus on hurskaampaa olla kaatamatta diktaattoria, kun alkaa taistelemaan asymmetristä sotaa siviilien keskellä ja leivältä löytyy aivonkappaleita, koko perhe ammuttu.
Sitä paitsi silloin, kuin Saddam Husseinin pahimmat vainot olivat käynnissä hehän olivat USA:n liittolaisia, eikä tämä silloin kiinnostanut USA:ta.
ME EMME OLE NIIN ITÄ-EUROOPALAISIA, ETTÄ MENISIMME NATOON. NATO SEN SIJAAN ON PURETTAVA, TAI MUUTOIN SE LAHOAA ITSESTÄÄN ARVELUTAVALLA JA HALITISETTOMALLA TAVALLA.
kristitty, kansalliskonservatiivi
-masson.
http://www.saul-masson.info
Kannatetaan. Natovastustaja on monivammainen.
Muuta johtopäätöstä ei voi vetää kun seuraa Natovastaisten perusteluita.
Lähes kaikki vapaat maat ovat jo liittyneet Natoon.
"Lähes kaikki vapaat maat ovat jo liittyneet Natoon". No liittymisen jälkeen Natoon ne eivät ole enään vapaita maita.
Mikseivät olisi? Nato-ehtojen toteutuminen edellyttää yhteistä kokousta!
Natoon liittyminen on
sama kuin haluaisi
hallita perkelettä.
Et sinä eikä minä
voi omasta voimasta perkelettä
hallita.
Perkele johtaa Natoa.
Voi niitä, jotka kuvittelevat
että Jumalalla olisi jotain tekemistä
jesuiittamoraalin kanssa.
Siis että muka voisi tehdä
pahaa, jos kuvittelee määränpään
hyväksi.
(Huomaa, että heidän määränpäänsä
ei koskaan toteudu.)
Herra Jeesus Kristus on
täydellisyys eikä tue
kuin täydellistä.
Mikään paha ei ole Jeesuksesta.
Ei ole sellaista hyvää,
joka murhaa toisen ihmisen
muka hyvyyden nimissä.
Herran Sana on tosi.
Natovastaisten onnenpäivät koittavat. Edessä on kauan odotettu Venäjäsota. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418210989044.html?pos=crosspromo
Älä! Koska lähdet sotimaan? Minulle ei onneksi ole kutsua tullut:-)