Perussuomalaiset pelastivat härskin rahastuksen Viitasaarella.

sgsdfahgdts
Asiasta ei tämän enempää kannata keskustella. Jopa valtio-omisteinen Finnvera oli vetäytynyt hankkeesta. Eiköhän sekin jo kerro jotain hankkeen kannattuvuudesta joten Perussuomalaiset olivat oikeassa.

Asia 1
Finnveran poisjäänti kyseisestä projektista oli viimeinen niitti, kertoohan se siitä ettei edes valtion sata prosenttisesti omistama takauslaitoskaan luottanut kyseiseen projektiin.

Asia2
Yritys joka tätä hanketta olisi lähtenyt tekemään.
Kuuskaistan velat ovat tiettävästi miljoonissa, ja lehtikirjoituksien mukaan yhtiö on konkurssikypsä. Eli kyseessä oli hyväveliverkoston järjestämä tekohengityskampanja. Olisivat halunneet pumpata rahaa vielä kerran.

Asia3
Hankkeesta luopui myös Jyväskylä sekä Saarijärvi. Mutta eivät pelkästään Perussuomalaisten takia.

Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kun alkaa asioista huuteleen.
562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Soinin säätiö ja persujen varat?

Äänestä

Niinpä niin, media teki perussuomalaisista viitasaarelaisilta ryöstäviä rosvoja, mutta totuus olikin, että he löivät jarrut päälle härskille rahastukselle konkurssipesään, jota hyväveliverkosto oli juoninut vaikka homma sisälsi valtavat riskit.

Äänestä

Hyvä persut

Äänestä

Ei se kyllä ihan noin mennyt. Persuille tyypilliseen tapaan vääristellään ja väitetään esim toteuttajayritykseksi firmaa, joka on pullautettu ulos suunnitelmista jo aikoja sitten... Yritätte tehdä tästä jonkinlaista telakkaepisodin toisintoa, mutta nyt niin päin, että persut olisivat huomanneet firman konkurssikypsyyden, vaikka siis persut eivät edes näköjään tiedä, minkä yhtiön tämä laajakaistahomma piti toteuttaa. Olette jälleen kerran vain nolanneet itsenne, ja hitaimmat teistä jatkavat vielä täällä oman tyhmyytensä ylistystä.

Äänestä
  • Persu kyllä etsii häiriköinnilleen perustelut vaikka jälkikäteen, ja aina ollaan muka kansan asialla ja muita paremmalla viisaudella varustettuja. Persut leikkivät meedioita ja käyttävät olkinukketeorioita, joiden oikeaksi todistaminen on mahdotonta. Kyllä epäkohtia ja epäilyksiä voi tuoda julki, mutta persujen tapa kaataa muiden päätökset pienen vähemmistön valituksilla on kestämätön. Se horjuttaa demokraattisen päätöksenteon perusteita, ja jatkuvasti käytettynä se vie persuilta lopunkin uskottavuuden - jos sellaista on koskaan ollutkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Median ei oikaise? kirjoitti:

sgsdfahgdts
Asiasta ei tämän enempää kannata keskustella. Jopa valtio-omisteinen Finnvera oli vetäytynyt hankkeesta. Eiköhän sekin jo kerro jotain hankkeen kannattuvuudesta joten Perussuomalaiset olivat oikeassa.

Asia 1
Finnveran poisjäänti kyseisestä projektista oli viimeinen niitti, kertoohan se siitä ettei edes valtion sata prosenttisesti omistama takauslaitoskaan luottanut kyseiseen projektiin.

Asia2
Yritys joka tätä hanketta olisi lähtenyt tekemään.
Kuuskaistan velat ovat tiettävästi miljoonissa, ja lehtikirjoituksien mukaan yhtiö on konkurssikypsä. Eli kyseessä oli hyväveliverkoston järjestämä tekohengityskampanja. Olisivat halunneet pumpata rahaa vielä kerran.

Asia3
Hankkeesta luopui myös Jyväskylä sekä Saarijärvi. Mutta eivät pelkästään Perussuomalaisten takia.

Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kun alkaa asioista huuteleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu