Se, että Lappajärvelle ei syntynyt raskaampaa teollisuutta ei ole ollut Keskustan vika, vaan johtui liikenneyhteyksistä. Metalliteollisuus syntyi siksi rautateiden varsille. Lappajärvellä oli oikeastaan vasta 70-luvulla kunnolliset läpi vuoden ajokunnossa olevat raskasta liikennettä kestävät tiet. Lappajärvellä on aina oltu edistyksellisiä ja koulutusmyönteisiä sekä yrittäjyyshaluisia. Muistan, kuinka jo 50-luvulla tehtiin jalkineita ja oli puusepänverstaita sekä sahoja. Maatilojen sivuelinkeinoina oli tekstiilien ja mattojenkin kudonta. Markkinointikin hoitui hyvin omien myyntitykkien kautta. 70-luvulla mattoteollisuus laajeni entisestään. Löytyi sopivia markkinarakoja. 60-luvulla järjestettiin luentoja turkistarhauselinkeinon puolesta. Moni sai kipinän perustaa oman tarhan. Nyt turkistarhaus on todella voimissaan kunnassamme. Kommunismia ja Neuvostoliittoa pelättiin sosialidemokraattien piirissä jopa enemmän kuin Maalaisliitossa. Kommunismin pelko ei koskaan ole yrityksiä karkoittanut täältä. Mutta totta on valitettavasti se, että jos yritystoiminta ei ole liittynyt mitenkään maatalouteen, sitä on karsastettu usein. Tällaisen hengen voittamiseksi onkin tehty aikoinaan paljonkin työtä monellakin eri taholla.
Utelias-Uuno kaipaa valistamista.
Ekonoomi
4130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Että ihminen voi muistaa väärin.
No niin, pitänee vastata kun itse "Ekonomisti", ottaa kantaa "Tietomiehen elkein" kuten Ekonomistin kuuluukin. Tuo jopa minutkin yllättänyt, ainoa vastaus "Tarvoselta", hiukan madaltaa jopa minunkin uskoani näihin "Kaikkitietäviin,"Ekonomisteihin".Niin, Ekonomisti käy läpi, koko Lappajärven Kunnan Teollisen Historiikin, jopa "Tietomiehen elkein".
Muistampa hyvinkin ajan, kun Lappajärvellä Kudottiin Mattoja, jaRyijyjä melkein joka talossa, ja varsinkin Lappajärven "Torppareille" oli tullut "Kulta ajat". Nuo asiat, mistä Ekonoomi kirjoittaa, ovat todellisia ja tapahtuneita asioita. Minä kyllä olen huolissani Lappajärven nykytilanteesta, joka on kaikilla mittareilla mitattuna Lohduttoman "Surkea".
Jopa ennen niin vilkas Kirkonkylä oli peräti "Kuolemanhiljainen", kun siellä viimeksi autolla ajelin. No Viinakaupan liepeillä, jossa myöskin minä asioin, oli Pienoista "Liikennihtää", ei sielläkään mitään suoranaista kuhinaa ollut, kuin Pietarsaaren Viinakauppaan verrataan.
Ekonomi. luetteli pitkän litanian Kunnan Olleista, ja menneistä" asioista, se ei paljon auta, jos ennen oli Leipää , jopa Makkaraakin sen leivän päälle, nyt ei ole muuta kuintyhjät Nissin raitit, jota kulkee vain Laihat ja sairaat "Kulkukissat".
En ole mikään kenenkään kirjoituksen arvostelija, mutta nyt oli pakko vastata sinun Ekonomin" avaukseen Kuntanne asioista. Et kai sinä tosissasi ole noin tietämätön, tuntuu, että varsin vain haluat muistuttaa Kokkolan Tehtaantyömiestä", avaukseni suhteen.
Toivottavasti jotkut muutkin Lappajärven "Tietomiehet" ottavat asiaan kantaa. Tulen taas JuhannuksenaMokilleni pariksi kuukaudeksi, viettämään ansaittuani eläkeläis-päiviäni, Jospa siellä Viinakaupan liepeillä tavattaisiinkin, nene ja tiedä.??????
Lappajärven alamäki alkoi silloin kun Savelan Veikko jätti politiikan.Veikon jälkeen on ollut tasaista alamäkeä,Syrjälä oli pieni poikkeus,Ville sai ainakin Kivitipun pitäjään.Villestä lähtien on kaikki ollut suorastaan katastroofia.
Ekonoomi mainitsee pitäjän olevan olevan yrittäjyyshaluista,sanoisin väärä tulkinta Lappajärven yrittäjyys perustuu kateuteen jos naapuri ryhtyy yrittämään täytyy minunkin ruveta kutomaan,tarhaamaan taikka jotakin muuta yksinkertaista ,kateus panee yrittämään tulos on nähtävissä Lappajärveläinen kateus ei onnistu yritysmaailmassa.
Lappajärvellä on erikoispiirre jota tuskin on muualla,oman pitäjän yrittäjät olivat huonompia mitä oli ja on muualtatulleet yrittäjät.Konkurssiinhan nämä kunnan suosikkiyrittäjät menivät suunnilleenkaikki,maatalousyrittäjiä,pönttöhitsareita,auton pellinoikojia,unohtamatta heko-hekoa.Yksi sulka päättäjien hattuun on betonisekoittamon torjuminen misstä kunta sai suuret säästöt mikäli olisi ottanut yrityksen pitäjään.Sekin oli tuuria,enemmän on sellaisia tapauksia kun kunta ei ole ottanut pitäjään tulossa ollevaa yritystä tosissaan,yrittäjä on aloittanut toiminnan jossakin muualla Lilbacka pari muuta merkitävämpää esimerkiksi.
No niin, Onkohan tämä nyt sitä "Hyväveli" järjestelmää, kun annoit noinkin Posetiivistä palautetta kun vastASIN TUOLLE "eKONOOMILLE". Sinä ehkä tiedät tästä Lilbakan, tulosta Lappajärvelle. Nimittäin kun siitä kerran kirjoitin, niin minut melkein Lynkättiin, koska väitin Nyyssälän Niilon estäneen Lilbakan tulon Lappajärvelle yrittäjäksi.
Toivonkin nyt, että tästä asiASTA JOTAKIN TIETÄVÄT, TUOKAA TIETONNE NYT ESILLE NIIN MINÄKIN PÄÄSISIN "ePÄTIETOISUUDESTANI, JA VOISIN KUOLLA RAUHASSA, MYÖSKIN TÄMÄN ASIAN SUHTEEN.?????????