Uutisissa Metsäntutkimuslaitoksen edustaja hehkutti metsänistutusta koneella: ”Ihmisiä ei löydy työtä tekemään. Alueet ehtivät pensittyä ennen istutusta ja taimetkin kasvavat paremmin, jne...”
...Metlan tytön väitteet olivat mitä puhtainta puutaheinää. Ihminenkin voi istuttaa taimet heti maanmuokkauksen jälkeen, ennen pensikoitumista. Eikä kasvu voi riippua siitä, onko taimet istutettu satojen tuhansien työkoneella, vaiko alle 100 euron pottiputkella.
Vaikka todellisuudessa konetyö-istutus on kalliimpaa ja huonolaatuisempaa kuin ihmistyö, sitä pakkosyötetään, koska ”ajan henki" vaatii kaiken koneellistamista. ...Maksoi mitä maksoi.
Tietenkään istutustöihin ei löydy väkeä, koska lainsäädäntö ohjaa firmoja teettämään kaiken alihankintana, ja varsinkin, kun puhutaan ns. kausiluonteisista töistä. Eihän pitkäaikaistyötön voi perustaa firmaa n. 1-2 kuukauden istutustyön tai minkään muunkaan satunnaisen työn saamiseksi, puhumattakaan, että saisi rahoitusta koneyrittäjäksi. Ja kun ”Metlat” asiantuntijoina manipuolivat töiden tarjoajia kysymään aina vain konetyön perään, silloin ei edes mietitä, voisiko olla järkevämpää joskus palkata ihmisiä töihin ns. perinteisin menetelmin.
Jos yleinen tahtotila ei olisi pakkomielteinen koneellistaminen, suoritetaisiin puuntaimien istutus ainakin toistaiseksi ihmistyönä. ...Jostakin syystä tätä ei haluta, minkä vuoksi aina vain kasvava työttömien joukko voi entistäkin huonommin.
...Metlan tytön väitteet olivat mitä puhtainta puutaheinää. Ihminenkin voi istuttaa taimet heti maanmuokkauksen jälkeen, ennen pensikoitumista. Eikä kasvu voi riippua siitä, onko taimet istutettu satojen tuhansien työkoneella, vaiko alle 100 euron pottiputkella.
Vaikka todellisuudessa konetyö-istutus on kalliimpaa ja huonolaatuisempaa kuin ihmistyö, sitä pakkosyötetään, koska ”ajan henki" vaatii kaiken koneellistamista. ...Maksoi mitä maksoi.
Tietenkään istutustöihin ei löydy väkeä, koska lainsäädäntö ohjaa firmoja teettämään kaiken alihankintana, ja varsinkin, kun puhutaan ns. kausiluonteisista töistä. Eihän pitkäaikaistyötön voi perustaa firmaa n. 1-2 kuukauden istutustyön tai minkään muunkaan satunnaisen työn saamiseksi, puhumattakaan, että saisi rahoitusta koneyrittäjäksi. Ja kun ”Metlat” asiantuntijoina manipuolivat töiden tarjoajia kysymään aina vain konetyön perään, silloin ei edes mietitä, voisiko olla järkevämpää joskus palkata ihmisiä töihin ns. perinteisin menetelmin.
Jos yleinen tahtotila ei olisi pakkomielteinen koneellistaminen, suoritetaisiin puuntaimien istutus ainakin toistaiseksi ihmistyönä. ...Jostakin syystä tätä ei haluta, minkä vuoksi aina vain kasvava työttömien joukko voi entistäkin huonommin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.