Presidentti Niinistö on puhunut EU:n yhteisen puolustusjärjestelmän luomisesta. Tuollainen puhe ihmetyttää, koska EU:llahan on jo yhteinen puolustusjärjestelmä nimeltään NATO. Lähes kaikki EU-maat kuuluvat NATO:on, joten mitä järkeä on luoda toinen päällekkäinen järjestelmä?
Onkohan tallaisen puheen taustalla sama vanha suomettuminen kuin Kekkosen ajan puhe "ydinaseettomasta Pohjolasta"? Kaikkihan tuolloin tiesivät, ettei yhdelläkään pohjoismaalla ollut ydinaseita. Sen sijaan Pohjolan tuntumassa Neuvostoliitolla niitä oli.
Puheella eurooppalaisesta puolustuksesta tai yhteispohjoismaisesta puolustusyhteistyöstä halutaan vain kiertää ikävää ja arkaa Nato-aihetta. Tällainen puhe tuntuu vain yltyvän sen myötä kun Nato-jäsenyys alkaa näyttäytyä ainoalta järkevältä ratkaisulta Suomelle.
Onkohan tallaisen puheen taustalla sama vanha suomettuminen kuin Kekkosen ajan puhe "ydinaseettomasta Pohjolasta"? Kaikkihan tuolloin tiesivät, ettei yhdelläkään pohjoismaalla ollut ydinaseita. Sen sijaan Pohjolan tuntumassa Neuvostoliitolla niitä oli.
Puheella eurooppalaisesta puolustuksesta tai yhteispohjoismaisesta puolustusyhteistyöstä halutaan vain kiertää ikävää ja arkaa Nato-aihetta. Tällainen puhe tuntuu vain yltyvän sen myötä kun Nato-jäsenyys alkaa näyttäytyä ainoalta järkevältä ratkaisulta Suomelle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.