Nips nips.... Hihhulit eivät välitä suomen laista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060918390755_uu.shtml

Siitä vaan esinahkat pois vaikka lakia rikkoisi, Päivi Räsänen on varmaan tyytyväinen kun usko ylittää taas suomen lait.
35129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Siis uskonnollisista syistä. Just joo. Silloin saa rikkoa lakia, kun perusteluna on uskominen johon mielikuvitusolentoon. Ällöttävää.

Äänestä
  • Ällöttävä olet itse kun jauhat tuubaa

    Äänestä

  • mnbvcxfghjkjhgf kirjoitti:

    Ällöttävä olet itse kun jauhat tuubaa

    Suomen rikoslain mukaan lapsen fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen, pahoinpitely ja ruumiinvamman tuottaminen ovat rikoksia.

    Äänestä

  • mnbvcxfghjkjhgf kirjoitti:

    Ällöttävä olet itse kun jauhat tuubaa

    Et taida tietää rikoslaista mitään nimim. mnbvcxfghjkjhgf. Kannattaisi ottaa ensin selvää, ennen kuin tulee tänne puhumaan paskaa.

    Äänestä

  • mnbvcxfghjkjhgf kirjoitti:

    Ällöttävä olet itse kun jauhat tuubaa

    "Ällöttävä olet itse kun jauhat tuubaa "

    Eli mielestäsi poikia ja tyttöjä saa silpoa kun perustelee ne uskontoihin, olet todella sairas päästäsi!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Et taida tietää rikoslaista mitään nimim. mnbvcxfghjkjhgf. Kannattaisi ottaa ensin selvää, ennen kuin tulee tänne puhumaan paskaa.

    Ehkäpä nimimerkki mnbvcxfghjkjhgf on itse aktiivinen lasten silpooja, hihhulithan niitä lapsiansa leikkelee.

    Äänestä

  • Sven tuuva kirjoitti:

    Ehkäpä nimimerkki mnbvcxfghjkjhgf on itse aktiivinen lasten silpooja, hihhulithan niitä lapsiansa leikkelee.

    Tai sitten vaan aktiivisesti vastustaa ateisteja, jotka puolustavat ihmisoikeuksia. Kukapa tietää mitä tuollaisen päässä liikkuu.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Et taida tietää rikoslaista mitään nimim. mnbvcxfghjkjhgf. Kannattaisi ottaa ensin selvää, ennen kuin tulee tänne puhumaan paskaa.

    Jep, netistä löytyy rikoslaki, mutta jospa tuo uskis ei osaa etsiä sitä.

    Äänestä

  • ....- kirjoitti:

    Jep, netistä löytyy rikoslaki, mutta jospa tuo uskis ei osaa etsiä sitä.

    Ei se hihu sitä halua edes etsiä sillä hän juoksee suomea ympäri skalpellilla ja tekee hyvää tiliä.

    Äänestä

Sairaalassa yrittivät tehdä lapselle reikiä ihoon. "Rokotus" my ass...Kidutusta ja lävistyksiä ne on, uskonnon varjolla.Ei tehty meidän lapsille.

Äänestä
  • Älä nyt rupea nikkejä varastelee senkin uskovainen sairas lasten silpoaja ja murhien piillottaja.

    Äänestä

  • "Sairaalassa yrittivät tehdä lapselle reikiä ihoon. "Rokotus" my ass...Kidutusta ja lävistyksiä ne on, uskonnon varjolla.Ei tehty meidän lapsille."

    Kristityillähän oli nyt se rokote kielto kampanja menossa joten tuonlainen räpiköinti on lapsellista.

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    "Sairaalassa yrittivät tehdä lapselle reikiä ihoon. "Rokotus" my ass...Kidutusta ja lävistyksiä ne on, uskonnon varjolla.Ei tehty meidän lapsille."

    Kristityillähän oli nyt se rokote kielto kampanja menossa joten tuonlainen räpiköinti on lapsellista.

    Ai uskikset vastustaa rokotuksia? Toi oli uutta, laitatko vähän linkkiä? Kuka oli kampanjan johdossa, Soini varmaankin?

    Äänestä



  • ... kirjoitti:

    Älä nyt rupea nikkejä varastelee senkin uskovainen sairas lasten silpoaja ja murhien piillottaja.

    En ole uskis ja vastustan rokotuksia. Tutustuppa asiaa täällä:

    www.rokotusinfo.fi

    Äänestä


  • ....- kirjoitti:

    Katsopa tästä muutama kuva ja mieti sen jälkeen mikä ero on sukuelimen silpomisella ja rokotuksella.

    https://www.google.fi/search?q=ympärileikkauksen komplikaatiot&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=jxeWU8HkL8m7ygPHvoJo&ved=0CAcQ_AUoAg&biw=1536&bih=755#facrc=_&imgdii=_&imgrc=bOk6h6Z7Lf_c6M:;LtA07Y5ecXvkGM;http://pdg.talola.com/img/i767.jpg;http://pdg.talola.com/ymparileikkaus;623;378

    Ei taida rokotuskammoisella uskiksella olla mitään sanottavaa näistä kuvista.

    Äänestä

  • Vapari -95 kirjoitti:

    En ole uskis ja vastustan rokotuksia. Tutustuppa asiaa täällä:

    www.rokotusinfo.fi

    Sen kun vaan jätät lapsesi rokottamatta, ei kukaan niitä kotoa väkisin hae rokotettaviksi. Voit myös saman tien sitten hakea jonkun silpomaan lastesi sukuelimet, niin jahvesi tai allahisi on tyytyväinen.

    Äänestä

  • ....- kirjoitti:

    Ei taida rokotuskammoisella uskiksella olla mitään sanottavaa näistä kuvista.

    Ja tuota silpomista se uskovainen multinikki puolustelee, hyi kauheata!

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    Sen kun vaan jätät lapsesi rokottamatta, ei kukaan niitä kotoa väkisin hae rokotettaviksi. Voit myös saman tien sitten hakea jonkun silpomaan lastesi sukuelimet, niin jahvesi tai allahisi on tyytyväinen.

    No onpas asennetta. Siis jos olen kriittinen rokotuksia kohtaan niin samalla kannatan sukuelinten silpomista? Taidat olla joku kirkkokuulolla - palstan väliinputoajatrolli.

    Äänestä

  • "Sairaalassa yrittivät tehdä lapselle reikiä ihoon. "Rokotus" my ass...Kidutusta ja lävistyksiä ne on, uskonnon varjolla

    Kerro minkä uskonnon varjolla. Mikä jumaluskomus on määrännyt lapsille rokotukset?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    "Sairaalassa yrittivät tehdä lapselle reikiä ihoon. "Rokotus" my ass...Kidutusta ja lävistyksiä ne on, uskonnon varjolla

    Kerro minkä uskonnon varjolla. Mikä jumaluskomus on määrännyt lapsille rokotukset?

    Veikö kissa kielen tuonkin väitteen esittäjältä, koska ei viitsi kertoa mistä uskonnosta rokotuksissa on kyse?

    Äänestä


  • Toinen tietämätön kirjoitti:

    Linkissä on sivusto jossa vastustetaan rokotusten vastustajia. Uskonnosta ei löydy mainintaa. Eli löytyykö linkkiä jossa kerrotaan kristittyjen rokotusten vastustamisesta?

    Some conservative U.S. Christian groups oppose mandatory vaccination for diseases typically spread via sexual contact, arguing that the possibility of disease deters risky sexual contact. For example, the Family Research Council opposes mandatory use of vaccines against the human papillomavirus, writing, "Our primary concern is with the message that would be delivered to nine- to 12-year-olds with the administration of the vaccines. Care must be taken not to communicate that such an intervention makes all sex 'safe'.

    number of religious exemptions rose greatly in the late 1990s and early 2000s

    Äänestä

  • Lasse Pohjess. kirjoitti:

    Some conservative U.S. Christian groups oppose mandatory vaccination for diseases typically spread via sexual contact, arguing that the possibility of disease deters risky sexual contact. For example, the Family Research Council opposes mandatory use of vaccines against the human papillomavirus, writing, "Our primary concern is with the message that would be delivered to nine- to 12-year-olds with the administration of the vaccines. Care must be taken not to communicate that such an intervention makes all sex 'safe'.

    number of religious exemptions rose greatly in the late 1990s and early 2000s

    Onko tuo se yllä mainittu "Kristityillähän oli nyt se rokote kielto kampanja menossa...."?

    Äänestä

  • Vapari -95 kirjoitti:

    En ole uskis ja vastustan rokotuksia. Tutustuppa asiaa täällä:

    www.rokotusinfo.fi

    Huuhaata.

    Äänestä

  • Onko tämä taas joku vapaa-ajattelijaksi tekeytyvä uskis. Niitä kun on liikkeellä.

    Äänestä

  • Toinen tietämätön kirjoitti:

    Onko tuo se yllä mainittu "Kristityillähän oli nyt se rokote kielto kampanja menossa...."?

    "Some conservative U.S. Christian groups"
    - Useita kristittyjä

    "oppose mandatory vaccination"
    - Vastustaa pakollisia rokotuksia

    "Care must be taken not to communicate that such an intervention makes all sex 'safe'"
    - Uskisten tyypillistä hihhulointia

    Eikö muka hihhlulille riitä?

    Äänestä

Saksalaiset natsi-ateistit seurasivat tarkasti Saksan lakia lähettäessään syyllistyessään kansanryhmien murhaamiseen Saksassa. Parempi olisi ollut, jos he olisivat seuranneet kristillistä omaatuntoaan ja jättäneet tottelematta Saksan maallisia lakeja tässäkin asiassa.

Päivi Räsänen on oikeassa, kristillisen omatunnon pitää olla maallisten lakien yläpuolella. Maalliset lait voivat vaatia ihmistä tekemään moraalittomia ja hirveitä tekoja. Vain uskonnottomat ihmiset voivat taipua noudattamaan kaikkia maallisen vallan vaatimia hirveyskiä, esimerkiksi Kiinassa tai Neuvostoliitossa.

Äänestä
  • Natsit olivatkin kristittyjä ja kristityillä on tunnetusti tapana ulkoistaa omatuntonsa, voivat syyllistyä vaikka mihinkälaisiin hirveyksiin kunhan vaan "tekevät työtänsä" Lisäksi kristityt natsit seurasivat sanantarkasti mitä Martti Luther kirjassaan käski juutalaisille tehdä.

    Adolf Hitlerhän on maailman tunnetuin kristitty ja hän oli tunnetusti uskossa.

    "Päivi Räsänen on oikeassa, kristillisen omatunnon pitää olla maallisten lakien yläpuolella."

    Tämän takia kristityt tekevät paljon rikoksia koska krsitittyjen mielestä suomen lait eivät koske heitä, sehän on noloa vaan kun Päivi ensiksi sanoi että raamattu on suomen lain yläpuolella ja joutu heti perään tutkimaan hihhuleiden toimintaa jotka ylittivä suomen lain raamattuun nojaten.

    Eli taas kerran noloa teille uskovaille.

    "Maalliset lait voivat vaatia ihmistä tekemään moraalittomia ja hirveitä tekoja"

    Tuo jo itsessään tekee sinusta yhteiskuntakelvottoman ihmisen, voit syyllistyä vaikka mihinkä raamattutulkintojesi kera!

    Äänestä

  • --- Maalliset lait voivat vaatia ihmistä tekemään moraalittomia ja hirveitä tekoja. ---

    Onko Suomessa tällaisia lakeja?

    Äänestä

  • lentävä lehmä kirjoitti:

    --- Maalliset lait voivat vaatia ihmistä tekemään moraalittomia ja hirveitä tekoja. ---

    Onko Suomessa tällaisia lakeja?

    Ei tule muuta mieleen kuin että sodan aikana on pakko tappaa jos käsketään. Mutta toisaalta taas, sitä samaa käsketään raamatussakin, näiden uskisten "hyvyyden oppikirjassa".

    Äänestä

  • 5+8 kirjoitti:

    Ei tule muuta mieleen kuin että sodan aikana on pakko tappaa jos käsketään. Mutta toisaalta taas, sitä samaa käsketään raamatussakin, näiden uskisten "hyvyyden oppikirjassa".

    "Ei tule muuta mieleen kuin että sodan aikana on pakko tappaa jos käsketään."

    Aikoinaan oli tutkinus siitä että miten pitkälle ihminen on valmis menemään jos se on "vain töitä"

    Milgramin tutkimuksessa palkattiin ihminen antamaan sähkösokkeja toiselle ihmiselle ja joka käskystä virtaa lisättiin, tutkimuksessa huomattiin että uskovaisilla ihmisillä ei ollut mitään ongelmia antaa toiselle ihmiselle edes tappavaa virtamäärää jos se oli vain töitä kun taas ateistit kieltäytyivät toisen ihmisen kidutuksesta.

    Kokeessa toiselle ihmiselle todellisuudessa annettiin vaan matala virta ja saaja oli näyttelijä.

    Äänestä

Tarkastettu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Per Persson kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060918390755_uu.shtml

Siitä vaan esinahkat pois vaikka lakia rikkoisi, Päivi Räsänen on varmaan tyytyväinen kun usko ylittää taas suomen lait.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu