Ei mitään etua ollut Natolle.
Niinistö haukkasi p*aa
hauskaaa-aa
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomihan on "avoin" demokratia, jossa isot päätökset tehdään suljetuin ovin. Ei ole uutta ja muutosta ei tule.
Suomen olis ehdottoman tärkeää lopettaa puuttuminen ukrainan sekoiluun, joka on venäjän yksityinen sota projekti. Itänaapurit näkee kaikki vihollisina, jotka vastustavat täysin laitonta toimintaa. Silti HULLUIN porukka ukrainassa kannattaa venäjän toimia. Se maa jakautuu tai vallataan, eikä muuta voi.
Niinistö on ei valtaa käyttävä päättäjä joka voi puhu mitä tykkää. Se, et toistaseksi tämä Jykä diktaattori on sössinyt suomen kaikkiasiat ja ehtii haastamaan idälle pahasti. Se moska sataa Niinistön essulle tahroiksi, jonne ei kuulu.
NATO on kallis juttu, joka ei hyödytä suomea missään tasossa, ei missää. Kulut kasvaa ja "usa" saa suomen käyttöönsä mahdollista itseään kohdistuvaa hyökkäystä vastaan. Amerikka oli fiksu, kun moisen keksi. Norjassahan on lähimmä "salaiset" paukut piilossa ja siellä ei turistikaan saa liikkua vapaasti. Pyssy pojat ilmestyy kyselemään kummia. Pitäskö lappeenrannan metsä muuttaa mysä kielletyksi pommi mestaksi, jossa vieraan maan pyssyt osottaa suomalaista, ellei hypi ylös alas käskystä.
Kansalla on paha olla ja järjettämöstä rahan haaskaamisesti PITÄÄ päättää sitovalla kansan kuusetuksella (äänestyksellä). Tätä päättäjät ei uskalla toteuttaa, kun tietää kansan vastauksen natoon liittymisestä.