Kenraali George Patton oli niitä ensimmäisiä amerikkalaisia jotka tajusivat että USA soti toisessa maailmasodassa väärää vihollista vastaan. Patton totesi jo kesällä 1945 että Saksa pitäisi nopeasti aseistaa ja yhdessä länsiliittolaisten kanssa heittää puna-armeija ulos haisemasta Euroopan kulttuurialueilta. Pattonin mielestä puna-armeija oli niin heikossa hapessa valtavien tappioiden surkean huoltojärjestelmän seurauksena että USA:n ylivertaisen ilma-aseen (strategiset pommikoneet) sekä Saksan yleisesikuntaupseerien osaamisella NL:lla ei olisi ollut mitään saumoja varsinkin kun väestön valtava enemmistö inhosi tuota roskajoukkoa.
Oli vahinko että hölmöt Churchill ja Roosevelt möivät Stalinille puolet Eurooppaa. Molempien ulkoministeriössä oli Stalinin ihailjoita (esim. Cambridgen viitoset) ja muita hyödyllisiä idiootteja.
Oli vahinko että hölmöt Churchill ja Roosevelt möivät Stalinille puolet Eurooppaa. Molempien ulkoministeriössä oli Stalinin ihailjoita (esim. Cambridgen viitoset) ja muita hyödyllisiä idiootteja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siperia olisi syytä liittää Kiinaan ja joitakin etelävenäläisiä alueita Keski-Aasialaisiin tasavaltoihin. Sen jälkeen Venäjä olisikin aidosti eurooppalainen valtio ja voisi heikentyneenä olla hyvä EU-maa.
Ei Venäjäällä selviä kännistä. Siellä Putin kyttää ansoineen....Mutta jos otat johtaks kenet vaan on varma että joudut siperiaan.
http://www.youtube.com/watch?v=_Bg0BlyK4fw
Pattonin olisi pitänyt antaa marssia Moskovaan.
USAlla oli atomipommi 1945, kommunisteilla vasta 1949.
Kommunistit saivat sen atomipomminsa vakoilemalla jenkkien ydinaseohjelmaa eli maailmanjärjestys olisi tullut ja nyt olisi idässä hiljaista.
Onhan Patton&co tehnyt sellaisia "aluevaltauksia" siellä "omallakin" maallaan. Vieläkin siouxit ja apachet itkevät pyhien paikkojensa häpäisyjen vuoksi.
Vasta Obama alkoi maksaa amerikan alkuperäisasukkaille korvauksia.
Pattonilla&co on ollut muutenkin niitä reviirinlaajennussuunnitelmia kautta aikojen, mutta yleensä on aina alkanut tökkimään jostain syystä...hehehehe
laiskottelevat ja vetävät viinaa. Kasinot takovat miljoonia.
Olet täysin tietämätön näköjään kaikesta mitä USAssa tapahtuu.
Eivät intiaanit olleet mitään "luonnon kanssa harmoniassa eläviä" ituhippejä. He hakkasivat metsää matalaksi ja laajensivat viljelymaita. Tämä osoittaa myös melkoisen harhaiseksi väitteet heidän takapajuisuudestaan. Se oli aika pitkälle kehittynyt kulttuuri jolta tosin puuttui ilmasto ym. syistä yksi tärkeä asia - laaja valikoima kotieläimiä joilla kuljettaa tavaraa ja ihmisiä. Se on syy miksi Euraasian kulttuuri kehittyi joitakin osin (ei kaikissa suinkaan) muita pitemmälle.
Liikenneyhteydet ovat menestyksen avain. Antiikin Rooma olisi jäänyt pieneksi kaupunkivaltioksi ilman laajaa tieverkkoa. Iso-Britannia olisi jäänyt pieneksi saarivaltioksi, ellei olisi sijoittanut merenkulkuun. USA olisi jäänyt kapinalliseksi siirtomaaksi, jos olisi jättänyt liikenneyhteytensä kehittämättä. Toinen menestyksen avain on tietysti kehittyneet asevoimat. Venäjällä on melko kehittyneet asevoimat, mutta samaa ei voi sanoa tieverkostosta.
johan tuli taas jenkkari coccare seli seli.
Niitä nyt aloitettuja korvausten maksuja tuskin maksetaan ihan tyhjästä?
Olisiko mulatti obamalla karvaiset kouransa mukana moisessa?