LENINGRADIN TURVALLISUUS OLI UHATTUNA

Real Views

Eikö olekkin näin jälkeenpäin jopa helppo ymmärtää Neuvostoliiton huolen Leningradin turvallisuudesta, huoli oli todellakin aiheellinen:
kaikkein pahin eli hyökkäys Leningradiin ja sen piiritys toteutui ja kaikessa sodan julmuudessa ja kauheudessaan!

Olisiko Suomen pitänyt olla ymmärtäväisempi Neuvostoliiton keskustelupyrkimyksille?

Kyllä kait: Näin jälkiviisana on helppo todeta että Suomi olisi voinut paremmalla tilanneälyllä menetellä todellakin toisin ja välttää näin koko sota.

Valtavat maa-alueiden menetykset, esi-isiemme verenvuodatukset...

"Neuvostoliitto oli jo elokuun 14. päivänä 1938 yrittännyt neuvotella lähetystösihteeri Boris Jartsevin välityksellä Suomen hallituksen kanssa aluevaihdoksista.

Silloin Neuvostoliitto halusi vuokrata Suomenlahden saaret tai vaihtaa ne Repolan ja Porajärven metsäalueisiin: yhteensä 183 neliökilometriin metsää. Ulkoministeri Holsti piti keskustelut Jartsevin kanssa omana tietonaan, ja myöhemmin uusi ulkoministeri Erkko ei suostunut edes keskustelemaan hänen kanssaan järkevästi, kun Cajander oli lähinnä vaivautunut ja sanoi Jartseville asian kuuluvan ulkoministerille eikä pääministerille.

Tuskastunut Jartsev koetti esittää asiansa presidentille, mutta Kallio ei ottanut häntä edes vastaan. "

http://www.youtube.com/watch?v=qYKM2dvpxks
http://www.pkymasehist.fi/talvisota_lahestyy.html

12

98

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ilkkas
    • Itse asiassa

      koko "Leningradin piiritys" on valhe, jonka Stalinin hallinto keksi jälkikäteen valloitussotaansa oikeuttamaan.

      Juuri kukaan ei Leningradissa kuollut. Ja hekin luonteelleen tyypilliseen sähläilyyn.

    • miten lie
    • Panzerfaust

      Pieni probleema vain jää kyllä jäljelle : miksi puna-armeija yritti talvisodassa vallata koko Suomen , siis leikata maamme Oulun korkeudelta kahtia, ja katkaista maayhteydet, jolloin Suomi olisi ollut sitten helppo laittaa merisaartoon?

      Miksi puna-armeija kuvitteli ,että työläiset ottavat heidät riemuiten vastaan Helsingin kaduilla?

      JOS oli tarkoitus vain saada hieman lisämaata Pietarin lähiympäristöön puskuriksi , niin miten Suomen nujertaminen tähän liittyi..?

    • myöh.katua

      Suomella olisi nykyään hienot lomarannat Laatokalla, jos olisi ollut viisaita johtomiehiä silloin, kun Neuvostoliitto esitti rajan siirtoa Kannaksella ennen talvisotaa.

      • Matuskan

        Balttiankin "rajansiirto" muutui mihiehitykseksi, hienot olis rannat joo...

    • jukuripääsuomalaiset

      Neuvosto-Venäjä ei noteerannut Suomen itsenäisyyttä minään ennenkuin vuosina 1939-44 he tajusivat että he eivät pysty millään sotilaallisesti nielaisemaan ilman kohtuuttomia kustannuksia maata itseensä. Niinpä he tekivät tyylipuhtaan panos-tuotos analyysin ja päätyivät lopulta tunnustamaan että Suomi on ja pysyy itsenäisenä valtiona.

      Sen jälkeen taistelu siirtyi poliittiselle rintamalla. Tavoitteena oli kouluttaa suomalaisista pois kansallinen itsetunto ja omanarvontunto. Siinä heille antoi taustatukea oman maamme kulttuurimarxilainen joukko kaikenalaisia toimittajia ja päivystäviä dosentteja. Pieleen meni sekin. Aika loppui kesken 1980-luvulle tultaessa.

    • a3x3

      Siis... Suomelle annettiin itsenäisyys Venläisten toimesta.

      Suomalaiset suhtautuu jotenkin oudosti naapurimaahan joka antoi itsenäisyyden ja nosti Suomen 1800-luvun alun Euroopan köyhimmistä oloista.

      Kun muistetaan että Suomen rajajoki kulki vain 30 km päästä Leningradista, tykinkannon päässä: ehkäpä Porkkalaan haluttiin siksi että ymmärrettäisiin ongelma.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisodan_tausta

    • Finn 30

      Suomessa toimi 1930- ja 1940-luvulla useita kansallissosialistisia järjestöjä, jotka ottivat mallia saksalaisista natseista ja pitivät yhteyksiä näihin.

      Tunnetuimpia järjestöistä olivat Arvi Kalstan johtamat Suomen Kansan Järjestö (1933–1936) ja Kansallissosialistien Järjestö (1940–1944), Teo Snellmanin Suomen Kansallissosialistinen Työjärjestö (1940–1944) ja Yrjö Raikkaan Suomen Kansallissosialistit (1941–1944). Muita olivat esimerkiksi Aseveljien Työjärjestö (1942), Isänmaallinen Kansanpuolue (1932–1933), Suomalaissosialistinen Työväen Puolue (1934–1944) ja Suomen Työrintama (1936–1939). Yrjö Ruudun johtama Suomen Kansallissosialistinen Liitto (1932–1937) ei nimestään huolimatta kannattanut saksalaistyyppistä kansallissosialismia ja se vaihtoi 1933 nimensä Suomalaissosialistiseksi puolueeksi.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi#Kansallissosialismi_Suomessa

    • joku...

      ""Venäläinen historioitsija Pavel Aptekar toteaa Venäjän valtion talvisotaa koskevien arkistojen perusteella [35], että "ensimmäinen yksityiskohtainen sotasuunnitelma Suomen-sotaa varten laadittiin jo vuoden 1939 maaliskuun lopulla ja huhtikuun alussa". Aptekarin mukaan hyökkäämisestä oli siis päätetty jo aiemmin, vaikka rauhanneuvotteluja näennäisesti käytiinkin. Ennen Suomen kanssa käytyjä alueneuvotteluja Neuvostoliitto oli aloittanut vastaavat keskustelut myös Baltian maiden kanssa: Viron 24. syyskuuta, Latvian 2. lokakuuta ja Liettuan 3. lokakuuta 1939. Ne suostuivat antamaan puna-armeijalle tukikohtia alueeltaan ja päästämään neuvostojoukkoja maahan. Suomalaiset valitsivat toisin: Suomi kutsui reservinsä sotilaat 10. lokakuuta 1939 alkaen ylimääräiseen kertausharjoitukseen, joka merkitsi käytännössä liikekannallepanoa.[36]""


      Suomi teki viisaasti kun ei antanut nl parempia asemia, hyökkäys olisi tullut kumminkin.

      • Pirulle pikkusormi, jne.

        Suomi teki ainoan oikean teon.

        Pieni kuriositeetti kumminkin:

        Tarton 1920 rauhanneuvottelujen pääneuvottelija J.K.Paasikivi totesi myöhemmin saatuaan neuvoteltua alennustilassa olleen nuoren Neuvostovaltion kanssa Suomen rajan vain muutaman kymmenen kilometrin päähän Pietarista, sotien välisen rajan Kannaksella, että taisi venäläisille jäädä rajanvedosta kovasti revanssihenkeä. Eivät olleet rajanvetoon kovinkaan tyytyväisiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      5892

    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4444

    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3257

    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      52
      2991

    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      339
      1581

    6. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      71
      1351

    7. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1338

    8. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      233
      1227

    9. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      10
      1180

    10. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1179
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt