joilta Daavid sen valloitti. Samoin koko Kanaanin maa kuului alkujaan muille kansoille raamatun mukaan, joten juutalaisilla ei ole mitään omistusoikeutta ko. maaplänttiin. Juutalaiset menkööt takaisin Kaldean Uuriin.
Jerusalem tulee palauttaa takaisin jebusilaisille,
sinne vaan
21172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ur (Raamatun vanhassa käännöksessä Kaldean Uur) oli muinainen kaupunki Etelä-Mesopotamiassa eli nykyisessä Etelä-Irakissa Nasiriyahin kaupungin lähellä Eufratin eteläreunalla.
" Nasiriyahin " ....mielenkiintoista
Siellä valtaa alueita nykyisin Hizbollah.
Suomi pitää palauttaa saamelaisille. Ja jos löydämme jotain heitäkin edeltäneitä ihmisiksi luokiteltaia ötököitä näiltä nurkilta, niin maat menee heille. Mihinkä
meidät laitetaan?
Ööö... ei kai kukaan saamelaisia ole pois ajamassa, päinvastoin heillähän on alkuperäiskansa asema ja toisekseen, onko siitä jotain faktaa olemassa, että saamelaiset olivat Suomessa ensin?
Lisäksi, mihin ja milä perusteella vedät rajan siihen koska maapläntti on ensin jonkun "valtaama"? Suomalaisetkin ovat olleet Venäjän puolella, kunnes veli venäläinen alkoi tuuppia kohti nykysuomea.
sotkea asioita.
Mihin itse vedät rajat?
Faktaa löytyy, saamelaisien merkkejä löytyy jopa Punkaharjulta.
Otahan ensin selvää näistä asioista ennenkuin alat mestaroimaan.
Tämä sama ns. maanvalloitus koskee jokaista kansakuntaa valtamerien toiselle puolelle.
Kaikkein valtahimoisimpia ovat olleet eurooppalaiset. He ovat ties kuinka monen alkuperäiskansan maat ryöstäneet ja tuhonneet.
Jos ei edes sellaiselle rikkaalle kulttuurille ja pienelle kansalle pysty ajattelemaan elintilaa niin kyllä siinä tapauksessa henkilö on aikamoinen ummikko maailmanhistorian edessä.
Et vastannut kysymykseen.
henkilölle esitit kysymyksen.
Sinä unohdat Jumalan liiton juutalaisten kanssa se on iankaikkinen!
Kuka tahansa voi väittää mielikuvitusolennen tehneen liiton hänen kanssaan.
Mutta kun kukaan muu ei niin väitä!
Sorry, jumala teki liiton kanssani ja kertoi antavansa Kanaanin maan minulle. Jotens alkakaas kalppia sieltä muualle.
Raamatun nykytutkimuksen mukaanhan muinaiset israelilaiset / juutalaiset eivät sen enempää tulleet Kanaanin maahan Kaldean Uurista kuin koskaan olleet esim. Egyptissä (Raamatun Exodus-tarina), vaan kansa muodostui eri vaiheiden kautta vähitellen juuri noista Kanaanin maassa iät ja ajat olleista pikku kansoista. Ts., alueen alkuperäisväestöä siinä missä Amerikoissa intiaaniväestö.
http://www.jpost.com/National-News/Native-Canadian-activist-Jews-are-Israels-indigenous-people-358228
--Bellerose, even before his recent trip to Israel, thought history proved that Jews were the indigenous people of Israel, and that only their plight matched up with their condition of Native Canadians, Canada’s indigenous peoples.
…
Bellerose called the establishment of the Jewish State of Israel “a good example for my people,” since, he said, Jews were in the land before Palestinians, Ottomans, Arabs in general and other post-biblical conquerors. Much like native Canadians in Canada, Jews have “sacred spots” throughout Israel.--
Juutalaisilla ei ole kyseiseen alueeseen yhtään sen suurempaa ensiasutusoikeutta kuin muillakaan. Kuten sen itsekin esitit, he muodostuivat siellä JO OLLEISTA KANSOISTA.
Mutta jos raamattua pidetään ehdottoman oikeassa olevana lähteenä, kuuluu Jerusalem jebusilaisille ennen juutalaisia.
"Kanaaninmaa (myös Kanaanin maa, Kaanaanmaa, Kaanaa) on Raamatussa juutalaisten eli israelilaisten "luvatun maan" eli Palestiinan, nykyisen Israelin nimityksenä."
"Kanaanilaiset olivat Raamatun mukaan maan alkuasukkaita, todennäköisesti foinikialaisia ja muita seemiläisiä, jotka saapuivat maahan ennen amorilaisia, israelilaisia ja aramealaisia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kanaan
Joten siinä sulle hiukan historiaa Israelin alueesta jos et vielä aiemmin ymmärtänyt.
jebusilaisia vain ei enää ole, eli meuhkaamisesi on turhaa. Voi olla että heitä ei ole koskaan ollut, sillä heistä ei ole heprealaisen Raamatun ulkopuolista mainintaa. Jos on ollut jebusilaisia noin 1000 e.aa , he eivät todennäköisesti ole kaupungin ensimmäiset omistajat eli perustajat. Paikka on ollut asuttu niin kauan. Koita keksiä keille jebusilaisten pitää nyt antaa Jerusalem, joka ei kuulunut heillekään kun israelilaiset valloittivat kaupungin
Entäpä vienankarjalaiset?Tai suokalmukit? Suosittelisin tällä kellonlyömällä vakavamielistä konsultaatiota erään suomalaisen kansantaiteilijan pakeille.
Ai niin,nimi?
Martti "Huuhaa" Innanen.
ps. Muistathan jebusilaisten vanhan kansallisen initiaatiohymnin (?) : ´Borneolaisten passipoliisien parempi huuhaalaulu´.
Muista kuunnella sitä säännöllisesti (tämä on kliinistä psykologiaa) ,se antaa sinulle uusia visuaalitageja päivittäisiin tarpeisiisi galaktisessa dimensiossa.
Sinähän pidät raamattua jumalan sanana mutta nyt esität ettei se olekaan luotettava. Koita nyt päättää jo, onneton tapaus.
Joka tapauksessa juutalaiset eivät olleet maassa ensimmäisiä, joten se siitä.
Aika vastaansanomaton juttu. Ns. jumala voi toki tulla esittämään vaateensa asiassa ja perustelunsa oikeutukselle.
Sinä kun et usko kirjoituksia, mutta niin käy kun Jumala on säätänyt! Jumala KÄSKI juutalaisia valloittamaan Kaanaanmaa! Kysyt miksi? Jumalan kärsivällisyys odotti 400 vuotta, että Kaanainmaan asukkaat kääntyisivät epäjumaliensa palvonnasta pois. Kaanaanmaan asukkaat elivät irvokkaasti, kaikki mahdollinen synti sai siellä rehoittaa siihen oikein kehoitettiinkin! Lapsien raiskaukset eläimiin sekaantuminen olivat ihan hyväsyttyjä elämän muotoja siellä silloin, niin kai se on kohta Suomessakin!
Jumala näkee aina ihmisessä mahdollisuuden kääntymykseen ja jos se voi tapahtua hän odottaa kärsivällisesti! Mutta lopulta Kaanaanmaan asukkaat menivät tietyn" rajan" ylitse ja silloin Jumala näki lopputuloksen.....Kaanaanmaa ei voisi enää tehdä parannusta ja hän hävitti sen!
Ajalta ennen vuotta 1948 on kymmeniä arabipoliitikkojen lausumia, jotka väittävät, että "Palestiinaa" ei ole. Nykyinen mielenmuutos on poliitista juonittelua Israelin valtion, kansan ja sen muiston pyyhkäisemiseksi maapallolta.
Tämä on lainaus entiseltä palestiinalaismuslimilta, Wallit Shoebatilta, joka on nyt uudestisyntynyt kristitty ja jolle Jumalan suunnitelma on paljastunut:
"Miksi neljäntenä päivänä kesäkuuta vuonna 1967 minä olin jordanalainen, mutta yhdessä yössä minusta tuli palestiinalainen? Emme erityisemmin piitanneet jordanialaisesta hallinnosta. Israelin tuhoaminen oli ehdoton osa opetusohjelmaa, mutta pidimme itseämme jordanialaisina, kunnes juutalaiset palasivat (vallattuun) Itä-Jerusalemiin. Sitten yhtäkkiä olimme palestiinalaisia. Jordanian lipusta poistettiin tähti ja meillä oli hetkessä Palestiinan lippu. Kun lopulta ymmärsin valheet ja myytit, joita minulle oli opetettu, ymmärsin, että on oikeuteni ja velvollisuuteni vanhurskautettuna antaa ääneni kuulua."
Historia tuo aina valoa ja totuutta nykyisyyteen. Seuraava lainaus on arabiamerikkalaiselta journalistilta(syyrialais-libanonilaistaustainen), Joseph Farahilta:
"Palestiinaa ei ole koskaana ollut autonomisena kokonaisuutena. Ei tunneta kieltä nimeltä palestiinan kieli. Ei ole olemassa erityistä palestiinalaista kultuuria. Koskaan ei ole ollut maat nimeltä "Palestiina", jolla olisi ollut palestiinalaishallinto. Palestiinalaiset ovat ARABEJA, joita ei pystytä erottamaan jordanialaisista(jälleen yksi tämän ajan keksintö), syyrialaisista, libanonilaisista, irakilaisista jne. On huomattava, että arabit hallitsevat 99,9 prosenttia Lähi-Idän maa-alueista. Israel edustaa yhtä kymmenesosaa koko alueesta. Se on vain liikaa ababeille. He haluavat kaiken. Tästä on kyse nykyajan taistelussa Israelissa. Ei ole mitään väliä, kuinka paljon myönnytyksiä Israel tekee maa-alasta, se ei ole koskaan riittävästi."
päivänä tai 1900-luvun alussa ovat olleet jebusilaiset, onko heitä enää olemassa.
Ei ole.
Eivätkä arabit ole jebusilaisia.
Miksi pitää vetää täysin olemattomia juttuja palstalle.
No, kysehän on jälleen juutalaista kansaa kohtaan olevasta antijudaismista eli rotuvihasta.
Jordanialainen Sheikki Ahmad Adwan sai aikaan melkoista hämmennystä sanoessaan Pyhän maan kuuluvan oikeuden mukaan juutalaisille. Adwan lainasi myös useita Koranin kohtia tukemaan sanomaansa ja esitti ne Facebook-sivustollaan. Lontoolainen arabilehti Al-Quds Al-Arabi kirjoitti sheikki Adwanin sanoneen:"Koraanissa ei ole mitään mainintaa "Palestiinasta". Sensijaan siellä on useita kohtia, jotka juutalaisten oikeutta maahan."Tosiasiassa Jordania on Palestiina mutta Allah on luvannut Israelin maan Israelin lapsille siihen asti, kunnes viimeinen tuomipäivä koittaa", selitti sheikki.
Adwinin mukaan muslimit vääristelevät Koraania:"Mistä nimi Palestiina tulee? Koraanissa puhutaan Pyhästä maasta ja se on annettu Israelin lapsille. Noilla (palestiinalaiset) jotka vaativat maata, ei ole siihen oikeutta, koska se kuuluu juutalaisille. Allah on juutalaisten suojelia. Adwan on merkittävä henkilö Jordaniassa ja siksi hänen lausumansa sai paljon huomiota osakseen myös Israelissa.