Päätin minäkin vierailla tuolla täällä paljon puhutulla sivustolla. Kuka sivustoa ylläpitää? Mistään ei löytynyt tahoa joka sivujen sisällön valitsemisesta vastaa. Onko taustalla yksittäinen ihminen, joku ihmisryhmä vai mikä? Onko ylläpitäjällä jotain plastiikkakirurgiaa vastaan ja onko kyse kenties enemmänkin järjestäytyneestä puuhasta, toisin sanoen touhuaako joku tuota kokopäiväisesti? Onko kyseessä joku alan ihminen (lääketieteen)? Haluaisin oikeasti saada sivuston ylläpitäjältä/pitäjiltä asiallisen vastauksen siihen, mikä on ollut motiivi sivuston avaamiseksi aikoinaan ja mikä pitää innostusta yllä.
Silikonitiedon ylläpitäjä?
minna
364588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Aivan sivuston alussa lukee muun muassa näin:
"Pääasiallinen tarkoituksemme on välittää asiantuntijatietoa sellaisista kauneusleikkauksiin liittyvistä riskeistä, joista operaatioiden markkinoinnissa ei yleensä kerrota riittävästi."
Tutkimustietoa-osiosta:
"Stakesin tutkimuksessa 58% naisista sanoi, että he eivät olleet saaneet riittävästi tietoa rintaimplanteista ennen leikkaustaan. Vain 44% naisista oli tutkimushetkellä tyytyväisiä silikoni-implantteihinsa."
U.S. Food and Drug Administration (FDA):
"Plastiikkakirurgeista, muista lääkäreistä, tilastotieteilijöistä ja tutkijoista koostunut asiantuntijaryhmä tarkasteli kahden maailman suurimman rintaimplanttien valmistajan esittämiä tutkimustietoja. McGhanin tutkimuksessa 71 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 84 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen neljän vuoden sisällä. Komitean jäsenet olivat huolestuneita korkeista komplikaatioluvuista. Niihin kuuluivat muun muassa kovat kivut, implanttien rikkoutuminen ja kapseloituminen sekä myöhempien korjausleikkausten ja implanttien poistoleikkausten suuri määrä."
Artikkeli "Plastiikkakirurgian osa-alueiden esittely":
"Kosmeettinen (eli esteettinen) kirurgia on vain hyvin pieni osa koko plastiikkakirurgiasta. Plastiikkakirurgialla pyritään myös korjaamaan esimerkiksi selviä synnynnäisiä poikkeamia sekä onnettomuuksien ja sairauksien aiheuttamia epämuodostumia. Toimenpiteet voivat kohdistua muun muassa ihoon ja ihon alaiseen kudokseen sekä luihin ja lihaksiin.
Plastiikkakirurgisilla operaatioilla on mahdollista saada apua myös toiminnallisiin häiriöihin. Sormien ja varpaiden epämuodostumien poistaminen, huulihalkion korjaus sekä palovammojen jälkeinen ihonsiirto ja kudossiirto ovat plastiikkakirurgisia leikkauksia. Myös ihokasvaimen poistaminen, varsinkin melanooman ja orvaskesisyövän kohdalla, kuuluu alueeseen. Orvaskesisyöpä saattaa muodostua esimerkiksi leikkaushaavoista syntyneisiin arpiin.
Kirurgisiin tulehduksiin liittyy neljä perusoiretta: turpoama, punoitus, kuumotus ja kipu. Plastiikkakirurgisten operaatioiden yleisimpiä komplikaatioita ovat verenvuoto sekä erilaisista bakteereista, viruksista, sienistä ja muista taudinaiheuttajista johtuvat infektiot. Aseptisen tulehduksen syynä voivat olla muun muassa rasitus, hankaus, kolhiminen ja kemialliset reaktiot.
Infektioissa saattaa syntyä märkäisiä tulehduksia ja kuolioita. Kasvoissa olevat märkäpesäkkeet ovat erityisen vaarallisia, koska on mahdollista, että ne aiheuttavat levitessään aivokalvontulehduksen. Myös akuutti peitinkalvontulehdus on hengenvaarallinen. Sen hoitona saatetaan joutua käyttämään amputaatiota. Jokainen edellä mainituista ongelmista voi pilata koko leikkaustuloksen."
Ote sivustolta löytyvästä asiantuntijatahojen lähdeluettelosta:
"Euroopan unioni
McGhan (Inamed)
Mentor Corporation
Suomen Lääkärilehti
Sosiaali- ja terveysministeriö
U.S Food and Drug Administration
National Center For Policy Research
Medline Plus (National Library of Medicine)
Iso-Britannian parlamentin terveyskomitea
Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus (TEO)
The New Scientist (UK based weekly science magazine)
PubMed Central (Archive of life sciences journal literature)
Annals of Epidemiology (American College of Epidemiology)
Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus (Stakes)
Journal of Rheumatology (International medical peer review journal)
British Medical Journal (Publication of medical and healthcare professions)
Clinical Rheumatology (International journal of clinical investigation and research)
Annals of Plastic Surgery (Independent journal of plastic and reconstructive surgery)
Plastic and Reconstructive Surgery (Journal of the American Society of Plastic Surgeons)
American Journal of Epidemiology (Oxford University Press for Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)"
Yhteystiedot ovat etusivulla ja monessa muussakin kohdassa.
[email protected]
Asiantuntijoiden kertomaa faktaa silikoneista:
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=7
yhteenkään kysymykseeni. Eli KUKA sivustoa ylläpitää? anonyymi meiliosote ei sitä kerro. Kuka/ketkä sivustolle keräilee näitä juttuja ja mitkä ovat motiivit sivujen ylläpitämiseen? Olisi mielenkiinotista tosiaan tietää mikä on saanut jonkun perustamaan sivuston. Ja onko sivujen taustalla joku asiasta oikeasti tietävä, esim. lääkäri.
Liittyykö sivustoon jotain hämärää kun ylläpitäjä ei voi kertoa itsestään mitään? En nyt tarkoita välttämättä nimeä mutta edes jotain tietoa kuka sivustoja hoitaa ja MIKSI? On hyvä että joku tiedoittaa riskeistä mutta haluaisin tietää mikä alunperin sai sivuston perustaneen henkilön siihen alkamaan? Omat kokemukset? Jotenkin sivusto alkaa vaikuttamaan todella hämäräperäiseltä koska ylläpitäjä haluaa pysytellä arvoituksena. Jos kerran on hyvällä asialla liikenteessä niin eikö voisi astua esiin? Se antaisi varmaan vähän enemmän uskottavuutta paljon parjatulle sivustolle.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=19
Täällä palstalla sitä on parjattu. Et taaskaan vastannut yhteenkään kysymykseen. Miksi se on niin tärkeää salata kuka siellä silikonitiedon taustalla on ja miksi? Onko siellä jotain hämärää jota ei voi paljastaa? Alkaa tuntua tosi oudolta toi että mitään ei voi kertoa. Tästä voi sitten jokainen varmaan vetää omat johtopäätöksensä, niinkö? Luulen että täällä on iso joukko ihmisiä jotka on kinnostuneita tietämään silikonitiedon tarinan. Jos siinä ei mitään salattavaa ole niin se varmaan kannattaisi kertoa.
Silikonitieto.netin ylläpitäjät ovat yksityishenkilöitä. He haluavat julkisuutta keuneusleikkauksiin liittyville riskeille - eivät itselleen. Sivujen ylläpito on hyväntekeväisyystyötä, josta ei tule muuta palkkaa kuin lukijoiden palaute. Eihän esimerkiksi erilaisiin keräyksiinkään osallistuvilta ihmisiltä vaadita mitään henkilötietoja.
Puolueettomien asiantuntijoiden mukaan suuri osa kosmeettisista leikkauksista on täysin turhia. Ihmiset kuvittelevat, että ongelma olisi heidän terveessä vartalossaan, mutta todellisuudessa se onkin siinä, että he yrittävät projisoida pahan olonsa johonkin ulkoiseen asiaan. Varsinainen ongelma ei siis poistu mihinkään. Valheellista hyvää oloa voi joskus kestää hetken, mutta henkinen krapula on sitäkin rankempi, kun nainen herää todellisuuteen.
On olemassa ainakin yksi käytännön keino, jolla tilannetta voitaisiin parantaa. Kauneusleikkausta harkitseville pitäisi teettää psykologiset testit klinikoista täysin riippumattomilla asiantuntijoilla. On aivan varmaa, että ainakin osa naisista huomaisi ulkopuolisen ammatti-ihmisen kanssa keskusteltuaan, että hän on hakemassa ratkaisua aivan väärästä paikasta. Tietysti jokainen voi käydä keskustelemassa asiasta aivan oma-aloitteisestikin. Se tulee varmasti kymmeniä kertoja halvemaksikin kuin kalliit leikkaukset ja komplikaatioiden sekä muiden syiden aiheuttamat lisäoperaatiot. Näin voidaan säästyä myös rumilta leikkausarvilta.
Esimerkiksi suomalainen malli Angelika Kallio kertoo uudessa Seura-lehdessä, että hän otatti silikonirinnat, kun joku mies oli vihjaissut hänelle asiasta. Sellaiset miehet eivät ajattele naista ihmisenä, vaan omien itsekkäiden tavoitteidensa toteuttamisen välineenä ja näyttelyesineenä, jonka voi heittää pois, kun siitä ei ole enää hyötyä. Nyt Angelika Kalliokin on poistattanut silikoninsa.
eipä tässä nimiä kyselläkään vaan haluaisin vain tietää mikä on tämän puuhan alkuperäinen motiivi. Miten se voi olla niin vaikeaa kertoa? Jos sivusto olisikin vain tiedon välittäjä, mutta niin asia ei ole. Kun joku sivuston nimissä jatkuvasti suoltaa samoja tekstejä joka paikkaan ja jopa herjaa toisia kirjoittajia (tyhmät silikonibimbot ja niinedelleen) ei voida enää puhua tiedon välittäjästä vaan kyseessä on jotain aivan muuta. Tuntuu jotenkin oudolta että joku on ottanut asiakseen hyökätä toisia ihmisiä kohtaan. HYväntekeväisyystyöhön ryhtyneillä ihmisillä on useimmiten jokin motiivi tai kokemus joka on saanut heidät tekemään työtään. Ja harvoin näitä motiiveja piilotellaan. Ja enpä ole ennen nähnyt "valistusta" tekevien ihmisten nimittelevän toisia. Mitäköhän siitä tulisi jos vaikkapa kouluissa huumevalistustyötä tekevät alkaisivat nimittelemään kannabista pössytteleviä oppilaita? Se ei katsos kuulu terveiden, aikuisten ihmisten käyttäytymiseen tuo nimittely. Mikä on saanut sinut vihaamaan noin paljon kauneuskirurgiaa? Vai onko taustalla pakkomielle tai sairaus?
Silikonitieto.net ei hyökkää ketään vastaan eikä hauku bimboksi. Et voi laittaa jonkun sivuston syyksi sitä mitä ihmiset toisilleen kirjoittavat. Silikonitieto.net ei myöskään vihaa kauneuskirurgiaa, vaan haluaa ainoastaan lisätä tietoutta siihen liittyvistä riskeistä ja herättää keskustelua syistä, jotka johtavat ihmisiä niin radikaaleihin ja terveyden vaarantaviin operaatioihin.
Kirurgia on aina vaarallista. Jokainen leikkaus sisältää valtavan määrän riskejä. Ihmisiä kuolee ja vammautuu pelkästään pieleen menneiden nukutusten takia. Vaarana ovat lisäksi sairaalabakteerit, tulehdukset, leikkausvirheet jne. Harva tulee ajatelleeksi tai tietää läheskään kaikkia mahdollisia ongelmia, joita voi tulla eteen. Siksikin on hyvä, että on olemassa edes joku paikka, josta on mahdollista lukea aiheesta myös tästä näkökulmasta. Komplikaatioita ja uusintaleikkauksia seuraa usein vielä kuukausien ja vuosienkin kuluttua alkuperäisestä operaatiosta.
No eiköhän se ole jo kaikille selvinnyt että silikonitiedon äijä se täällä niitä bimbokommentteja viljelee. Ja niitä Asko-Seljavaaran tokaisuja! :D Vuosia sitten tou sivuston perustaja mainosteli sivustoaan joka puolella keksityilla nimillä. Yksi niistä oli salaperäinen Helena Levi. Ja vähän väliä joku Kristiina tms. naisen nimi mainosteli sivustoa. Aika mielenkiintoista jos haluaa sivustoaan mainostaa keksityillä nimillä. Joku aika sitten eräällä keskutelusivustolla oli juttua silikonitiedosta ja siellä eräs kirjoittaja kirjoitti näin: ”Muistaakseni siitä oli jossain lehdessäkin miten joku höyrähtänyt tyyppi päätti omistaa elämänsä silikonithankkineiden vihaamiselle ja laittoi sivuston pystyyn.Oikiksessa opiskeleva tuttuni joskus puhui asiasta ja kertoi että sivusto on sunnilleen yleinen vitsi jota opettajat luennoilla kertovat. En kyllä tiedä toimiiko sivusto enää.” :DD Kyllä se alkaa olemaan yleinen vitsi täälläkin palstalla!
City-lehden lukijatutkimuksen mukaan peräti 98% 17 -35 -vuotiaista miehistä ei haluaisi omalle kumppanilleen silikoneja. On aika vainoharhaista väittää, että jokainen joka arvostaa enemmän aitoutta ja luonnollisuutta kuin epäaitoutta ja terveyden vaarantamista, olisi Silikonitieto.netissä töissä. Siinä tapauksessa sivusto olisi varmasti Suomen suurin työpaikka. :D
Kyseisen "Mietiskelijän" ja nimimerkkiä vaihtelevan henkilön ainoa motiivi on keksityillä valheillaan yrittää mustamaalata asiallista silikonien ja muiden kauneusleikkausten riskeistä kertovaa sivustoa. Siellä kerrotut faktat ovat peräisin Suomen ja maailman parhailta alan asiantuntijoilta. Niihin on syytä suhtautua suurella vakavuudella. Sivustolta löytyvän palautteen perusteella valtaosa lukijoista on ollut erittäin kiitollisia saamastaan informaatiosta.
Eräs Iltalehden artikkeli:
http://www.iltalehti.fi/light/2003/10/10/1121747_vi.shtml
Minä olen ainakin kirjoittanut omat mielipiteeni omalla nimimerkilläni toisin kuin eräät. En siis ole sama kuin nimim. Mietiskelijä. Kukakohan se täällä nimimerkkiä vaihtelee? Oma motiivini ei ole silikonitiedon mustamaalaus vaan haluaisin ihan vaan tietää että mikä saa ihmisen perustamaan tuollaisen sivuston ja puolustamaan sitä sitten henkeen ja vereen? Jos kerran tiedät olevasi oikealla asialla niin miksi sitten hiillyt kunjoku sanoo vastakkaisen mielipiteen? Fakta voi olla faktaa mutta oikeasti joku voi olla onnellinen silikoniensa kanssa, mikä siinä on kun et pysty näkemään muuta kuin omat totuutesi? Sinulla on toki oikeus pielipiteeseesi mutta niin on muillakin, ilman että nimittelet bimboiksi ja valehtelijoiksi.
Ihan uteliaisuuttani tahtoisin tietää mikä on taustalla tuossa innossasi? Mikä ajaa sinut partioimaan lähes ympärivuorokautisesti netissä vahtimassa ettei kukaan vaan pääse keskustelemaan silikoneista ilman että pääset väliin riehumaan? Mikä saa sinut kopioimaan samoja tekstejä sadatta kertaa eri palstoille? Mistä oikein vimmasi saat? Voisit nyt ihan asiallisesti kertoa että onko taustalla kenties omakohtaiset kokemukset tai jonkun tuttusi kokemukset? Tai oletko ehkä alan ihminen? Alkaa tuntua yhä oudommalta tuo ettet voi mitään kertoa. Ehkä taustalla todellakin on jotain arkaluontoista?
"minna 08.10. 22:52
Dorka, et sitten vieläkään tajua mille me nauramme! Tästä ainakin näkee ettet ole akateemisesti koulutettu!"
kun katson peiliin niin näen akateemisesti koulutetun (valtiotiet.) naisen. Ei ole mun vikani jos et osaa kirjoittaa tieteellisesti korrektia suomea. Mikä koulutus sinulla on?Miksi et voi vastata kysymyksiin? salailetko jotain? Liittyykö silikonitietoon tosiaan jotain hämärähommia? Outo juttu tuo vaikeneminen. Alan pikkuhiljaa uskoa niitä laittomuusjuoruja vaikka ne oudoilta kuulostikin.
Silikonitieto.netin Palaute-osiosta:
"Tämä sivusto on niin p********, että aion kampanjoida sitä vastaan aina ja iankaikkisesti! Ja kaikille naisille, jotka vain ikinä kohtaan, kerron miten paljon paremmat silikonit ovatkaan."
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=19
Ei ole mun kirjoitukseni, en oo ajatellut erityisemmin kampanjoida sivustoa vastaan. Sinänsä en koe että toi sivusto olisi minkään kampanjoinnin arvoinen. Olen vaan todellakin utelias tietämään mitä sen taustalla on. Mutta sinänsä ymmärrän kyllä kirjoittajaa! Itselläni ei ole silikoneja (vielä) joten turha minun on niiden puolesta vielä hehkuttaa. En ole sivustoon sen enempää tutustunut enkä kyllä aiokaan. Otteet tällä palstalla riittää, kiitos vain. En kyllä uskonutkaan olevani ainoa jolla on antipatioita sivustoa kohtaan.
Mutta voisitko kertoa mikä sinut saa täällä koheltamaan sivustosi puolustamiseksi? Oletko ihan duunaripohjalta päättänyt kampanjoida naisten tekemisiä vastaan vai oletko kenties koulutettu alan ihminen? oliko syynä omat kokemukset vai kenties jonkun tutun kokemukset? Jos mitään salattavaa ja laitonta ei sivuston taustalla ole, voit varmaan vastata näihin kaikkia kiinnostaviin kysymyksiin. Eikös vaan?
8 § Loukkaavan tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä (esimerkiksi internettiä) käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää henkilöstä, yrityksestä tai yhteisöstä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
9 § Kunnianloukkaus
Joka esittää henkilöstä, yrityksestä tai yhteisöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muulla tavalla halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
10 § Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä (esimerkiksi internettiä) käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
aika naurettavaaks alkaa toi homma menemään , kaikkiko täältä joutuu nyt sakotettavaks ja vankilaan..... joopa joo....
Aika heikosti tämä viestiketju nuo kunnianloukkauksen, saati sitten törkeän, tunnusmerkit täyttää. Kyllä se hurjaksi menisi jos kaikkia suomi24sen tekstejä jäljittelemään alettaisiin. Puoli Suomea saisi sakkoja. Käsitykseni mukaan täytyy olla aika rankka rikos ennen kuin lähdetään IP-osoitteita jäljittelemään. Suomi24 räppäsee korkeintaan bannin jonkun IP-osoitteelle vaikka nekin taitaa nuita dynaamisia nykyään olla. Eiköhän ylläpito olisi jo viestit poistanut jos siihen olisi aihetta.
Älkää poistako näitä viestejä. Niitä saatetaan tarvita todistusaineistona.
jooo....niin silikonitiedontiedon tasosta )kO)?
Haluan kommentoida hyvin lyhyesti ja ilmoittaa että yksityishenkilön tietosuoja estää ip-osoitteen jäljittämisen ellei kyseessä ole törkeä rikos tai törkeään rikokseen mahdollisesti johtava teko. Teidän syyttelyt (& manipulointi) puolin ja toisin ei valitettavasti kuulu tähän kategoriaan.
"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
9 § (9.6.2000/531)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 § (9.6.2000/531)
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. "
Mistä lie siis keksinyt kerrotut rikoslain pykälät??
Tämä pykälät eivät ole rikoslaista.
Katos katos, ylläpito on olemassa! Noin sitä pitää.
Kun googlettaa silikonitieto, niin löytää, että tämä ylläpitäjä on harrastantut poliisilla uhkailua jo sivujen perustamisesta alkaen. Esimerkiksi tällainen kirjoitus löyttyy ja se on yli vuoden takaa. Tämä uhkailija on selvästi keskustelupalstojen terrorristi ja suosittelen hänen IP_osoitteensa sulkemista pois keskustelupalstoilta. Milestäni tällainen poliisislla perätön uhkailu täyttää jo eräiden rikoslajien tuunusmerkit.
MITÄ VASTAAT SILIKONITIETONET?
"Lähettäjä: Joukko yksityishenkilöitä | 05.04.2003 - 09:04 | 88 | |
Viestissä 84 jatkuva ja pitkään kestänyt ei-kaupallisen Silikonitieto.netin ja siihen liitettyjen yksityishenkilöiden järjestelmällinen mustamaalaaminen ja törkeiden valheiden levittely alkaa täyttää jo useammankin Suomen laissa rangaistavaksi määritellyn rikoksen tunnusmerkit.
Yksityishenkilöiden elämää loukkaavan tiedon levittäminen ja kunnianloukkaus joukkotiedotusvälinettä (internetiä) käyttäen ovat sellaisia rikoksia, joista voidaan tuomita suuriin vahingonkorvauksiin ja jopa ehdolliseen tai ehdottomaan vankeuteen. Rikokset tekee erityisen törkeiksi se, että niillä on yritetty vahingoittaa yksityishenkilöiden elämää ja toimintaa tuhansien ihmisten silmissä.
Onneksi Ylläpidolla on kyseisen häirikön IP-numero ylhäällä, joten asian käsittely voidaan siirtää hyvin nopeasti Poliisille. Jos mainitulla lain rikkojalla ei vielä ole rikosrekisteriä, niin sitä ei tarvitse odottaa enää kauaa."
Silikonitieto.netiä jatkuvasti mustamaalaava häirikkö ei tarvitse tähän asiaan googlea, koska hän tietää itse syyllistyneensä vastaaviin rikoksiin useasti aikaisemminkin. Häirikkö löytää rikospaikoilleen oikein hyvin myös ilman googlea. Eiköhän kaikki tähän astinen jo riitä jokaiselle näytöksi tuon häiriintyneen henkilön pitkään kestäneistä vahingoittamisyrityksistä sivustoa ja yksityishenkilöitä kohtaan. Viranomaiset ottavat yhteyttä pian.
Täällä on siis vain yksi mustamaalaaja? Joka on jatkanut touhujaan jo ainakin puolitoista vuotta? Hyvä mielikuvitus täytyy olla jos tuollaisia kuvittelee. Oletko ottanut huomioon että kaikki eivät ehkä omista elämäänsä netissä kirjoittamiselle? Olethan muistanut ilmoittaa myös Europolille, CIA:lle ja FBI:lle? Voihan olla että mustamaalaaja ei oleskelekaan Suomessa. Ja kuka tietää vaikka löytyisi Al qaida-kytköksiä mustamaalaajan taustalta?
Suomessa Poliisilla on paljon kokemusta ja taitoa saattaa yksityishenkilöitä ym. internetin välityksellä solvanneet ja törkeisiin kunnianloukkauksiin syyllistyneet rikolliset oikeuslaitoksen tuomittaviksi. Rikosrekisteri saattaa aiheuttaa näille häiriköille ikäviä ongelmatilanteita myöhemmässä elämässä.
ensiksi laitetaan yksityisihmisen nimi julkiselle foorumille ja samantien aletaan syyttämään häntä pedofiiliksi ja vaikka miksi. ihme jos ei valheiden levittelijää tuomita törkeistä kunnianloukkauksista suuriin korvauksiin ja vankilaan.
Ensin kysytään sivuston ylläpitäjältä/pitäjiltä asiallisen vastauksen siihen, mikä on ollut motiivi sivuston avaamiseksi aikoinaan ja mikä pitää innostusta yllä.
Vastaukseksi tulee uhkailuja kunnianloukkaussyytteistä.
Todella törkeää!
Se joka rekisteröi internetosoitteen ei ole yksityishenkilö.
Lisätietoja voi antaa rikoskomisario Antero Jokinen Helsingin Poliisilaitokselta. P. 09-189 4602
Internet on tarjonnut helpon välineen toteuttaa rikoksia, kuten esimerkiksi sananvapauden väärinkäytön. Sananvapaus ei tarkoita rajoittamatonta ilmaisun vapautta. Kiellettyjä ja rangaistavia ovat esim. kunnian ja yksityiselämän loukkaus.
Sananvapauden käyttöä voidaan valvoa. Poliisilla on oikeus tiettyjä rikoksia selvitellessä tarkkailla tietoliikennettä. Poliisi sai 1.1.04 alkaen nykyistä paremmat mahdollisuudet mm. sähköpostiviestien tarkkailemiseen. Poliisilla on rikosepäilytapauksissa oikeus saada teleyrityksiltä mm. tietokoneiden pysyvien IP-osoitteiden lisäksi yhteyskohtaisesti muodostettavien IP-osoitteiden haltijatiedot. Henkilön IP-numeron selvittämiseen rikostapauksissa riittää nykyisen lainsäädännön mukaan todennäköisin syin epäily kunnianloukkauksesta.
Perustuslaissa on perusoikeutena mainittu kansalaisten oikeus yksityisyyteen. Tekniikan kehittyminen on mahdollistanut monenlaisen tietojen keruun, yhdistelyn ja levittämisen. Suurin osa ihmisistä kuitenkin haluaa kontrolloida yksityiselämäänsä kuuluvien tietojen levittämistä.
Yksityiselämän suojaan kuuluu (muun muassa) oikeus yksityiselämään ilman perusteetonta ulkopuolista puuttumista, sekä oikeus tietää itseään koskevien tietojen käytöstä, ja vaikuttaa itseään koskevien tietojen käyttöön, ja oikeus tulla arvioiduksi oikean ja asiaankuuluvan tiedon perusteella. Kukaan ole velvollinen ilman lakiin perustuvaa syytä paljastamaan henkilötietojaan, ja ihmisillä on oikeus välttyä erilaiselta häirinnältä.
Yksityisyyden suojan suojan toteutumiselle asettaa uusia haasteita se, että tietoverkko on toimintaympäristö, jossa toimimisesta jää paljon sähköisiä jälkiä, joita hyväksikäyttämällä verkossa toimijan yksityisyys voi vaarantua. Verkossa on myös mahdollista toimia väärän tai piilotetun identiteetin turvin. Kuitenkin laittomasta toiminnasta pitää voida saattaa tekijät vastuuseen. Tämä taas edellyttää mahdollisuutta jäljittää laittoman teon tekijä verkostakin. Jos yhteys, missä toisen nimi esitetään on sellainen, että siihen liittyy jokin lainloukkaus (esim. kunnianloukkaus tai toisen yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen) seuraamukset määräytyvät kyseisen lainkohdan perusteella.
Sähköisen viestinnän tietosuojalaki tuli voimaan 1.9.2004. Uuden lain myötä tunnistamistietojen käsittelyoikeudet ja -velvollisuudet laajenevat teleyrityksistä yhteisötilaajiin eli kaikkiin niihin yrityksiin ja yhteisöihin, jotka käsittelevät viestintäverkossaan käyttäjien luottamuksellisia tietoja. Teleyrityksillä on lisäksi velvollisuus säilyttää kahden vuoden ajan tiedot siitä, kuka tunnistamistietoja on käsitellyt, milloin ja miksi. Poliisi saa aikaisempaa laajemmin haltuunsa Internetin yhteyskohtaisten IP-osoitteiden haltijatiedot.
Lisätietoja voi antaa rikoskomisario Antero Jokinen Helsingin Poliisilaitokselta. P. 09-189 4602
8 § (9.7.2004/650)
Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta
Joka lupaamalla tai antamalla korvauksen saa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon, on tuomittava seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Jokainen voi halutessaan itse tarkistaa, että Silikonitieto.net -sivustoon, eikä sen yhteydessä mainittuihin yksityishenkilöihin liity minkäänlaisia rikosjuttuja.
Helsingin käräjäoikeus 010 364 4200
Espoon käräjäoikeus 09 157 206
Vantaan käräjäoikeus 09 857 070
Vaikka joku juttu olisi löytynytkin, sen esittäminen vahingoittamistarkotuksessa joukkotiedotusvälinettä (internettiä) käyttäen olisi laissa rangaistavaksi määrätty rikos, tässä tapauksessa yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen ja törkeä kunnianloukkaus.
"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että
teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen
kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon
levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
"Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten
toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta
tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä
on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään
kahdeksi vuodeksi."
Lisätietoja voi antaa rikoskomisario Antero Jokinen Helsingin Poliisilaitokselta. P. 09 189 4601
Jokainen voi halutessaan itse tarkistaa, että mustamaalaajaksi väitettyyn ei liity minkäänlaisia rikosjuttuja, ei edes kunnianloukkausta.
Helsingin käräjäoikeus 010 364 4200
Espoon käräjäoikeus 09 157 206
Vantaan käräjäoikeus 09 857 070
Lisätietoja voi antaa rikoskomisario Antero Jokinen Helsingin Poliisilaitokselta. P. 09-189 4602
Ei ole ottanut yhteyttä. Olet kusettaja, silikonivale.net.