Tässä John Sorensonin rekunstruloima MKn tekstin mukainen tutkimus MKn kartasta:
http://publications.maxwellinstitute.byu.edu/book/mormon-s-map/
http://publications.maxwellinstitute.byu.edu/book/mormon-s-map/
MKn maantieteestä
nenada
1050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mielenkiintoista!
Minun Raamatussani on hienoja karttaliitteitä. Miksi Mormonin kirjaan ei ole sisällytetty karttoja?
En löytänyt tuosta mitään oleellista pointtia saatikka todistetta. Kertoisitko Nensku että mitä sinä löysit.
Tämä kartta lienee kuitenkin se paikkansapitävä.
http://www.mazeministry.com/mormonism/holley/holleymaps.htm
Täältähän se löytyi!
Menkää kipin kapin etsimään arkeologisia todisteita Mormonin kirjan historiasta.
...tai sitten Smith kuten muutkin kynäilijät tarvitsi vain pohjapiirroksen, johon sijoittelee kertomuksensa tapahtumat. Tällaisia käyttävät muutkin fantasiakirjailijat. Tavallisempaa on piirtää itse itselleen asunnon pohjapiirros (tärkeä usein salapoliisikirjailijoille) tai kartta, kuten J. R. R. Tolkien teki, mutta Smithille kelpasi valmis kartta. :- D
On näköjään maksullinen, joten ei sitä pääse katsomaan
Näkyy tuo aivan ilmaiseksi, kaksi eri karttaa - ylempänä Smithin muotoilemat Mormonin kirjassa olevat nimet ja alemmassa reaalimaailman kartta, jonka nimet hän on kopioinut ja osaa hieman muutellut.
En huomannut sivulla maksullista linkkiä?
Siis se nenadan kartta maksaa.
Aha, selvä. En avaaa koskaan linkkejä, joita avaaja itse ei sano mitään.
Nenada ei siis ollut itse käynyt sivulla edes sen vertaa, että tietäisi mitä siellä on ja että materiaali on maksullinen.
Tärkeintä mormoneille on vain linkittää, linkittää ja linkittää sellaista, joka on kirkon virallisesti hyväksymää, vaikka se ei kiinnosta edes heitä itseään.
Mitä muuten tarkoittaa "rekunstruloima"?
Nenadalla taitaa olla lu-ki häiriö. Samaa vikaa on itsellänikin. Arvelen että hän on tapaillut sanaa rekonstruoima?