pärjää kenellekään. USA satsasi vuosien ajan Irakin uuteen armeijaan valtavia panostuksia ja nyt siitä ei ole mihinkään muutaman resuisen ukon hyökätessä.
http://yle.fi/uutiset/irakin_ulkoministeri_maalla_edessa_kuolettava_uhka/7291992
Jokin mättänee.
http://yle.fi/uutiset/irakin_ulkoministeri_maalla_edessa_kuolettava_uhka/7291992
Jokin mättänee.
Vastaukset 13
Vanhimmat
täysin häikäilemätön terroristijärjestö ISIS. Sellaista vastaan on vaikea taistella minkäänlaisella asevoimalla. Vain toinen yhtä raaka järjestö pärjää.
Neuvosi on näinollen se, että tassut pystyyn vaan ja eikun antautumaan. Eipä ole kovin hyvä neuvo sekään.
Raakuutta vastaan pärjää vain raakuudella.
"Sellaista vastaan on vaikea taistella minkäänlaisella asevoimalla"
Höpsis, täytyy vain osata taistella. Afganistanissa, Irakissa ja Vietnamissa aikoinaan juuri nähtiin miten terroristisissit pidetään kurissa. Länsimaat porskutti ja sissit hävisivät käytännössä jokaisen taistelunsa.
Taitaa junioriBushilla olla jo ikävä Saddamia. Se sentäs piti hörhöt Tasavaltalaiskaartinsa voimin kurissa vaikka hörhö oli itsekin.
Kiljupöhinässäkö naureskelet.
olivat juuri Saddamin kannattajia.
Saa nähdä, minkä kannan kurdit ottavat tilanteeseen, aluehan on kurdialuetta.
Tuleeko meille sittenkin vielä kurdivaltio ????
USA uhrasi biljoonia dollareita ja 8000 sotilasta ja tämäkö on tulos. Irakin liittolaisarmeijasta ei todellakaan ole mihinkään. On kuten Ukrainen armeija eli ei mene tätä nykyä lännellä kovin hyvin.
http://yle.fi/uutiset/islamistikapinalliset_etenevat_irakissa_-_tikrit_kapinallisten_haltuun/7292849
Kaatuuo Bagdad ja maan hallinto jo lähipäivinä, jää nähtäväksi.
Nojaa, mikäli Irak hajoaa useammaksi valtioksi, niin voittaja on Israel ....
Sillä on aina helpompaa, kun viholliset on pieniä ja vaarattomia valtioita, mitä pienemiksi valtioiksi arabimaat hajoaa, sitä huolettomampi voi Israel olla oman tulevaisuutensa suhteen, todennäköisesti Syyria on jo hajonnut, sekasorrosssa se ainakin on ja todennäköisesti myös pysyy, nyt ilmeisesti pilkotaan sitten Irak.
Ei välttämättä tule pikkuvaltioita, voi tulla aivan yhtä isoja kuin nytkin ja uskonnollisesti homogeenisempia. Niitä ei silloin paina sisäiset jännitteet kuten tällä hetkellä. Vaara Israelille voi kasvaakin.
Hyvin epätodennäköistä, että noinkin fanaattinen ryhmä saisi suuremman alueen pysyvästi hallintaansa, mutta varmaan yrittää sitä.
Kyllähän sitä sekasortoa saa aikaan, mutta jonkun alueen pysyvä hallinta, vaatii kyllä jonkin verran muutakin, kuin kykyä luoda sekasortoa.
Egyptin muslimiveljeskunta oli hyvä esimerkki, sai kyllä kannatusta ja nousi valtaan mielenosoitusten ja kansan tyytymättömyyden kautta, mutta ei sitten pystynyt hallitsemaan sitä kansaa, joka yhäkin oli tyytymätön, persujen taktiikalla saa kyllä populistit hetkeksi kannatusta, mutta sitten kun pitäisi niitä ongelmia ratkaista, minkä takia tämä tyytymättömyys on syntynyt, ei samat lääkkeet enää päde.
Olihan se metkaa katsella eilen illalla uutisista miten 5000 kiihkoa hyökkää ja 200000 pakenee uusilla ameikkalaisilla autoillaan edes yrittämättäkään vastarintaa. On jenkki löytänyt hyvän liittolaisen, tosihyvän.