Nykykäsitys universumin historiasta saa vahvistusta

Kai kretsut edelleen jotakin napisemista hakemalla löytävät, mutta oli aivan pakko pistää tämä tännekin.
Taustasäteilyn entistäkin tarkempi tutkimus antoi lisävahvistusta monille seikoille universumin synnyn, rakenteen ja historian standardimallissa.
Kyllä nyt voidaan kysyä, että onko enää(jos oli silloinkaan) mitään jäljellä tuttumiehen linkissä antamista kreavalituksista.

http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=81171
2250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Käsittääkseni tuosta tausta säteilystä ei näy nuo pimeät massat ja energiat eikä niiden jakaantuminen. Ja olitkohan se sinä, kun kertoi, että tuo musta massa oletetaan olleen klimpeissä jo noihin aikoihin. Muutoin ei nykyinen klimppiintynyt (aurinkokunnat, galaksit, supergalaksit jne) maailma olisikaan päässyt muodostumaan.
Mutta onkohan tuossa sellainen käänteispäättely, että kun havaitaan, että galakseissa täytyy olla pimeää massaa, että teoriat täsmäisivät (esim. gravitaatiovakio olisi vakio) niin jatketaan siitä sitten taaksepäin ja oletetaan sen olleen sopivasti klimpeissä jo tuolla "tulkoon valkeus" -vaiheessa.
Noiden pimeän massan alkioiden syntyähän ei bigbang -mallit ennusta, eikä kukaan tiedä, mitä ne ovat, vai?

Äänestä
  • "
    Käsittääkseni tuosta tausta säteilystä ei näy nuo pimeät massat ja energiat eikä niiden jakaantuminen.
    "

    Ne vaikuttavat massallaan avaruuden kaarevuuteen, mikä taas määrää millaisessa kulmassa tiheysvaihtelut tulevat meidän havaittaviksemme.

    "
    Noiden pimeän massan alkioiden syntyähän ei bigbang -mallit ennusta, eikä kukaan tiedä, mitä ne ovat, vai?
    "

    Hiukkasfysiikassa on vielä paljon epäselviä kysymyksiä täysin kosmologiasta riippumatta, mutta olen kyllä lukenut, että malleissa ei mikään estä sellaistenkin syntyä alun energiasta josvaan muu hiukkasfysiikka sen sallii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viherpeippo kirjoitti:

Kai kretsut edelleen jotakin napisemista hakemalla löytävät, mutta oli aivan pakko pistää tämä tännekin.
Taustasäteilyn entistäkin tarkempi tutkimus antoi lisävahvistusta monille seikoille universumin synnyn, rakenteen ja historian standardimallissa.
Kyllä nyt voidaan kysyä, että onko enää(jos oli silloinkaan) mitään jäljellä tuttumiehen linkissä antamista kreavalituksista.

http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=81171

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu