sharialakia. Minä ehdotan että vaadimme toisen sefun hänen tilalleen, koska hän pitää itseään totuuden työkaluna mutta ei tunne asiaa jota mittaa.
Minä olen tympiytynyt siihen että Mover ottaa kantaa asiaan jota ei tunne. Hän väittää selvää asiaa vastaan ja jopa, näin uskallan sanoa, valehtelee.
Milloinko valehtelee? "Muistaa" väärín, vänkää sellaista joka ei pidä paikkaan ja kiipeliin joutuessaan ei vastaa sanoistaan vaan vaihtaa lennosta asiaa.
Jos emme saa parempaa sefua, Moverin pitää lopettaa keskusteleminen ja huolehtia vain siitä, ettei täällä jauheta "mutiaisista", jutkuista ja muusta asiattomasta.
Kannatetaan?
Minä olen tympiytynyt siihen että Mover ottaa kantaa asiaan jota ei tunne. Hän väittää selvää asiaa vastaan ja jopa, näin uskallan sanoa, valehtelee.
Milloinko valehtelee? "Muistaa" väärín, vänkää sellaista joka ei pidä paikkaan ja kiipeliin joutuessaan ei vastaa sanoistaan vaan vaihtaa lennosta asiaa.
Jos emme saa parempaa sefua, Moverin pitää lopettaa keskusteleminen ja huolehtia vain siitä, ettei täällä jauheta "mutiaisista", jutkuista ja muusta asiattomasta.
Kannatetaan?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mistä sinä tiedät minä minä itseäni pidän !!!!
Olet tyyppiesimerkki näistä "maahanmuuttokriittisistä", jotka esittävät syytöksiä, mutta eivät perustele.
Uskalluksesi sanoa on kiitettävää - kyky sanoa ei.
Varsin hyvät perustelut tuossa oli. Kysy äidiltä apua, ellet ymmärtänyt.
Eihän siinä ollut perustelun perustelua !!!!!
Keisarilla ei ole vaatteita, vaikka "maahanmuuttokriittinen" niin on huomaavinaan !!!!!!!!!!
Mover
11.6.2014 19:56
Minäkö itseäsi pidät? Totuuden työkaluna, johan sen sanoin. Sinä mittaat mikä on rasismia ja mitä saa sanoa... perustelut vain ovat herrassa.
Sanot minusta:
"Olet tyyppiesimerkki näistä "maahanmuuttokriittisistä", jotka esittävät syytöksiä, mutta eivät perustele."
ja mitä muuta tuo on, kuin sitä että esiinnyt totuuden työkaluna vaikka sinä et siihen virkaan sopiva. Olen joka väitteeni todistanut ja perustellut, sinä et vain ymmärtänyt=et ole sopiva toimimaan keskustelijana. Voit hyvin vaalia asiallista keskustelua, sitä tarvitaan , mutta muuhun keskusteluun tarvitaan tietävämpi ihminen
Sen äiti ei taida puhua suomea lainkaan.
Toki perustelet esittämiäsi väitteitäsi - mika on hyvä juttu, mutta t-ä-s-s-ä- aloituksessa et syytteitä minua vastaan perustele.
Mover
12.6.2014 08:35
"Toki perustelet esittämiäsi väitteitäsi" sanot ja niin teenkin joten et taida ymmärtää mitään siitä mitä kirjoitan, koska sanot etten perustele.
Perustelut taas, 1001:n kerran, yleisesti.
1) Minä ehdotan että vaadimme toisen sefun hänen tilalleen, koska hän pitää itseään totuuden työkaluna mutta ei tunne asiaa jota mittaa.
1a) Mover ottaa kantaa asiaan jota ei tunne
1b)Hän väittää selvää asiaa vastaan ja jopa, näin uskallan sanoa, valehtelee.
1c)Milloinko valehtelee? "Muistaa" väärín, vänkää sellaista joka ei pidä paikkaan ja kiipeliin joutuessaan ei vastaa sanoistaan vaan vaihtaa lennosta asiaa.
1d)Minäkö itseäsi pidät? Totuuden työkaluna, johan sen sanoin. Sinä mittaat mikä on rasismia ja mitä saa sanoa... perustelut vain ovat herrassa.
Minulle jokikinen noista lauseista on väite - ilman perustelua.
Jos oikeasti haluat kritisoida toimintaani, kerää aineisto - eli esimerkkejä ko. väitteistä.
Muu on ilmaan heitettyä huutelua, jota kuka tahansa voisi toteuttaa kenestä tahansa.
Mover
12.6.2014 09:20
Kuulehan, kaveri:
"Toki perustelet esittämiäsi väitteitäsi" sanot ja niin teenkin joten et taida ymmärtää mitään siitä mitä kirjoitan, koska sanot etten perustele.
Mikä sana noista on sellainen, jota et ymmärrä?
Kannatetaan.
Ja mover, joka sana oli totta, jokainen voi sen omin silmin tällä palstalla nähdä.
Siinä on perusteita ihan riittävästi.
Perustele sinä valheesi, vääristelysi, väärien tietojen levittäminen faktoina, kiemurtelusi ja saivartelusi. Me odotamme.
Ymmärrän joka sanan - ja olen eri mieltä.
Erimielisyys jää kuitenkin hedelmättömäksi kun ei ole sisältöä mitä tarkoitat ja mitä arvioida.
Mover
12.6.2014 11:55
Valitsit aseet.
Olen valittanut sinusta ylläpidolle esittäen tarkat syyt ja lainaukset sanoistasi. Olen esittänyt johtopäätökseni ja perustelut. Olen myös ehdottanut saman kuin tässä alussa:
Et ole sopiva sefuksi silloin kun otat keskusteluun osaa,
mutta voit varmaan hyvin toimia sefun tavallisessa roskasanojen poistotehtävässä. Siinä me muut voimme tukea työtäsi.
Jos otat heihin yhteyttä, toivon että asia kerrotaan
a) niin kuin me palstan keskustelijat koemme, koska meidän viihtyvyyteemme vaikuttaa mm sinun toimintasi
b) esität asiat niin kuin itse asiat koet.
c) muistutat myös että täällä pitää toimia sefu
( tai kaksi. Toinen keskustelee ja toinen valvoo).
Olen myös sanonut ,että palstan aihe on mielenkiintoinen ja tärkeä ja siksi on tarpeen että sefu on tiedollisesti ja asenteiltaan vaatimusten tasalla.
Luotsi on "kirjoittava moderaattori" - se on yp:n linjaus ja niillä täällä mennään.
Täällä tulee keskustella rasismista ja sen tulee tapahtua asiallisesti ja mielellään mahdollisimman korkeatasoisesti argumentoiden.
Mahdollisimman korkeatsoista argumentointia ei, kissa kissa, ole se, että esität minusta syytöksiä antamatta niistä minkään maailman näyttöä.
Jos todella haluat vaikuttaa asioihin - mikset suoraan esitä näkemyksesi mukaisesti koottua materiaalia, joka väitteesi konkretisoi?
Muuten ei kukaan kykene tekstiisi tarttumaan.
Mover
12.6.2014 12:53
Jos todella haluat vaikuttaa asioihin - mikset suoraan esitä näkemyksesi mukaisesti koottua materiaalia, joka väitteesi konkretisoi?
Muuten ei kukaan kykene tekstiisi tarttumaan.
Vastaan:
Niin tein, vaikka taaskaan et näy lukeneen mitä kirjoitin:
"Olen valittanut sinusta ylläpidolle esittäen tarkat syyt ja lainaukset sanoistasi. Olen esittänyt johtopäätökseni ja perustelut. Olen myös ehdottanut saman kuin tässä alussa"
Sanot:
Luotsi on "kirjoittava moderaattori" - se on yp:n linjaus ja niillä täällä mennään.
Vastaan:
Tätä asiaa ei ole laitettu esiin kaikkien nähtäväksi.
Toisaalta se EI poista sitä että minusta ( ja sen toin esimerkein ylläpidon tietoon)
sinä et ole pätevä tehtävääsi.
Sanot:
Täällä tulee keskustella rasismista ja sen tulee tapahtua asiallisesti ja mielellään mahdollisimman korkeatasoisesti argumentoiden.
Vastaan:
Minun argumentaatiossa ei ole mitään vikaa.
"Toki perustelet esittämiäsi väitteitäsi" sanot ja niin teenkin joten et taida ymmärtää mitään siitä mitä kirjoitan, koska sanot etten perustele.
Sanot:
Mahdollisimman korkeatsoista argumentointia ei, kissa kissa, ole se, että esität minusta syytöksiä antamatta niistä minkään maailman näyttöä.
Vastaan:
"Mahdollisimman korkeatsoista argumentointia ei, kissa kissa, ole se, että esität minusta syytöksiä antamatta niistä minkään maailman näyttöä."
-aihe ei ole palstan argumentointia keskustelussa. Se on perustelua toivomukselleni sinun asemastasi täällä
Toisin sanoen minun EI TARVITSE olla kanssasi samaa mieltä ja voin olla oikeassa ja sinä väärässä silloinkin kun väität että vain sinä olet oikeassa.
Argumenttiin kuuluu, kissa kissa, niin väite kuin riittävä perustekin. Syytöstesi osalta sinulla ei ole sellaista näyttöä, jonka kautta muodstuisi relevantti argumentti.
"Toisin sanoen minun EI TARVITSE olla kanssasi samaa mieltä ja voin olla oikeassa ja sinä väärässä silloinkin kun väität että vain sinä olet oikeassa."
Tästä nyt ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Kunhan er mieltä olemisesi on laillista.
Mutta arvaat varmaan minä muut sinua pitävät ;)
Mover
12.6.2014 13:46
"Toisin sanoen minun EI TARVITSE olla kanssasi samaa mieltä ja voin olla oikeassa ja sinä väärässä silloinkin kun väität että vain sinä olet oikeassa."
Tästä nyt ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Kunhan er mieltä olemisesi on laillista.
Totean:
Minulla on oikeus olla mitä tahansa mieltä. Suomen lain mukaan kaikki mielipiteet ovat sallittuja. Jos olen eri mieltä kanssasi, se ei sivua yhtään sitä että olisin tehnyt rikoksen.
Mover
12.6.2014 13:46
"Toisin sanoen minun EI TARVITSE olla kanssasi samaa mieltä ja voin olla oikeassa ja sinä väärässä silloinkin kun väität että vain sinä olet oikeassa."
Tästä nyt ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Kunhan er mieltä olemisesi on laillista.
Vastaan :
Mielipiteeni laillisuus ei sivua sinun mielipiteitäsi yhtään. Täysin riippumatta siitä, oletko samaa vai eri vai tuhannen muuta mieltä saa olla mitä mieltä tahansa eikä se yhtään sivua laillisuusongelmaa. Laitonta on estää mielipide tai sen julkituominen.
Minä saan olla mitä mieltä haluan, sanoa sen, kirjoittaa, laulaa, tehdä siitä runon tai oopperan !
"Minulla on oikeus olla mitä tahansa mieltä. Suomen lain mukaan kaikki mielipiteet ovat sallittuja. Jos olen eri mieltä kanssasi, se ei sivua yhtään sitä että olisin tehnyt rikoksen."
Voi taivaan talikynttilät - tietenkin on näin. Toisaalta - ihan mitä tahansa ei ole hyväksyttyä kirjoittaa.
"Mielipiteeni laillisuus ei sivua sinun mielipiteitäsi yhtään. "
Ei tietenkään. Se sivuaa lakia - jonka aihealueen suhteen tunnen aika hyvin - joten ei hätää!
Mitä tahansa siis et kuitenkaan saa ilmaista - mm. herjata yksityistä ihmistä tai loukata hänen kunniaansa - tai kiihottaa kansanryhmää vastaan.
Voi sinua sinnikästä keskustelupalstakirjoittajaa!
Kuka tässä tietää, kenen viestejä mikin täällä on - mahtaako kirjoittajia olla kaksi vai kymmenen.
Arvaile höps ihan rauhassa, jos se on sinusta hauskaa!
Et todellakaan tunne.
Anonyymia nettikirjoittelijaa saa solvata vapaasti ja ääliöksi uskoakseni saa sanoa ihan tunnistettua henkilöä kasvokkainkin.
Mover
12.6.2014 16:19
Voi taivaan talikynttilät - tietenkin on näin. Toisaalta - ihan mitä tahansa ei ole hyväksyttyä kirjoittaa.
Vastaan
Minulla on oikeus kirjoittaa kaikkea, piirtää, veistää, puhua ym kaikkea.
Ainut rajoitus on rikokseen kehottaminen.
Muistat varmaan sen muslimi Bilal Philipsin joka vaati, että homot täytyy tappaa. ..
Mitä sinä siihen?
Näin:" Kutsuit minua siinä persereiäksi."
Toisin sanottuna et kiinnittänyt yhtään mitään huomiota rikokseen kehottamiseen mutta kyllä siihen jos joku kutsui sinua persereiäksi?
Mover
12.6.2014 16:24
Mitä tahansa siis et kuitenkaan saa ilmaista - mm. herjata yksityistä ihmistä tai loukata hänen kunniaansa - tai kiihottaa kansanryhmää vastaan.
Niinpä. Ja kuinkas sitä täällä puhutaan vähemmistöistä?
Sinullako on lukulasit hävinnyt?
Kalervo
8.6.2014 17:32
Neuvostoliitossa oli myös armoton "tasa-arvo"-propaganda. Samaahan kaadetaan nyt länsimaissa jokaisen ihmisen kurkusta alas. Yhdysvalloissa on FEMA-leirejä ympäri maata. Vaikuttaa siltä, että historia on toistamassa itseään. "Sattumalta" tuota historianlukua ei länsimaissa kouluissa opeteta, ainoastaan holokausti opetetaan, minkä tarkoitus on saada kaikki ei-juutalaiset rähmälleen juutalaisten edessä.
Näin...
8.6.2014 08:19
Juutalaiset eivät ole ainakaan muita pahempi, sen todistaa tuo bolsevikki kätyrien määrää ja teot. Israel jatkaa samaa tappamista. Holokausti huijaus mahdollistaa sen.
kasari eli kattila
9.6.2014 22:41
2
Sulje
Vähän tuosta venäjän ja muittenkin maitten juutalaisuudesta.
Ei ne mitään oikeita juutalaisia olleet. Valejuutalaisia. Kasaareja, jotka olivat omaksuneet uskonnokseen talmudismin. Tarkemmin vaikka Googlesta jos kiinnostaa.
Niin, se valejuutalaisten ideologia selvinnee v 1976 tehdyn haastattelun pohjalta. Jokainen voi tarkastaa, näyttääkö se pitävän paikkaansa. Ja itse haastattelu:
http://www.magneettimedia.com/katketty-tyrannia/
Web of Trust
PS. Magneettimedia on todettu oikeudessa antisemiittiseksi....ka näin sitä täällä saa lainata
Siis mieti vaikka hetki....! Olisiko ollut syytä poistaa tekstit?
Nyt taitaa luotsi-pojulla olla menossa kuppi nurin.
Kiukuttaako?
Arvaan, että kiukuttaa.
:D
En löydä pointtiasi - kun teksti puuttuu.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja herjaaminen on tiettävästi rikos?
Pointtini on, että arvailu teidän rekkaamattomien persoonista on turhaa hommaa.
Bilal Philips: Tappakaa homot!
10 6
29.3.2014 21:43
3
Muslimi Bilal Philips siis vaatii, että homot täytyy tappaa. Mitä tähän sanovat vaikka somalit? Onko hyväksyttävää tappaa ihmisiä?
¢
30.3.2014 15:45
miksi viestini tästä ketjusta on sensuroitu?
Mover
28.4.2014 17:46
Kutsuit minua siinä persereiäksi.
Eipä tuo lause minua haittaa - mutta enpä usko että maksaa vaivan sitä palauttaakaan.
Pointtini on: toisin sanottuna et kiinnittänyt yhtään mitään huomiota rikokseen kehottamiseen mutta kyllä siihen jos joku kutsui sinua persereiäksi?
Koko tekstin aikana et sanonut sanaakaan rikokseen yllyttämisestä. ET SANAAKAAN.
Tämän vuoksi olisi hyvä, jos saataisiin aina koko ketju konteksteineen. Tästäkin puuttuu näiden kommien lähiympäristö.
Ehkäpä en kommentoinut sen vuoksi, että kuvittelin jokaisen tietävän kantani tuollaiseen primitiivisyyteen?
Pitääkö minun asia erikseen tässä todeta, että se tulee selväksi?(!)
Itse asiassa olisi ihan kuka hyvänsä palstalaisista siten voinut puuttua tuohon asiattomaan nimittelyyn - mutta etpä tullut sinäkään sitä tehneeksi? Vai väsäsitkö peräti itse koko nimittelyn?
ompa taas ihme kirjoittelua.
Sinä tietenkin kuvittelet, että minä olen kaiken paskan takana. Hoet jatkuvasti tuota "rekkaamattomat kirjoittelijat". Täällä on kuule ihan sama onko rek vai ei rek, kun henkilöt ovat kaikki anonyymejä pelkureita kuten sinäkin.
Jos sinua ahdistaa nämä anonyymi rek ei nikit, niin minulla on yksitysvastaanotto osoitteessa [email protected] Se on nyt kokonaan minun, kun fennis ei tiedä enää sen salasanaa. Varmaan kirjoittelee täällä nytkin salanimillä ja yrittää tehdä sinusta vielä hullumpaa kuin olet. Mutta pysy kovana ja kirjoita minulle luottamuksella. Ystäväsi ¢.
Hyvä sentti.
M-i-n-ä- juuri en k-u-v-i-t-t-e-l-e-.
onko täällä joku nimitellyt luokkaavasti?
Sinä olet pelkkä anonyymi nikki ja sellaisen nimittely/loukkaaminen on pelkkää pörinää mitä syntyy suolikaasujen purkautuessa paineella peräsuolesta.
Voisitko edes yrittää käyttäytyä asiallisesti niinkuin muutkin tällä palstalla.Täh(!)
tarvitset asiantuntevaa vertaisapua tuohon höpelyyteesi. Sitä saat ilmaiseksi kun kirjoitat luottamuksella osoitteeseen [email protected]
Voisimme samalla sopia livetapaamisesta, niin käydään katsomassa ja kuvaamassa sitä itäkeskusta.
Tässä ensimmäinen osa, sinä kädetön:
Bilal Philips: Tappakaa homot!
34 Vastausta 106 Lukukertaa
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
10 + 6
29.3.2014 21:43
+3
Muslimi Bilal Philips siis vaatii, että homot täytyy tappaa. Mitä tähän sanovat vaikka somalit? Onko hyväksyttävää tappaa ihmisiä?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Google-mainokset
Katon pinnoitus kannattaa
Tuplaa kattosi käyttöikä. Tutustu palveluumme nyt!
www.la-kattohuolto.fi
trivago™ 700 000 Hotellia
trivago™ Hotellit jopa -78%. Vertaa 200 Varaussivun Hintoja!
trivago.fi/Halvat-Hotellit
Kutista kaikki kommentit
Homocide
29.3.2014 23:43
0
Sulje
No sehän on sitten kuin kotimaiset perussuomalaiset!
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
- mutta
30.3.2014 10:03
0
Sulje
missä perussuomalaiset ovat vaatineet homojen tappamista, onkin jo vaikeampi kysymys.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
kissa kissa
30.3.2014 10:41
+6
Sulje
Sen lisäksi hän sanoo että muslimin on tunnettava islam. Se on hänen pääviestinsä.
Mitäpä minä olen aina sanonut?
Toinen huvittava huomio on, että hän on syntyään kristitty, entinen kommunisti ja nyt muslimi. Käännynnäiset ovatkin aina paavillisempia kuin paavi itse!
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
12 + 12
30.3.2014 10:46
0
Sulje
Ei vielä mutta onhan sitä jo ehdoteltu homojen siirtämistä ahvenanmaalle ja todettu että kyseessä on sairaus, eiköhän se Hakkarainen ja kumppanit pian myös sano että tappakaa homot, ajan kysymys vain.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
ei ole
30.3.2014 14:19
0
Sulje
oletko nähny hakkaraisen kikkelin? oliko iso?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
kissa kissa
28.4.2014 18:09
0
Sulje
ei ole
Hakkarainen lukee näitä palstoja. Hän teki työtä käskettyä, otti pikkuisen viunaa, kuvautti kikkelinsä ja pisti valokuvan kiertoon.
Oliko se sinusta iso?
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
kissa kissa
28.4.2014 18:09
0
Sulje
ei ole
Hakkarainen lukee näitä palstoja. Hän teki työtä käskettyä, otti pikkuisen viunaa, kuvautti kikkelinsä ja pisti valokuvan kiertoon.
Oliko se sinusta iso?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
suomi suomalaisille
30.3.2014 10:45
6
Sulje
kukkua.perus-s eioo tappanut ketään mutta somaliasssa tappaminen on harrastus ja kansanhuvia.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Jussuf (se sama)
30.3.2014 15:34
3
Sulje
Olen tottunut, että minua kutsutaan pökäleeksi. Kävelenkin kumarassa ympärilleni pälyillen ja kiviä taskussa. Joskus kivitän ulkona koiria ja kissoja ja lintuja.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
¢
30.3.2014 15:45
4
Sulje
miksi viestini tästä ketjusta on sensuroitu?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Mover
28.4.2014 17:46
-3
Sulje
Kutsuit minua siinä persereiäksi.
Eipä tuo lause minua haittaa - mutta enpä usko että maksaa vaivan sitä palauttaakaan.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
toinen osa
29.4.2014 12:33
0
Sulje
miksi poistit tästä viestin?
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Mover
29.4.2014 21:48
-1
Sulje
En poistanut.
Mutta näen, että se poistettiin tuhman sanan takia.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
¢¢
29.4.2014 21:52
+1
Sulje
mikään sana ei oikeuta poistamaan kenenkään viestiä.
Toimiiko sähköpostisi [email protected]? Oletko kokeillut?
Yritin lähettää sinne viestiä, mutta ei onnistunut.
[email protected]
.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
30.4.2014 10:05
+1
Sulje
suomi24 palveluihin kuuluu myös toimimaton sähköposti:
z
z
z
MAILER-DAEMON@suomi24-mx04
Undelivered Mail Returned to Sender
This is the mail system at host suomi24-mx.cloudapp.net.
I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.
For further assistance, please send mail to postmaster.
If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.
The mail system
: host mx4.suomi24.fi[xx.xx.xxx.xx] said: 550 RCPT
TO: User unknown (in reply to RCPT TO command)
Reporting-MTA: dns; suomi24-mx.cloudapp.net
X-Postfix-Queue-ID: 6541D2368C
X-Postfix-Sender: rfc822; [email protected]
Arrival-Date: Tue, 29 Apr 2014 19:45:34 +0000 (UTC)
Final-Recipient: rfc822; [email protected]
Original-Recipient: rfc822;[email protected]
Action: failed
Status: 5.0.0
Remote-MTA: dns; mx4.suomi24.fi
Diagnostic-Code: smtp; 550 RCPT TO: User unknown
ForwardedMessage.eml
Aihe:
xxxxxxxx
Lähettäjä:
Nilkkis Mover
Päiväys:
29.4.2014 22:45
Vastaanottaja:
"[email protected]"
xxxxxx xxxxxxx xxxxx
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
30.4.2014 12:15
+1
Sulje
muuten näyttäs toimivan tuo S24 sähköposti, mutta Moverille lähetetyt viestit tulee pumerangina takas.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
tottahan puhuu
30.3.2014 23:48
0
Sulje
Muslimien saarnaaja aivan oikeassa homo asiasta
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Homoton persu
26.4.2014 22:22
0
Sulje
Kerrankin samaa mieltä.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
löuinök-ä
28.4.2014 07:37
+2
Sulje
kohtaus bussipysäkiltä itä helsingissä
pysäkillä on humalainen mies ja toinen mies, todistaa kuulemansa
paikalle saapuu kolme somalinuorta
Somalinuoret sanovat humalaiselle: sinut saa tappaa
mitäs tästä sitten sanoisi
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
olde rac
28.4.2014 07:44
+2
Sulje
Somalien sanomisista pitää olla rikosilmoitus todisteena, muuten valehtelet.
Sen sijaan jos Moverin terhakkapeppuiselta kaverilta on pummittu tupakkia, on se varmasti Totta, koska kaikkihan tietävät sitä tapahtuvan.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Tottus!
28.4.2014 17:49
+6
Sulje
Siinä nyt oli ihan varmasti sellainen tilanne, jossa suomalainen juopporasisti alkoi haukkua näitä kunnon kansalaisia "%e#ker&iksi" ja sai sitten pojilta kunnollisen moraalisen opetuksen. Pojat toimivat ihan oikein tässä tilanteessa.
Somali hakkaa suomalaisen miehen
www.youtube.com
Kantasuomalainen mies vs. somali. Tätäkö monikulttuurin ihanuutta haluatte tulevaisuudessa lisää Suomeen?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
täytyy ymmärtää
28.4.2014 21:08
+6
Sulje
Kun kokee 24/7 fasismia ja rasismia kalpeilta riistäjiltä, voi luonnoliisesti käydä niin että tumma veri kuohahtaa
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Chimp Out
29.4.2014 12:11
+4
Sulje
Tumma veri nyt kuohahtaa aina, oli sille syytä tai ei.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Mover
29.4.2014 09:49
-2
Sulje
Ihan samaa kuin siitä, että täällä oleva kirjoittaja sanoo, että somalit kelpaavat vain kengänpohjiksi.
Ihan samaa.
Mutta kysymys kuuluu: Oletko samaa mieltä?
VASTAA
Facebook
Twitter
R
29.4.2014 10:19
1
Sulje
En oikein ymmärrä, että miten somalista olisi kengänpohjaksi? Nahka moninkerroin ommeltuna? Todennäköisesti olisi aika huonoa materiaalia. Ehkä sormikkaisiin nahan paksuus riittäisi? Vai onko sinulla parempia ideoita?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Mover
29.4.2014 11:02
-2
Sulje
Et vastaa(!)
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Mover
29.4.2014 11:03
-1
Sulje
Siis kantasuomalaiselle ei saa sanoa mitä tahansa - mutta mamulle saa?
Tämäkö oli sinun sivistyskäsityksesi ja tulkintasi yhdenvertaisuudesta?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
ol radeszzi
29.4.2014 11:09
1
Sulje
Mitähän nyt höpiset? Tuo ei liity mihinkään aiemmin esille tulleeseen.
Mikset vastaa? Onko somalille parempaa käyttöä kuin hanskat?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
ol radeszzi
29.4.2014 11:09
1
Sulje
Mitähän nyt höpiset? Tuo ei liity mihinkään aiemmin esille tulleeseen.
Mikset vastaa? Onko somalille parempaa käyttöä kuin hanskat?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Mover
29.4.2014 11:21
-1
Sulje
On.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
ol radezzi
29.4.2014 11:30
1
Sulje
Ei siltä vaikuta keskustelumme perusteella. Vai onko se xxx-matskua?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Mover
29.4.2014 11:37
-2
Sulje
Ei ole.
Voitko keskustella asiallisesti - tai lopetan keskustelun osaltani?
Siis kantasuomalaiselle ei saa sanoa mitä tahansa - mutta mamulle saa?
Tämäkö oli sinun sivistyskäsityksesi ja tulkintasi yhdenvertaisuudesta?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
old racz
29.4.2014 11:41
1
Sulje
Missä kohtaa keskustelua olen ottanut kantaa siihen mitä kenellekin saa sanoa?
Lopettamistasi on moni toivonut.
Miten olisi kynäteline?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Mover
29.4.2014 11:53
-3
Sulje
Et missään.
Nyt on tilaisuus.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
29.4.2014 12:35
3
Sulje
voisitko poistua palstalta häiriköimästä!
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Hyvänen aika kissa kissa!
Vähän rajaa!
Mielellään muotoile pelkistetty kommentti noista ketjuista tai oheista linkki.
Nuo on tosi vaikeita lukea?
on tuolta kissa kissalta järki paennut nupista lopullisesti.
Oikeastihan tuo on fennis. Se hullu akka joka syyttää minua kaikesta.
Miksi edes sinä et usko minua. Minä en puhu paskaa koskaan. Lausun ainostaan totta.
"Vai väsäsitkö peräti itse koko nimittelyn?"
No, nyt näet etten itse kirjoittanut mitään. Niin tyhmä väite pisti minut ottamana koko tekstin esiin...opitpahan ,toivon.