hölömöjä höynäytetään, päätti kokoomus?

Ensin leikataan tuloja kaikesta mahdollisesta, sitten nostetaan
kulutusveroja,polttoaine, kiinteistö,sokeriv,tupakka, alkoholi,
ruuan alvi, mitä muuta , kertokaa.

Sitten: kokoomus haluaa alentaa palkkatulon verotusta,

Tekisi mieli nauraa, mutta ei naurata kun on matti kukkarossa.
873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

lähdetään kaikki pienituloiset veronmaksajat sveitsiin ! kun oikean kauniisti rukoillaan niin eiköhän ovet aukea vieläkin ! . suomessa ei meillä ole tulevaisuutta enää ! .

Äänestä

Stub tulee panemaan vauhtia tähän veroaleen , hyvätuloiset kiittää
mutta pienituloiset kärvistelee nälissään,
keskituloisetkin on mielissään kun verot alenee, muistamatta
lainkaan miten sama taho nosti kulutusmenot pilviin,
saa nähdä tajuaako kansa taaskaan miten heitä vedetään höplästä?

Äänestä

Kokoomusta on aina kannattanut eniten nuoret. Iän myötä kannatus romahtaa nopeasti. Siispä on paraskeino nostaa vaali-ikäraja30 vuoteen. Eihän ole mitään järkeä nuorten petkuttaa itseään tuon puolueen kautta.

Äänestä

Halonen ja monet muutkin on ehdottanut äänestysikärajaa
alennettavaksi 16 vuoteen,eli vastuu haluttaisiin nyt sysätä
lapsille kun Suomi EU liitoksen myötä on saatettu tuhon
partaalle.

En nyt ihan 30 vuotiaaksi odottaisi, mutta tuo vanha 21 vuotissääntö
olisi paikallaan,
lapset äänestävät idoleitaan, urheilijoita ja muusikkoja,
ja puolueet käyttää tuota hyväkseen, se kostautuu ajan myötä
taitamattomien päätösten myötä.

Äänestä

uutisissa kerrottiin että veroalesta huolimatta ostovoima
vähenee, tänä vuonna -1% ja ensi vuonna -o,4%.

Oikeampi luku saatanee kun nostetaan kumpaakin lukemaa
pari%.

Äänestä

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/sankelo-stubbin-ohjelma-vahvistaa-ostovoimaa-1.1635719

Veroale , pieni,laskelman mukaan noin satasen vuiodessa ja sekin
keskituloisille jotka satkun lisäystä ei eds huomaa,sekö todella
lisää ostovoimaa?
Naurettava ajatus, ruuan alvin alennus olis ollut paljon tehokkaampi keino mutta eihän se kok, sovi, siitä kun olisi hyötynyt köyhätkin,
eikä siltä suunnalta niitä ääniä vaaleissa tule,
antakaamme siis edut omille äänestäjillemme, näin kai pähkäiltiin.

Äänestä

Nämä USA:n halpatyövoimahinnat tulevat vielä Eurooppaankin.
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2014/06/26/amerikan-ikea-duunari-saa-pian-palkkaa-1260-ekk/20148996/12

Työtä on meillä Euroopassa ja Suomessakin tehtävä USA:ssa nyt jo vallitsevalla 7,90 euron tuntipalkalla, eli tosiaan 1.260 €/kk tasolla. Minimituntiansio USA:ssa on 3,51 USD/tunti, eli noin 2.70 €/h.

Myös Nalle Wahlroos mainitsee 4.28 min kohdalla tämän saman USA:ssa vallitsevan palkkatason myös Euroopan uudeksi realiteetiksi.

Björn Wahlroos, Ajatuspaja Liberan paneeli 7.5.2014
www.youtube.com
Wahlroos osallistui 7.5.2014 Ajatuspaja Liberan tilaisuuteen jossa julkistettiin kirja: "Euron tulevaisuus - Suomen vaihtoehdot." Wahlroos osoittautuu yllättävän eurokriittiseksi suurpankkiiriksi joka sanelee kovat madonluvut Eurolle. Wahlroosin mukaan Euroopan jatkuvan hyvinvoinnin kasvamisen vuodet ovat pysyvästi ohitse. Lääkkeeksi Wahlroos ehdottaa Euroopalle siirtymistä USA-malliseen, enemmän reaalimaailman tilannetta kuvaavaan palkkatasoon. Vanhana kehäkettuna Nalle ei lopulta kuitenkaan sano markkaan palaamisen suhteen omaa kantaansa täysin selväksi, ei suuntaan eikä toiseen.



Työmarkkinoille on tullut 1 miljardi uutta ihmistä, jotka kaikki ovat halukkaita työskentelemään halvemmalla kuin jopa tuo USA:n halpatyövoima.

Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288578462230.html

Törnqvistin mukaan eurokriisi on jo jatkunut kyllästymiseen asti. Voi olla, että meneillään on väsytystaistelu, hän arvioi.

- Jos riittävän pitkään tätä tietä mennään, jossain vaiheessa velat ja vastuut ovat yhteiset. Silloin on hyvin luontevaa synnyttää liittovaltio.

Siihen Suomen ei kannata Törnqvistin mukaan mennä, vaikka hän EU:ta kannattaakin. Euroalueen ongelma on talouksien epäsuhtaisuus.

- Siitähän eurokriisissä on pohjimmiltaan kysymys, että iso valtio nimeltä Saksa on aivan liian kilpailukykyinen tällä valuuttakurssilla.

Törnqvist vaatii Suomen kilpailukyvyn palauttamista. Se tulisi hoitaa devalvaation keinoin: joko sisäisesti tai ulkoisesti.

Sisäinen devalvaatio tarkoittaisi kulujen leikkausta. Työvoimakustannuksia pitäisi leikata jopa 20–30 prosenttia, Törnqvist väittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lennämmekö lankaan? kirjoitti:

Ensin leikataan tuloja kaikesta mahdollisesta, sitten nostetaan
kulutusveroja,polttoaine, kiinteistö,sokeriv,tupakka, alkoholi,
ruuan alvi, mitä muuta , kertokaa.

Sitten: kokoomus haluaa alentaa palkkatulon verotusta,

Tekisi mieli nauraa, mutta ei naurata kun on matti kukkarossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu