Kehitysvammaisten oikeudet joita rikotaan

Jokaisella kehitysvammaisella on oikeus ihmisarvoiseen elämään. Heillä on samat oikeudet kuin kaikilla muillakin ihmisillä. Nämä oikeudet he ovat saaneet syntyessään tähän maailmaan.
Lain mukaan kehitysvammaisella on koko elämän jatkuva opiskeluoikeus, heille on taattu oikeus perheeseen ja läheisiin ihmisiin.
Sosiaali- ja terveysministeriö asetti heinäkuussa 2010 työryhmän, jonka tehtävänä on uudistaa sosiaali- ja terveydenhuollon lainsäädäntöä siten, että sosiaali- ja terveydenhuollossa potilaan ja asiakkaan itsemääräämisoikeutta rajoittavat säännökset koottaisiin mahdollisuuksien mukaan samaan lakiin. Erityisen tärkeänä on nähty pakkoa ja suojatoimenpiteitä koskevien säännösten uudistus muun muassa kehitysvammaisten palveluissa. Työryhmä selvittää myös, onko tarkoituksenmukaista uudistaa lakia potilaan asemasta ja oikeuksista (785/1992), asiakaslakia tai muuta sosiaali- ja terveydenhuoltoa koskevaa lainsäädäntöä niin, että säädökset tukevat ja vahvistavat potilaan ja asiakkaan itsemääräämisoikeutta ja asemaa palveluissa. Tavoitteena on vahvistaa moniammatillista yhteistyötä sekä palvelujen saatavuutta ja kehittämistä siten, että tarve turvautua itsemääräämisoikeuden rajoituksiin vähenee.
Suomen lain mukaan kehitysvammaisten asumisyksiköissä asukkaisiin ei saa kohdistaa minkäänlaisia rangaistustoimenpiteitä. Ja kun puhutaan rajoitteista ja sen käytön oikeellisuudesta, vaikeuttaa asiassa huomattavasti se, että niitä koskeva sääntely on erittäin niukkaa. Mitä siis rajoitetaan asumisyksikön säännöissä kaikkia koskevaksi, vaikka jokainen säätely vaikuttaa yksilöön. Viranomaisten taholta on puututtu siihen (Kuusaan kuntoutuskeskus), kun osastoilla rajoitettiin kanttiinissa käynti vain kerran viikossa tapahtuvaksi, karkkipäivä määrättiin lauantaiksi ym. Se oli selvästi toisen ihmisen itsemääräämisoikeuteen puuttumista.
Kongreettisia esimerkkejä on lukuisia, joita allekirjoittanut on tutkinut. Monissa tapauksissa vedottiin hoidollisiin toimenpiteisiin, kun hoidollisten toimenpiteiden taakse voi paeta lähes missä tahansa tilanteessa.
Hoitohenkilökunta käyttää valtaansa hyvin usein väärin, jolla ei ole mitään merkitystä itse hoidon kannalta. Kehitysvammaiselta voidaan viedä karkkipäivä pois, jos ei suostu syömään makkaraa ruokailun yhteydessä. Eräs kehitysvammainen söi koko paketin kahvia, kun häneltä oli riistetty oikeus kahvin juontiin jonkin kiukuttelun yhteydessä. Tupakan polttoa raroitetaan, kun syyllistyt sellaiseen rikkomukseen,mitä rikkomusta et edes ymmärrä tehneesi. Rajoitusten tuleekin olla okeassa suhteessa niillä saavutettavaan etuun vammaisten hoidossa, eli ei ole älykästä rajoittaa kahvin juontia, jos se ei ole hoidollisesti tarpeellista.
Tampereella yksityinen toimija (Attendo Oy) ostatti kehitysvammaisten rahoilla sängyt, jotka eivät sopineet kehitysvammaisen hoitoon. Yksi kehitysvammainen putosi sängystään, halvaantuen. Samassa yksikössä rangaistiin kehitysvammaisia jokaisesta pikku rikkeestä, poistamalla heidän oikeuksiaan.
Kuusaan Kuntoutuskeskus määräsi, miten eräs äiti saa kehitysvammaisen poikansa "kotilomalle" kuukauden ensimmäisenä viikonloppuna ja jos tämä ajankohta ei äidille käynyt, siirtyi seuraava "kotiloma" seuraavan kuun ensimmäiselle viikonlopulle. Asiaa perusteltiin hoidollisella toimenpiteellä. Tässä tapauksessa ei riittänyt edes se, että kiusataan kehitysvammaista poikaa, vaan myöskin hänen äitiään.
Eräässä yksityisessä (Sastamala) kristillisessä hoitokodissa hoitajat kävivät hakkaamassa asiakkaitaan ja ilman allekirjoittaneen läsnäoloa (ihmeellinen sattuma) olisivat ehkä vieläkin työssä. Paikalle tulleet viranomaiset korjasivat humalassa olleet hoitajat putkan pahnoille.
Tässä oli vain muutama esimerkki, joista yksikin on liikaa. Kehitysvammainen ihminen, olkoonkin sitten hän laitoshoidossa tai ei, kaipaa toista ihmistä. Hän tuntee tuskaa ja ikävää kuten mekin, mutta usein se tuska ja ikävä leimataan kehitysvammaisen ongelmaksi tai henkilökunnan onngelmaksi, jonka jälkeen lääkitystä lisätään. On käsittämätöntä, miten yhteiskunta ulkoistaa kehitysvammaisten hoidon yksityisille (mm. Attendo Oy ), joidenta perustavoitteena on tuottaa voittoa, eikä inhimillistä ja ihmisarvoista hoitoa.
Onko sinulla tietoa kehitysvammaisten hoidosta ? Voit sen kertoa luottamuksella. Kiittäen toimittaja Jouni Saltbacka puh 0468882100
6817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hienoa, että toimittaja tekee taas kerran tärkeää työtä kaivamalla vittumaisessa työssä, haastavien asiakkaiden parissa toimivilta ihmisiltä maata jalkojen alta valitsemalla jotain satunnaisia ääritapauksia ja yleistämällä ne kaikkia koskeviksi yksipuoleisiksi totuuksiksi vammaishoidosta.

"Hoitohenkilökunta käyttää valtaansa hyvin usein väärin"

Siinäpä kiteytettynä koko tuon vuodatuksen ydin.

Toinen mielipide: Hoitohenkilökunta käyttää valtaansa lähes aina asiakkaittensa kannalta katsoen sopivasti ja oikeudenmukaisesti.

Olisikohan maailmassa jotain positiivistakin kerrottavaa, häh ?

Äänestä
Aloittaja

Yksi mätä omena madättää koko korin.

Äänestä
  • Hyvä ja tärkeä asia ottaa esille! Asennevammat kehitysvammaisia kohtaan ovat yleisiä myös heidän kanssa työskentelevillä. Tosiaan osa käyttää valtaansa, perustellen sillä, että toimitaan "heidän parhaakseen". Jokaisella kehitysvammaisella on tunteet ja jos heitä kohdellaan vittumaisina ihmisinä, en epäile ollenkaan, etteikö Se lisäisi heidän pahaa oloaan. Toki on ihmisiä, jotka aidosti kunnioittavat heitä, ja toimivat sen mukaisesti. Mutta niinkuin totesit, yksi mätä omana saattaa saastuttaa koko korin...

    Äänestä

Hei,toi todellakin pitää paikkansa.Olen useamman kehitysvammaisen lapsen äiti ja todennut monta kertaa ,että kehitysvammaiset joutuvat usein kiusatuiksi monessakin paikassa.Kiusaajat voivat olla niin lapsia kuin aikuisiakin.Kiusaaminen voi olla,jopa niin rankkaa,että täyttää rikoksen tunnusmerkit.Auta armias,jos kehitysvammaiselle tapahtuu seksuaalirikos,siinä vaiheessa tyystin unohdetaan,että hekin tuntevat todella tuskaa ja murhetta.Jos vielä kauken kaiken kukkuraksi menettävät kotinsa,ystävänsä koko elämänsä.Puhumattakaan,että saisi asianmukaista apua rikokseen.Todellakin rikotaan kehitysvammaisten oikeuksia ja ihan jatkuvasti.Aivan kuin he eivät olisi ihmisiä lainkaan.

Äänestä

Linkin videopuheessa kristitty saarnaaja kertoo syyn väärään menettelyyn, joka johtaa kehitysvammaisten, vanhusten ym. hoidon ja ihmisyyden vääristämiseen:
https://youtu.be/CXg-DxmwNWE

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_66910 kirjoitti:

Jokaisella kehitysvammaisella on oikeus ihmisarvoiseen elämään. Heillä on samat oikeudet kuin kaikilla muillakin ihmisillä. Nämä oikeudet he ovat saaneet syntyessään tähän maailmaan.
Lain mukaan kehitysvammaisella on koko elämän jatkuva opiskeluoikeus, heille on taattu oikeus perheeseen ja läheisiin ihmisiin.
Sosiaali- ja terveysministeriö asetti heinäkuussa 2010 työryhmän, jonka tehtävänä on uudistaa sosiaali- ja terveydenhuollon lainsäädäntöä siten, että sosiaali- ja terveydenhuollossa potilaan ja asiakkaan itsemääräämisoikeutta rajoittavat säännökset koottaisiin mahdollisuuksien mukaan samaan lakiin. Erityisen tärkeänä on nähty pakkoa ja suojatoimenpiteitä koskevien säännösten uudistus muun muassa kehitysvammaisten palveluissa. Työryhmä selvittää myös, onko tarkoituksenmukaista uudistaa lakia potilaan asemasta ja oikeuksista (785/1992), asiakaslakia tai muuta sosiaali- ja terveydenhuoltoa koskevaa lainsäädäntöä niin, että säädökset tukevat ja vahvistavat potilaan ja asiakkaan itsemääräämisoikeutta ja asemaa palveluissa. Tavoitteena on vahvistaa moniammatillista yhteistyötä sekä palvelujen saatavuutta ja kehittämistä siten, että tarve turvautua itsemääräämisoikeuden rajoituksiin vähenee.
Suomen lain mukaan kehitysvammaisten asumisyksiköissä asukkaisiin ei saa kohdistaa minkäänlaisia rangaistustoimenpiteitä. Ja kun puhutaan rajoitteista ja sen käytön oikeellisuudesta, vaikeuttaa asiassa huomattavasti se, että niitä koskeva sääntely on erittäin niukkaa. Mitä siis rajoitetaan asumisyksikön säännöissä kaikkia koskevaksi, vaikka jokainen säätely vaikuttaa yksilöön. Viranomaisten taholta on puututtu siihen (Kuusaan kuntoutuskeskus), kun osastoilla rajoitettiin kanttiinissa käynti vain kerran viikossa tapahtuvaksi, karkkipäivä määrättiin lauantaiksi ym. Se oli selvästi toisen ihmisen itsemääräämisoikeuteen puuttumista.
Kongreettisia esimerkkejä on lukuisia, joita allekirjoittanut on tutkinut. Monissa tapauksissa vedottiin hoidollisiin toimenpiteisiin, kun hoidollisten toimenpiteiden taakse voi paeta lähes missä tahansa tilanteessa.
Hoitohenkilökunta käyttää valtaansa hyvin usein väärin, jolla ei ole mitään merkitystä itse hoidon kannalta. Kehitysvammaiselta voidaan viedä karkkipäivä pois, jos ei suostu syömään makkaraa ruokailun yhteydessä. Eräs kehitysvammainen söi koko paketin kahvia, kun häneltä oli riistetty oikeus kahvin juontiin jonkin kiukuttelun yhteydessä. Tupakan polttoa raroitetaan, kun syyllistyt sellaiseen rikkomukseen,mitä rikkomusta et edes ymmärrä tehneesi. Rajoitusten tuleekin olla okeassa suhteessa niillä saavutettavaan etuun vammaisten hoidossa, eli ei ole älykästä rajoittaa kahvin juontia, jos se ei ole hoidollisesti tarpeellista.
Tampereella yksityinen toimija (Attendo Oy) ostatti kehitysvammaisten rahoilla sängyt, jotka eivät sopineet kehitysvammaisen hoitoon. Yksi kehitysvammainen putosi sängystään, halvaantuen. Samassa yksikössä rangaistiin kehitysvammaisia jokaisesta pikku rikkeestä, poistamalla heidän oikeuksiaan.
Kuusaan Kuntoutuskeskus määräsi, miten eräs äiti saa kehitysvammaisen poikansa "kotilomalle" kuukauden ensimmäisenä viikonloppuna ja jos tämä ajankohta ei äidille käynyt, siirtyi seuraava "kotiloma" seuraavan kuun ensimmäiselle viikonlopulle. Asiaa perusteltiin hoidollisella toimenpiteellä. Tässä tapauksessa ei riittänyt edes se, että kiusataan kehitysvammaista poikaa, vaan myöskin hänen äitiään.
Eräässä yksityisessä (Sastamala) kristillisessä hoitokodissa hoitajat kävivät hakkaamassa asiakkaitaan ja ilman allekirjoittaneen läsnäoloa (ihmeellinen sattuma) olisivat ehkä vieläkin työssä. Paikalle tulleet viranomaiset korjasivat humalassa olleet hoitajat putkan pahnoille.
Tässä oli vain muutama esimerkki, joista yksikin on liikaa. Kehitysvammainen ihminen, olkoonkin sitten hän laitoshoidossa tai ei, kaipaa toista ihmistä. Hän tuntee tuskaa ja ikävää kuten mekin, mutta usein se tuska ja ikävä leimataan kehitysvammaisen ongelmaksi tai henkilökunnan onngelmaksi, jonka jälkeen lääkitystä lisätään. On käsittämätöntä, miten yhteiskunta ulkoistaa kehitysvammaisten hoidon yksityisille (mm. Attendo Oy ), joidenta perustavoitteena on tuottaa voittoa, eikä inhimillistä ja ihmisarvoista hoitoa.
Onko sinulla tietoa kehitysvammaisten hoidosta ? Voit sen kertoa luottamuksella. Kiittäen toimittaja Jouni Saltbacka puh 0468882100

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu