Maan alta löytyi kiveen kätketty meri – jopa kolme kertaa suurempi kuin maanpäälliset valtameret yhteensä
Noin 600-700 kilometrin syvyydestä löytynyt mahdollinen vesimassa voi avata maanpäällisen veden ja planeetan muodostumisen varhaista historiaa tutkijoille.
Geologit ovat löytäneet merkkejä valtavan suuresta maanalaisesta vesimassasta, joka on sitoutunut lähes 700 kilometrin syvyydessä sijaitsevaan mineraalikerrokseen. Tutkimustulosten mukaan kyseessä olisi järkyttävä määrä vettä – yhteensä kolme kertaa niin paljon kuin kaikissa maanpäällisissä merissä yhteensä.
Merkit maanalaisten vesimassojen olemassaolosta löydettiin tutkimalla yli 500 eri maanjäristyksen seismisiä aaltoja, jotka kulkevat koko planeetan läpi. Nämä seismiset aallot saavan maan soimaan kuin valtavan kellon jopa päivien ajan, kertoo tutkimusta johtanut amerikkalaisen Northwestern-yliopiston geofyysikko Steven Jacobsen New Scientist -lehdelle.
Seismiä aaltoja mittaamalla tutkijat pystyvät laskemaan millaisten kivikerrosten läpi ne ovat kulkeneet. Maanalainen vesi pystytään havaitsemaan, koska seismiset aallot liikkuvat vettyneessä kivessä hitaammin kuin kuivassa.
Maanalainen "meri" ei ole nestemäisessä muodossa, vaan sen vesimassojen arvioidaan sitoutuneen ringwoodiitti-nimiseen kristallimaiseen mineraaliin, joka pystyy varastoimaan vettä rakenteessaan.
Maanalaisten vesimassojen olemassaoloa on ehdotettu yhtenä selityksenä maanpäällisten merien synnylle, ja nyt löydetty maanalainen meri tukee tätä ajatusta. Teorian mukaan maanpäälliset meret ovat hiljalleen nousseet pintaan syvältä maan alta planeetan varhaisessa historiassa.
http://yle.fi/uutiset/maan_alta_loytyi_kiveen_katketty_meri__jopa_kolme_kertaa_suurempi_kuin_maanpaalliset_valtameret_yhteensa/7296397
Siinä tuli taas tieteellistä näyttöä Raamatun luotettavuudesta.
Noin 600-700 kilometrin syvyydestä löytynyt mahdollinen vesimassa voi avata maanpäällisen veden ja planeetan muodostumisen varhaista historiaa tutkijoille.
Geologit ovat löytäneet merkkejä valtavan suuresta maanalaisesta vesimassasta, joka on sitoutunut lähes 700 kilometrin syvyydessä sijaitsevaan mineraalikerrokseen. Tutkimustulosten mukaan kyseessä olisi järkyttävä määrä vettä – yhteensä kolme kertaa niin paljon kuin kaikissa maanpäällisissä merissä yhteensä.
Merkit maanalaisten vesimassojen olemassaolosta löydettiin tutkimalla yli 500 eri maanjäristyksen seismisiä aaltoja, jotka kulkevat koko planeetan läpi. Nämä seismiset aallot saavan maan soimaan kuin valtavan kellon jopa päivien ajan, kertoo tutkimusta johtanut amerikkalaisen Northwestern-yliopiston geofyysikko Steven Jacobsen New Scientist -lehdelle.
Seismiä aaltoja mittaamalla tutkijat pystyvät laskemaan millaisten kivikerrosten läpi ne ovat kulkeneet. Maanalainen vesi pystytään havaitsemaan, koska seismiset aallot liikkuvat vettyneessä kivessä hitaammin kuin kuivassa.
Maanalainen "meri" ei ole nestemäisessä muodossa, vaan sen vesimassojen arvioidaan sitoutuneen ringwoodiitti-nimiseen kristallimaiseen mineraaliin, joka pystyy varastoimaan vettä rakenteessaan.
Maanalaisten vesimassojen olemassaoloa on ehdotettu yhtenä selityksenä maanpäällisten merien synnylle, ja nyt löydetty maanalainen meri tukee tätä ajatusta. Teorian mukaan maanpäälliset meret ovat hiljalleen nousseet pintaan syvältä maan alta planeetan varhaisessa historiassa.
http://yle.fi/uutiset/maan_alta_loytyi_kiveen_katketty_meri__jopa_kolme_kertaa_suurempi_kuin_maanpaalliset_valtameret_yhteensa/7296397
Siinä tuli taas tieteellistä näyttöä Raamatun luotettavuudesta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
1.Moos.7
11 Ja sinä vuonna, jona Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, sen toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet, ja taivaan akkunat aukenivat.
12 Ja satoi rankasti maan päälle neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä.
Kaikki syvyyden lähteet puhkesivat!!!
Ei tuo ole todiste vedenpaisumuksesta kun ei ole tuon lähempänä pintaa
Mitenhän nyt on tuon sinun luetun ymmärtämisen laita?
"..sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet, ."
Ei pinnalla olevat vaan SUUREN SYVYYDEN LÄHTEET : )
Nehän ovat selvästi ne "suuren syvyyden lähteet".
TEillä hihuilla tota mielikuvitusta riittää.
Nitäs mielikuvitusta tässä on?
" Maan alta löytyi kiveen kätketty meri – jopa kolme kertaa suurempi kuin maanpäälliset valtameret yhteensä."
Tuo on geologien kertomaa.
Raamattu taas kertoo: ".....sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet, ja taivaan akkunat aukenivat."
Eli molemmat kertovat suurista vesimassoista jota on maan alla, tosin Raamatussa se kerrotaan jo vuosisatoja eKr..
Evoluutiosatujen keksijöillä sitä mahdottoman suurta mielikuvitusta vasta onkin.
"Peljätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet". Ilmestyskirja 14:7
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/vedenpaisumus/
Sen vain epäillään olevan vettä, eli ei siis välttämättä ole.
Jos se sattuisi olemaan vettä, niin se ei olisi edes nestemäisessä muodossa, vaan pieninä määrinä (1,5 painoprosenttia) kiveen imeytyneenä.
Olen aina sanonut että saunatontulla on suuri vesivarasto maan alla. Nyt se on todistettu.
Hmm...
Onko uskikset ruvennut "tiede uskovaisiksi" - koska??
Näköjään apinasta kehittyneet uskovat mitä satuja tahansa esim. kuun synty 4,5 miljardia vuotta sitten! Ja kukahan sen mittasi? Evoluutio uskovaiset simpanssista polveutuvat epäävät kaikki todisteet toteamalla ne saduiksi vaikka itse uskovat miljoona vuosi satuihin.
Totta puhut. En ymmärrä miten tiedeyhteisö voi olla niin pahuuden sokaisema. Kaikki tutkijat ja teoriat ovat tietysti vääriä vain me uskovaiset olemme oikeassa.
Geologia , fysiikka , argeologia , antropologia , biologia , tähtitiede yms. Yksikään näistä tieteenaloista ei ole löytänyt todisteita Jumalasta , luomisesta tai edes Nooan tulvasta.
No kyllähän tieteestä apuakin on . Olimme hyvät uskonveljet väärässä siinä että taudit ja sairaudet olisivat pahojen henkien aiheuttamia. Bakteereja ja viruksia ne oikeasti ovat. Lääkkeet parantavat ne huomattavasti tehokkaammin kuin rukoukset.
Tietysti noitien polttaminen roviolla saattoi olla väärin. Ehkä he olivatkin vain tavallisia ihmisiä...Noo rapatessa roiskuu.
Nooan tulvahan oli selkeästi 2400 ekr kuten Raamatusta voimme laskea. Ei silloin mitään pyramideja ollut Egyptin korkeakulttuurista puhumattakaan. Kaikkea ne keksivät. Silloin oli vain 8 ihmistä joista sitten vasta Baabelin tornin yhteydessä ihmiset muuttuivat eri rotuisiksi. Näin se menee.
Tietysti vähän ihmetyttää miten eläimet etenivät araratin vuorelta aina Australiaan asti. Laiskiaiselta ja koalalta siihen olisi mennyt pieni ikuisuus. Piti näet ylittää Gobin autiomaa ja himalajan vuoristo sekä pätkä tyyntä valtamerta.
Genisiksessähän puhutaan maanalaisista vesistä. 1. Moos. 2:6, 7:11.
Tulevaisuudessa syvyyden lähteet aukeavat, kun Jerusalemista virtaa vesi ulos (Hes. 47, Ps. 46, Sak. 14).
TOTISESTI!
Mitä sä siinä rääyt?
Hulluja on monenlaisia
Se on ilmeisesti kiehuvaa vettä koska maapallon ytimen lämpötila on 6800 - 7000 astetta. :=)))
Aamen! Kyllä Jumalan sana on luotettava! Yksi fakta kerrallaan, hitaasti mutta varmasti, tiede lähentyy Raamatun väitteitä.
Onko aasinsillan pituudella rajaa uskovaisten keskuudessa?
Vai voiko rakentaa kuinka pitkän aasinsillan tahansa?
Mikä siinä on, että joka helvatun kerta jotain tällaista tapahtuu, se on jotenkin todiste raamatun puolesta? Tämä maanalainen vesivaranto löydettiin käyttämällä tieteen metodeja, ei tulkitsemalla pyhiä tekstejä ajalta, jolloin ihmiset eivät tienneet minne aurinko katosi yöksi.
Genesis sitä ja Mooses tätä. Menkää Tennesseehen tai Texasin kreationisiluoliin esittämään kaikkea tätä jumalan luomaksi, älkää sivistyneen Suomen rajojen sisäpuolelle.
En lähde edes yrittämään selittää tässä kenellekään evoluutiosta, mutta sen verran voin sanoa, etten siihen itsekään usko. Miksi? Koska tieteelliset teoriat eivät kuulu uskomisen piiriin. Ne ovat amislogiikalla joko oikein tai väärin. Ja tämä teoriahan on saanut melkoisen kasan todistusaineistoa viimeisten 150 vuoden aikana.(Sivustoilla pyörivällä Jaakobilla, nimi selittää jo paljon, voi olla paljonkin sanomista tähän)