Visan luottorajan korotushakemuksen käsittely? Hakemuksen tehtyäni ilmoitettiin, että kahden viikon sisällä tulee tieto verkkopankkiin tai hylkäyspäätös kirjeellä, mutta kaksi viikkoa on mennyt jo ajat sitten, eikä vieläkään kuulu mitään. Ruuhkaa hakemuksissa vai?
Kuinka kauan oikeasti kestää S-Pankilla...
5+13
7
4337
Vastaukset
- Entinen asiakas
S-Pankki ei tykkää asiakkaista. Itse hain credit-debit-korttia alkuvuodesta S-Pankilta, koska ajattelin siirtää palkkatilini nordeasta sinne. Kahden kuukauden kuluttua tästä kävin kysymässä pankin tiskiltä, että mikä maksaa? Siellä finninaamainen pankkipoika naureskeli minulle, että hakemuksesi on hylätty jo kauan sitten. Mitään ilmoitusta tästä ei minulle tullut. Samaan aikaan tilattu K-plussa MasterCard tuli parissa viikossa postiluukusta.
Joku S-Pankin luottokäsittelyssä mättää, ehkä S-pankki ei halua uusia asiakkaita. Hauskinta näissä luotonkäsittelyissä on se, että mitään syytä hakemuksen hylkäämisestä ei anneta.
Tarkennuksena vielä kerron, että minulla on moitteettomat luottotiedot, korkeakoulututkinto ja vakituinen hyväpalkkainen duuni.- ärsyyntynyt asiakas
S-Pankin luottokäsittelyssä ei vaikuta olevan mitään logiikkaa eikä järkeä. He taitavat noppaa heittämällä niitä luottokortteja ja korotuksia jaella. Tuttuni sai sieltä luottokortin 19-vuotiaana pienillä tuloilla ja määräaikaisella työsuhteella, mutta itselleni ei irronnut Visan luottorajaan korotusta tonnista kahteen tonniin 10% minimilyhennyserällä, vaikka minulla on vakituinen työsuhde, hyvät tulot, kortti ollut vuoden käytössä, olen käyttänyt sitä ahkerasti ja olen joka kuukausi maksanut koko velkasaldon pois (Käytössä siis 100% minimilyhennyserä. En siis ole käyttänyt varsinaista luotto-ominaisuutta. Luulisi pankin nimenomaan haluavan korkotuloja luoton käyttämisestä eikä asiakkaita, jotka maksavat kaiken pois joka kuukausi ilman kuluja...)
Ihan kuin S-Pankki haluaisi vain kiusata asiakkaitaan, kun laittoivat jopa kirjeen, jossa kehottivat korottamaan Visan luottorajaa, mutta sitten kun laittaa hakemuksen, niin tuleekin hylkäys. Luottotietoni ovat täysin kunnossa. - ollaan sitten ilman
ärsyyntynyt asiakas kirjoitti:
S-Pankin luottokäsittelyssä ei vaikuta olevan mitään logiikkaa eikä järkeä. He taitavat noppaa heittämällä niitä luottokortteja ja korotuksia jaella. Tuttuni sai sieltä luottokortin 19-vuotiaana pienillä tuloilla ja määräaikaisella työsuhteella, mutta itselleni ei irronnut Visan luottorajaan korotusta tonnista kahteen tonniin 10% minimilyhennyserällä, vaikka minulla on vakituinen työsuhde, hyvät tulot, kortti ollut vuoden käytössä, olen käyttänyt sitä ahkerasti ja olen joka kuukausi maksanut koko velkasaldon pois (Käytössä siis 100% minimilyhennyserä. En siis ole käyttänyt varsinaista luotto-ominaisuutta. Luulisi pankin nimenomaan haluavan korkotuloja luoton käyttämisestä eikä asiakkaita, jotka maksavat kaiken pois joka kuukausi ilman kuluja...)
Ihan kuin S-Pankki haluaisi vain kiusata asiakkaitaan, kun laittoivat jopa kirjeen, jossa kehottivat korottamaan Visan luottorajaa, mutta sitten kun laittaa hakemuksen, niin tuleekin hylkäys. Luottotietoni ovat täysin kunnossa.Itse tein S-Pankin verkkopankissa eräänä sunnuntaina luottokorttihakemuksen. Täsmälleen viikon kuluttua sunnuntaina (!) tuli todennäköisesti robotin kirjoittama vastaus, että emme myönnä teille valitettavasti luottokorttia. Eivät olleet edes lukeneet hakemustani ja lähettivät sitten tasan viikon kuluttua kohteliaan automaattivastauksen, jotta asiakas luulisi, että tässä on muka kovasti pohdittu viikon ajan, vaikka tosiasiallisesti luottokorttihakemuksenkäsittelyohjelma teki päätöksen samalla hetkellä kuin hakemus saapui.
- tainaisohelma
Lopettakaa se itkeminen. Ei se oo mikään lähtö olettamus, että kaikki saisivat luottokortin. Sivuillaan S-Pankki ilmaisee selkeästi, että luotonkäsittelyssä tarkastellaa kokonaisuutta. Toisekseen, kannattaa muutenkin suhtautua varauksella näihin palstan sankareiden kirjoittamiin subjektiivisiin näkemyksiin.
- Liian paljon rahaa
Surullisisia kohtaloita. Siirtykää Nordealle. Minulle on vuosikymmenten kuluessa tuputettu kaikenlaisia parannuksia korttiini, mutta olen kohteliaasti kieltäytynyt. Siitä en ole pitänyt, että pankki yrittää udella miten suuri prosentuaalinen määrä rahoistani on sijoitettu Nordeaan ja sen rahastoihin ja asunko omistusasunnossa.
Eivät kehtaa suoraan kysyä summia, siksi puhuvat prosenteista. Hyi hyi! Enhän edes itsekään muista tarkkoja summia!- Liian vähän rahaa
Haha. Edellinen kirjoittaja kehottaa siirtymään Nordealle. Sehän on kaikkein p@skin pankki. Kaikkien kalleimmat palvelumaksut ja konttorit on auki vain osan päivää. (ne vähät mitä niitä on jäljellä ) .
Nordean ainoa tavoite on kerätä mahdollisimman paljon hynää Nallen taskuun.
- spankki
Korotusta hain vajaa kuukausi sitten ja päätös tuli 3-4 päivässä(800-->2000). Tai tarkemmin kun miettii, niin kotiin ei koskaan mitään paperia tullut, vaan kortin luottoraja oli nostettu kun verkkopankissa kävin katsomassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos4346312Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http1243632Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?902426Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit251899Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko1111241Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?921214- 631055
- 621048
Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te76940- 41924