Maailman pahuus, mitä se on?

Jatkuu .....

Jos jokin taikavoima, eli synnin kirous hallitsisi meitä, niin miten on selitettävissä, että väkivalta on suurimmalta osin nuoruuden, määrätyn kasvukauden ilmiö, joka vähenee yksilöissä ja yhteiskunnissa mainitsemistani syistä?

Vakaviin rikoksiin syyllistyy hyvin pieni osa lähinnä miehistä, joiden alaspäin liukuvassa elämässä vakava rikos on määrätyissä tilanteissa päätepysäkki. Suomessa vakaviin rikoksiin syyllistyy työikäinen, mutta työelämän ulkopuolella oleva päihteiden väärinkäyttäjä. Muihin ei tunnu synnin kirous yltävän, joten synnin kirous on niin heikko kirous, että sen poistamiseksi ei kummoista poppamiestä tarvita.

Jos synnin kirous hallitsisi ihmistä, niin miten on mahdollista, että järkevä koulutus- ja sosiaali- ja työmarkkinapolitiikka lisää merkittävästi yhteiskunnan turvallisuutta ja vähentää huomattavasti rikollisuutta?

Tietenkin tuosta esimerkistä voi jo päätellä sen, että miksi jumalat ja vaikkapa synti on siirretty täysin syrjään silloin kun tehdään päätöksiä koskien yhteiskuntien perusrakenteita.

Outo on sellainen synnin kirous, jonka voi poliitikko kumota tekemällä järkeviä sosiaalipoliittisia päätöksiä, eli siksipä tälläiset typeryydet ja beduiinien iltasadut eivät enää päättäjiämme hallitse.

Maailma oli jopa aina 1800-luvulle saakka hyvin barbaarinen ja väkivaltainen paikka ja yhtenä syynä siihen oli erittäin murha- ja väkivaltamyönteinen kokoelma kertomuksia, joka on nimeltään raamattu.

1800-luvulle saakka pahuus oli teologien ja demonologien (luit aivan oikein!) temmellyskenttää ja he koettivat etsiä syitä väkivaltaan uskontojen dogmien pohjalta, eli pahuus oli demonien ja vaikkapa mainitun synnin syytä.

Kun pahuuden eri muodot tulivat yhä enemmän tuoreiden tieteiden, eli psykologian, kriminologian ja psykiatrian piiriin, niin alkoi tapahtua kehitystä.

Väkivaltakäyttäytyminen on ollut ihmiskunnan historiassa yleisesti tuomittua hyvin vähän aikaa, eli vasta noin 200 vuotta. AIkaisemmin väkivaltaista käytöstä ei ole pidetty brutaalina, vaan kuten raamattukin kertoo, se on ollut erittäin hyvä ratkaisu kaikkiin ongelmiin, niin yhteiskunnalle, kuin yksilölläkin.

Raamatun ajan tyypillisistä ongelmanratkaisukeinoista saa tällä hetkellä Suomessa vankeutta noin 14 vuotta ja toistuvasta tapahtumasta noin 20 vuotta.

Raamatussa sellaisesta henkilöstä tehtiin patriarkaalisen yhteiskunnan sankari.

Iloisia ajattelun hetkiä teille kaikille!

---)Esko Valtaojan mukaan näköpiirissämme on siis elävän ja elottoman aineen hallinta atomeista ja molekyyleistä alkaen, rajattomasti puhdasta, saasteetonta energiaa ja maailman kaikki tieto kättemme ulottuvilla. Tiede ja tekniikka vapauttavat ihmisen hänen oman ruumiinsa ikimuistoisesta orjuudesta ja samalla myös luonnon siitä ikeestä, jota miljardit ihmiset ovat ympäristölleen merkinneet. Kuitenkin, vaikka maapallolla vallitsisi tällainen runsauden utopia, tarvitsisimme Valtaojan mielestä edelleen avaruutta. Ihmiskunta pääsee korkeammalle vain, jos sille löytyy yhä uutta henkistä tilaa ja yhä uusia muutoksen mahdollisuuksia. Suuntaamalla katseemme avaruuteen näemme, että minkään kasvun rajan ei tarvitse olla lopullinen. On vain yksi Maa, mutta avaruudesta löytyy lisää tilaa. Sitä paitsi loppujen lopuksi aurinkomme sammuu – ensin korvennettuaan meidät, jos emme ole lähteneet muualle hyvissä ajoin ennen sitä. Vain avaruus on todella avoin tie, Valtaoja päättelee.(---

Raamatun tarukirjassa puhutaan siitä, kuinka lopunaikana ihmiset kuumuudesta korventuvat. Tämä pitäisi paikkansa, ellei ihminen älyäisi muuttaa toiselle planeetelle. Tuohon tapahtumaan on kuitenkin aikaa noin miljardin vuoden verran, jolloin asuminen ja elämä nykymuodossaan käy planeetallamme mahdottomaksi. Silloin tosin jo kaikki ihmiset ovat aikaa päivää sitten ottaneet ns. Ritolat ja muuttaneet esim. Marssiin tai vielä vähän kauemmaksi auringostamme.

Aurinko tulee ajan mittaan hitaasti kirkkaammaksi ja kuumemmaksi, jolloin Maan pintalämpötila nousee. Miljardin vuoden kuluttua auringon kirkkaus on kasvanut 10 prosenttia nykyisestä. Tällöin Maan pintalämpötila saavuttaa rajan, jossa karkaava kasvihuoneilmiö käynnistyy, jolloin Maa muuttuu elinkelvottomaksi. Maan meret höyrystyvät ja vesihöyry hajoaa vedyksi ja hapeksi. Vetyatomit karkaavat avaruuteen happiatomien jäädessä ilmakehään. Ilmanpaine ja pintalämpötila kohoavat samoihin lukemiin kuin Venuksella.

Marsissa ikirouta sulaa ja olosuhteet ovat ehkä tietyn ajan otolliset elämälle. Samoin joissakin Jupiterin ja Saturnuksen kuissa pintalämpötila saattaa nousta lukemiin, joissa jonkinlainen elämä pystyisi selviytymään.

Japani on mm. jo nyt saavuttanut nollatoleranssin jäteiden kierrätyksessä.
Kaatopaikkoja ei tarvita ja maahan ei jätteitä haudata, vaan kaikki kierätetään ja käytetään udestaan tai muokataan mm. energiaa tuottavaksi.

Japanissa on jätteitä runsaasti ydinvoimalan säteilystä lähteneitä.
Onnettomuus oli satatuhatta kertaa pahempi, kun Tsheronobylissä.
Californiassa on löydetty sadevesissä 181 kertaa lainsallimat säteilyarvot.

Gramman miljoonasosa plutomia voi aiheuttaa keuhkosyövän. Fukusiman kolmasreaktori, jossa tapahtui ytimen sulaminen sisältää plutoumia ja plutoumia sisältävä allas oli vaurioitunut. Ytimen sulaminen oli tapahtunut kolmessa reaktorissa.

Ihmisen pitää vain oppia löytämään keino kestää säteilyä paremmin, ilman sairastumisen uhkaa. Radioaktiivista säteilyä saamme päivittäin ja se ei ole mitään uutta.
Maaperä mm. säteilee koko ajan ja se on sidoksissa atomeihin, joista materia pitkälti koostuu.
Joskus säteilyä voi vain vapautua liiaksi kerralla ja se voi altistaa ihmisen esim. syövälle. Monet eläimet kuitenkin kestävät säteilyä huomattavasti ihmistä paremmin.
Tsheronobylin autiuduttua on sille alueelle muodostunut runsas eläinpopulaatio ja tutkijoita ihmetyttääkin eläinten loistava terveys.
Ydinenergia on kuitenkin kaikkein puhtainta ja turvallisinta, kun vain kaikki varotoimet ja riskit otetaan huomioon.

http://www.stuk.fi/ihminen-ja-sateily/mitaonsateily/fi_FI/ionisoiva/

maailman pahuus = bushmanni ja ilmi-antaja.

Bushannille sen verran että ei vaan oikein vakuutta sinun ponnistelusi. Huomaa vaan että sinulla taitaa olla vähän muutakin kuin pelkkää asialinja( viittaan traumoijhin). Bushmannin oletukset sinäänsä ihan hyviä kysymyksiä tapetille, mutta tyylissä on selvää taitamattomuutta. Virhellisyyttä löytyy ihan kaikesta, jos alkaa hutkimaan. Mutta tää kokonaisuus ja sen hahmottaminen tuottaa vaikeuksia monelle, niinkuin bushmannilekin :)