Presidentti Niinistön epäillään tehneen salasopimuksen USAn ja NATOn kanssa Viron puolustamisesta Suomen avulla niin, että Suomi antaisi salaa tai julkisesti sitoumuksen siitä, että NATO voisi tukeutua Suomeen Baltian ilmapuolustuksessa.
Kansliapäällikkö Räty ei kiistä rikä myönnä: ”En usko, että NATOon kuulumaton Suomi voi tehdä sellaista sitoumusta, koska se on Suomen valtion alueen käyttämistä sotilasliiton toimintaan. En usko että tällaista sitoumusta on olemassa tai tulossa. Puhe on enemmänkin siitä, että harjoituksissa voidaan sujuvasti käyttää toisen maan tilaa hyväksi ja siinä on selvät pelisäännöt.”
”Ei voi olla niin, että tekisimme sitoumuksia jotka liittyvät NATOn artikla 5 eli yhteiseen puolustukseen olematta NATOn jäsen.”
Räty vaan "unohtaa", että presidentti Niinistö on juuri tekemässä NATOn artikla 5:een liittyvän Isäntämaa-sopimuksen, jonka perusteella USA ja NATO voivat käyttää Suomen maa-, meri-, ilmatilaa joukkojensa siirtämiseen, kuljetuksiin, tukikohtien perustamiseen ja huoltoon.
Kansliapäällikkö Räty ei kiistä rikä myönnä: ”En usko, että NATOon kuulumaton Suomi voi tehdä sellaista sitoumusta, koska se on Suomen valtion alueen käyttämistä sotilasliiton toimintaan. En usko että tällaista sitoumusta on olemassa tai tulossa. Puhe on enemmänkin siitä, että harjoituksissa voidaan sujuvasti käyttää toisen maan tilaa hyväksi ja siinä on selvät pelisäännöt.”
”Ei voi olla niin, että tekisimme sitoumuksia jotka liittyvät NATOn artikla 5 eli yhteiseen puolustukseen olematta NATOn jäsen.”
Räty vaan "unohtaa", että presidentti Niinistö on juuri tekemässä NATOn artikla 5:een liittyvän Isäntämaa-sopimuksen, jonka perusteella USA ja NATO voivat käyttää Suomen maa-, meri-, ilmatilaa joukkojensa siirtämiseen, kuljetuksiin, tukikohtien perustamiseen ja huoltoon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Räty luulee olevansa fiksu En usko -hokemallaan. Niinistön salasopimus on tai ei ole, uskoi Räty mitä tahansa.
Niinistön nyt jo pari vuotta kestäneen NATO-ähellyksen ja NATO-väännön perusteella todennäköisempää on, että Niinistö on tehnyt/ joutunut/pyytänyt tekemään sopimuksen USAn ja NATOn kanssa kuin että ei olisi sitä tehnyt.
Se ei yllätä, että Niinistö luovuttaa Suomen ilmatilan Natolle. Niinistöhän on luovuttanut koko Rovaniemen lentoalueen kenttineen Naton käyttöön ad hoc -periaatteella.
Tärkeämpää on ymmärtää, että aivan kuten Rovaniemellä, Viroa tai Vironkin ilmatilaa puolustettaessa Suomen alueelta, Suomi joutuu sitomaan sotajoukkojaan tukemaan Naton toimia Suomessa.
Pentagonista on tullut "ohje" Niinistölle, että Suomen NATOn isäntämaana täytyy valmistautua puolustamaan Liettuaa.
Ei ole tullut ja Suomi puolustaa toistaiseksi vain itseään!
Naton Isäntämaa-sopimus ei liity millään lailla sotaan tai edes puolustamiseen eikä Suomelle voi tulla "ohjeita" mistään suunnasta!