Miksi Suomi tuomittiin sotasyylliseksi, vaikka jatkosodan alkuperäinen syy oli suurvallan pientä maata kohtaan tekemä kansainvälisoikeudellinen rikos? Entä yli 400 000 evakon ja heidän jälkeläistensä oikeudellinen suhde menettämäänsä maa- ja muuhun omaisuuteen? Voiko nyky-Venäjäkään yhtään paremmin kieltäessään kansallisen vastuunsa 70 vuotta sitten tehdyistä sotarikoksista? Georgian ja Tšetšenian kaltaiset tämän päivän kysymykset ovat osoitus siitä, mitä merkitsee, kun historiaa ei tunnusteta tai siitä ei haluta ottaa opiksi. Katynin 70-vuotismuistotilaisuuden yhteydessä sattunut koko Puolan ylimmän johdon surmannut lento-onnettomuus oli järkyttävä muistutus siitä, että historian tuomioistuimen edessä tehdyt rikokset eivät vanhene ja vaikene koskaan. Tapaus pakotti historiansa ja vastuunsa Stalinin ajan hirmuteoista kieltävän Venäjän viettämään kansallisen surupäivän. Mutta milloin tulee päivä, jolloin Venäjä kykenee ottamaan osaa suruliputuksella Suomen kohtalonhetkiin? 70 vuotta sitten tapahtuneita asioita ei voi ohittaa olankohautuksella, vaan niillä oli ja on yhä suuri vaikutus kansojen historiassa, jota ei lasketa ihmiselämän vuosissa.
http://khiforum.fi/tapahtumailmoitukset/talvi-ja-jatkosodan-kielletty-historia/
-
http://khiforum.fi/tapahtumailmoitukset/talvi-ja-jatkosodan-kielletty-historia/
-
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.