Persaukisten valituspaikka

Harri O. ---- tasapuolisest...

Tämä palsta alkaa kuulostaa säälittävältä persaukisten valituspaikalta. Varakkaimmilla on aina paremmat autot, kauniimmat naiset ja isommat munat ja mureammat pihvit, kuin köyhemmillä, rumemmilla ja lihavammilla. Tämä vain on totuus, mikä pitää ymmärtää ja sisäistää.
Ihminen itse päättää nuorena aikuisena, mitä elämältään haluaa, ja tekee valinnat sen mukaan, niin ammatin kuin asuinalueen kuin autonkin suhteen.
Halutessaan ajaa paremmilla autoilla täytyy olla varaa ostaa sellainen. Ilmaisia lounaita ei ole eikä tule, joten köyhän ei kuulukaan ajaa kalliilla autolla.
Vaikka autoveroa kuinka rassattaisiin niin ihmisen elintaso näkyy autoissa, asunnoissa, puolisoissa, pukeutumisesa jne. Näin sen kuuluu olla ja näin se aina tulee olemaan. Kun autovero laskee 8,5%, laskee se myös kalliimpien autojen osalta. Silloin rikkaat siirtyy kalliinpiin ja persaukiset roudaa saksanpaskoja vielä enemmän kuin nyt, ja ajaa niillä tai ostaa vanhoja suomesta.
Olishan se väärin jos tavallinen duunari ja lääkäri tai tuomari ajaisi samanlaisella autolla, asuisi vastaanvanlaisissa taloissa,tai panisi yhtä komeeta naista. Joku rajahan täytyy olla, ei maailma muuten toimi.
Koska minulla on sanani sanottavani myös tähän autovero asiaan, takaan, että ero myös tällä osaalueella tulee säilymään.

Harri O. ---- tasapuolisesti kaikille

23

2480

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikki kuitataan

      kuvaamasi kaltaisilla on myös paskaisempi loppu.

      • 107

        Käsitykseni mukaan taitaa olla köyhillä yleensä paskaisempi loppu kuin varakkailla. Vrt. taloudelliset mahdollisuudet mm. yksityishoitoon. Kyllä ne elämän loppuvuosiksi noihin vanhusten- ym. laitoksiin pakkaavat lähinnä Ladakuskeja S-Mersun omistajien sijaan!


    • kaikille

      Niinhan tuossa lopuksi molaytit. Sitahan tassa haetaan, tasapuolista kohtelua kaikille EU-kansalaisille.

      Koska jarjen valo on suomen jattanyt jo, eika maailmanparantaminen kuulu tapoihin, helpointa oli (ja on muillekin) vaihtaa sita maata vaikka lahden toiselle puolelle.

    • Tasapää

      Näihän se on, juuri niin kuin Harri O asian kuvaa. Eikä verotus vaikuta asiaan yhtään mitään.

      Se suurin intressi näillä palstoilla näyttää olevan saada itselle sitä, mitä parempiosaisella naapurilla on. Voi vain ihmetellä, miksi tämän tavoitteen eteen kannattaa ruikuttaa juuri verotuksesta. Kannattaisi paremminkin surkutella, miksi en aikanaan tehnyt parempia ammatinvalinta jne valitoja.

    • vielä

      Olisivat vain persaukisia, mutta kun vielä niin helvetin tyhmiä. Ehkäpä sama asia ..... eli juuri siitä syystä persaukisia. No jokatapauksessa tyhmyys on yleensä paljon suurempi ympäristöhaitta kuin köyhyys.

    • rumpali

      Miksiköhän tämä autovero aiheuttaa tällaisen keskustelun tason ? Tämä palsta edustaa näkemistäni ehdotonta pojanoteerausta.

      Autoverostakin voisi keskustella aivan hyvin mm. tällä tyylillä:
      http://apareena.arvopaperi.fi/forum/id=analyysit/

    • oikaisija

      Tämä palsta alkaa kuulostaa säälittävältä persaukisten valituspaikalta.

      ***VÄÄRIN, kuulostaa älykkäiden ihmisten valituspaikalta, jotka tietävät miten asiat muualla sivistyneessä maailmassa ovat ja ymmärtävät mikä on oikein ja mikä väärin***



      Varakkaimmilla on aina paremmat autot, kauniimmat naiset ja isommat munat ja mureammat pihvit, kuin köyhemmillä, rumemmilla ja lihavammilla. Tämä vain on totuus, mikä pitää ymmärtää ja sisäistää.

      ***OIKEIN, pitää paikkansa. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan***



      Ihminen itse päättää nuorena aikuisena, mitä elämältään haluaa, ja tekee valinnat sen mukaan, niin ammatin kuin asuinalueen kuin autonkin suhteen.

      ***OIKEIN OSITTAIN, ihmisen fenotyyppiin vaikuttaa perimä ja ympäristö. Sama periaate vaikuttaa sosiaalisesti. Sosiaaliseen lopputulokseen vaikuttavat omat valinnat ja "ympäristötekijät", joihin ei valinnalla vaikuttaa.***


      Halutessaan ajaa paremmilla autoilla täytyy olla varaa ostaa sellainen. Ilmaisia lounaita ei ole eikä tule, joten köyhän ei kuulukaan ajaa kalliilla autolla.

      ***OIKEIN, näin lapsellista perustotuutta ei tarvitse enempää kommentoida***



      Vaikka autoveroa kuinka rassattaisiin niin ihmisen elintaso näkyy autoissa, asunnoissa, puolisoissa, pukeutumisesa jne. Näin sen kuuluu olla ja näin se aina tulee olemaan.

      ***OIKEIN, hyvä hyvä Hate, lisää***



      Kun autovero laskee 8,5%, laskee se myös kalliimpien autojen osalta.

      ***OIKEIN, Hate, taidat olla älykäs...***



      Silloin rikkaat siirtyy kalliinpiin ja persaukiset roudaa saksanpaskoja vielä enemmän kuin nyt, ja ajaa niillä tai ostaa vanhoja suomesta.

      ***VÄÄRIN, Kaikki roudaa vielä enemmän Saksan käytettyjä, jotka ovat keskimäärin aina parempia kuin "suomenpaskat"***



      Olishan se väärin jos tavallinen duunari ja lääkäri tai tuomari ajaisi samanlaisella autolla, asuisi vastaanvanlaisissa taloissa,tai panisi yhtä komeeta naista.

      ***VÄÄRIN, duunari tai tuomari ajaa juuri sellaisella kiesillä kuin huvittaa ja mihin on varaa, sama koskee asumisstandardia. Naisen saamiseen vaikuttaa sitten pärstäkerroin, korvien välys ja perse. Ainoastaan yksinkertaiset naiset seurustelevat rahan kanssa.***



      Joku rajahan täytyy olla, ei maailma muuten toimi.
      Koska minulla on sanani sanottavani myös tähän autovero asiaan, takaan, että ero myös tällä osaalueella tulee säilymään.

      ***HÄH, koska olen auton tuonnin ammattilainen, minulla on sanani sanottavanani täällä. Hate mee nukkuu, olet pihalla kuin lumiukko eikä tuolta rivien välistä kauheesti osamäärät häikäissy. En tiä miks ees jaksoin kommentoida näin turhaa jorinaa...***




      Harri O. ---- tasapuolisesti kaikille

      •      

        "Varakkaimmilla on aina paremmat autot, kauniimmat naiset ja isommat munat ja mureammat pihvit, kuin köyhemmillä, rumemmilla ja lihavammilla. Tämä vain on totuus, mikä pitää ymmärtää ja sisäistää."

        Väärin. Et millään pysty osoittamaan että varakkuus jotenkin takaamaan ison mulkun. Paitsi tietysti niin päin että varakkaat monesti ovat aika isoja mulkkuja.


    • Hans

      Joopa joo, saahan Harri O luulla itsestään mitä vaan... jos ois varakas niin ei olis täällä ollenkaan... että silleen :D

    • kossmoss

      Mikä olikaan kirjoituksesi pointti? Sekö että kun sinulle on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia?

      • Paavi

        Eikun poinnti on se, että Harri on ihan oikeassa, mitä inhimilliseen kademieleen ja pikkusieluisuuteen tulee.

        Ne todellakin korostuvat mitä lähempänä autoa ollaan. Ennen tätä olisi kutsuttu perisynniksi... nykyään kai "oikeustaisteluksi".

        Huvinsa kullakin.


      • kossmos
        Paavi kirjoitti:

        Eikun poinnti on se, että Harri on ihan oikeassa, mitä inhimilliseen kademieleen ja pikkusieluisuuteen tulee.

        Ne todellakin korostuvat mitä lähempänä autoa ollaan. Ennen tätä olisi kutsuttu perisynniksi... nykyään kai "oikeustaisteluksi".

        Huvinsa kullakin.

        Totta tosiaan. Nyt on naapurin mies kateellinen kun uudenkarhea aitosuolattusuomiGolf -98 menettää arvonsa kun naapuri hakee Saksasta uudempaa kansanvaunua ja kolmasosa hintaan! Kyllä siinä naama alkaa vihertää ja aletaan kirjoittelemaan palstoille kuinka typerää on auton haku ja luuseritouhua, kun itse on vaan palliton paskahousu ja essonbaari mies.


    • kerhoon

      Säälittävä persaukinen valittaja ;~)

      • Poisvaan

        Vinha perä Harrin jutus on,,,,sen jo huomaa vastauksista.


      • se,
        Poisvaan kirjoitti:

        Vinha perä Harrin jutus on,,,,sen jo huomaa vastauksista.

        että rikkailla on vähemmän valittamisen aihetta.

        Hommahan korjaantuu sillä että jaetaan kaikki rahat kaikille tasan, silloin ei ole köyhiä eikä rikkaita ja valitus on sopivan tasaista kautta linjan. Vai kuunneltaisiinko sitä köyhien valitusta kuitenkin mieluummin?

        Mikäli kaikki köyhät vietäisiin vaikkapa Siperiaan, olisivat keskituloiset köyhiä ja seuraava ongelma olisi kuinka heistä päästäisin eroon.


      • Siperiaan
        se, kirjoitti:

        että rikkailla on vähemmän valittamisen aihetta.

        Hommahan korjaantuu sillä että jaetaan kaikki rahat kaikille tasan, silloin ei ole köyhiä eikä rikkaita ja valitus on sopivan tasaista kautta linjan. Vai kuunneltaisiinko sitä köyhien valitusta kuitenkin mieluummin?

        Mikäli kaikki köyhät vietäisiin vaikkapa Siperiaan, olisivat keskituloiset köyhiä ja seuraava ongelma olisi kuinka heistä päästäisin eroon.

        Jos köyhät vietäisiin Siperiaan, niin ketkä Suomessa tekisi töitä?


    • Olen jo vuosia tällä palstalla kirjoitellut samasta asiasta, mutta aina minua on pidetty vain kateellisena ihmisenä ja tuontiautojen vastustajana. Miten ihmeessä ihmisten on niin vaikea ymmärtää sitä tosiasiaa, että rikkaat ajavat aina komeammilla autolla kuin köyhät lajitoverinsa? Sekään ei näiden valittajien kaaliin mahdu, että autovero ei ole rikkaille mikään ongelma, sillä maksukyky riittää mainioisti pieneen "almuun" valtiolle.

      Olen aina sanonut, että vaikka autovero jatkossa kokonaan poistettaisikin, niin tilanne säilyy aivan samanlaisena jatkossakin. Rikkaan ajelevat edelleen komeilla autoilla ja köyhät vanhoilla ropposilla. Ratkaisu suosisi eniten rikkaita ihmisiä, joille se komea auto maksaisi entistä vähemmän, ja silloin rahaa jäisi entistä enemmän muihin rikkaiden huvituksiin.

      Näille köyhille äänekkäille ruikuttajille ja valittajille autoveron poistamisesta ei ole suurtakaan hyötyä, sillä niitä euroja ei heillä ole riittävästi lompakossa sen verottomankaan auton ostoon. Räyhääminen on kuitenkin melkoisen mukavaa ja antaa edes hieman tyydytystä.

      • Arvaaja

        Tai sitten nämä valittajat ovat nousukkaita, jotka kuvittelevat, että korkeakoulututkinto ja 4000 kuukausipalkka riittää Erkon tasoiseen elämiseen.

        Fakta on vaan se, että premium tason autoon varallisuutta pitää kasvattaa varsin monta vuotta. Parempi ostaa perusauto ja suunnat jäljelle jäävät varat muualle (mahdollisesti kasvamaan korkoa, jolloin eläkepäivinä voi olla mahdollista nauttia Erkon elintasosta).


      • Arvaaja kirjoitti:

        Tai sitten nämä valittajat ovat nousukkaita, jotka kuvittelevat, että korkeakoulututkinto ja 4000 kuukausipalkka riittää Erkon tasoiseen elämiseen.

        Fakta on vaan se, että premium tason autoon varallisuutta pitää kasvattaa varsin monta vuotta. Parempi ostaa perusauto ja suunnat jäljelle jäävät varat muualle (mahdollisesti kasvamaan korkoa, jolloin eläkepäivinä voi olla mahdollista nauttia Erkon elintasosta).

        Olen samaa mieltä, että nuorten ihmisten ei kannata kiirehtiä hyvän ja kalliin auton ostamisessa. Liian nuorella iällä hankittu liian kallis auto tuhoaa taloudellisen hyvinvoinnin pohjan vuosikymmeniksi.

        Ihmisen pitää malttaa vaurastua kaikessa rauhassa. Jos ihmisellä on vakituinen hyväpalkkainen työ, niin silloin hänen kannattaa aluksi maksaa pois asuntolainansa ja ja kouluttaa lapsensa hyviin ammatteihin. Vasta sen jälkeen kannattaa harkita itselle parempaa autoa.

        Usein tämä "piilovaurastuminen" ottaa aikaa melkoisesti, ja vasta 5-kymppisenä monet alkavat olla siinä tilanteessa, että autokauppaan uskaltaa mennä katselemaan hieman parempiakin autoja. Myöhäistä se ei ole silloinkaan, sillä sittenhän sitä onkin vasta mukava ajella hienolla velattomalla autolla, koska talous sen vaivatta kestää.


      • Valittajat
        Yleismies kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, että nuorten ihmisten ei kannata kiirehtiä hyvän ja kalliin auton ostamisessa. Liian nuorella iällä hankittu liian kallis auto tuhoaa taloudellisen hyvinvoinnin pohjan vuosikymmeniksi.

        Ihmisen pitää malttaa vaurastua kaikessa rauhassa. Jos ihmisellä on vakituinen hyväpalkkainen työ, niin silloin hänen kannattaa aluksi maksaa pois asuntolainansa ja ja kouluttaa lapsensa hyviin ammatteihin. Vasta sen jälkeen kannattaa harkita itselle parempaa autoa.

        Usein tämä "piilovaurastuminen" ottaa aikaa melkoisesti, ja vasta 5-kymppisenä monet alkavat olla siinä tilanteessa, että autokauppaan uskaltaa mennä katselemaan hieman parempiakin autoja. Myöhäistä se ei ole silloinkaan, sillä sittenhän sitä onkin vasta mukava ajella hienolla velattomalla autolla, koska talous sen vaivatta kestää.

        Kuvittelevat että kaikille hyvällä autolla ajaville se auto ja varallisuus on vaan jostakin tullut.
        Ja kiukuttelevat mikseivät he ole saaneet vastaavaa onnea.
        Ja muijakin piru vieköön katsoo sitä naapurin rahamiestä sillä silmällä.
        Kyllä se vaan niin on suurimmalla osalla se varallisuus on tullut kunnianhimon myötä ja sitä seuranneella kovalla työllä.
        EI NIITÄ AUTOJA MISTÄÄN SAADA .
        Koittakaa ny herranjumala olla miehii eikä mitään itkupillejä.


      • asiaa
        Valittajat kirjoitti:

        Kuvittelevat että kaikille hyvällä autolla ajaville se auto ja varallisuus on vaan jostakin tullut.
        Ja kiukuttelevat mikseivät he ole saaneet vastaavaa onnea.
        Ja muijakin piru vieköön katsoo sitä naapurin rahamiestä sillä silmällä.
        Kyllä se vaan niin on suurimmalla osalla se varallisuus on tullut kunnianhimon myötä ja sitä seuranneella kovalla työllä.
        EI NIITÄ AUTOJA MISTÄÄN SAADA .
        Koittakaa ny herranjumala olla miehii eikä mitään itkupillejä.

        Niinpä ajelenkin nyt ainakin vielä seuraavaan autoveronalennukseen asti viisitoistavuotiaalla sitikallani ihan nurisematta. No, katalysaattorihan siitä tietysti puuttuu mutta eiköhän seuraavassa sitten veronalennuksen jälkeen ostetussa jo sellainenkin ole.


      • Jees
        asiaa kirjoitti:

        Niinpä ajelenkin nyt ainakin vielä seuraavaan autoveronalennukseen asti viisitoistavuotiaalla sitikallani ihan nurisematta. No, katalysaattorihan siitä tietysti puuttuu mutta eiköhän seuraavassa sitten veronalennuksen jälkeen ostetussa jo sellainenkin ole.

        Niimpä kun riittävän kauan odottelee ja vihdoin olisi rahat kunnon autoon niin sitten ei enää pysty eikä nää ajaa sillä !


      • superköyhä
        Jees kirjoitti:

        Niimpä kun riittävän kauan odottelee ja vihdoin olisi rahat kunnon autoon niin sitten ei enää pysty eikä nää ajaa sillä !

        Ei kyllä vaikuta Harri O ainakaan miltään ruudinkeksijältä :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      282
      4150
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      135
      2365
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      2016
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1511
    5. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      39
      998
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      133
      972
    7. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      959
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      337
      901
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      877
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      62
      820
    Aihe