KULTARANNANKÄYNTIÄ

Jo on aikoihin eletty. Ikuinen demarien Saara, joka on pitnyt yllä säätiötä kuin kaupungin lypsylehmänä. Oli Taiteilijan SUVUN ( EI HALLITUKSEN ) MUKANA kultarannassa, niin ja kuntajohtaja myöskin.
Vanhuksilta säästetään kaikessa.Vaipoihin pesuun niistä säästetään, mutta yksi suku säätiön kauttako on ikuisesti kunnan riippana.
Kunta maksaa, mutta onko kysytty kuntalaisten mielipidettä.??
Säätiön vuoksiko ei kuntaliitoksia tehdä? Tuskimpa Alavus alkaa yhtä säätiötä rahoittamaan, joka taitaa olla yhden suvun omaistuksessa.
Itse taiteilijana tulisin toimeen omilla ansioillani kuten Soile Yli-Mäyrykin. Sieltä tuetaan stipendein jopa nuoria Kuurtanelaisia. Se on oikeaa humanitääristä säätiön toimintamallia.
Humanitäärisen toiminan mieltäminen Ähtärissä taitaa olla täysin hukassa??????
( Tänään kuva suvun vierailusta lasten kanssa kuntarannassa) Omilla ansioillaan eteneminen kultarantaan ilman verovarojen tukea olisi oikeaa itetaidetta.
6176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aika vastutonta!

Äänestä

Oikein hattua nostan aloittajalle! Täyttä asiaa.Meitä on monta,jotka samaa asiaa olemme ihmetelleet.

Äänestä
  • Eihän näillä vuosilla yksikään puutu kun rahaa työnnetään kunnanpussista säätiön ylläpitoon. Menikö suvun retken km korvauksetkin taas kunnan piikkiin. Jarmo johtaja näkyy lehdessä mukana olleen. Järkyttävää tuhlausta, en kehtaisi toisten laskuun reissata. Juu Nelimarkkakin antaa ei ota Alajärven elättinä.

    Äänestä

  • Miksi kaupugilla pitää olla tuollainen riippa, josta aina maksetaan kaikki.

    Äänestä

No voi perkele. EIkö ole tärkeämpää? Toivelevynä " Muurataan, muurataan"

Äänestä
  • Joo eipähän näytä olevan ja kaupunginjohtaja siellä lehdessä nappeesti mukana. Ei vastata kuntalaisten soittopyyntöihin, puheluihin, sähköposteihin jne. Eipä se ole tärkeää kun oma palka juoksee kuten "juoksupoijilla" yleensä.

    Rapparit päivystää verkostojaan joka paikassa sanoi anoppi, joka ei ole koskaan väärässä.. "Sitä Ahterin Kiltaa" ideologisesti luulisin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demareide lehtolapsi kirjoitti:

Jo on aikoihin eletty. Ikuinen demarien Saara, joka on pitnyt yllä säätiötä kuin kaupungin lypsylehmänä. Oli Taiteilijan SUVUN ( EI HALLITUKSEN ) MUKANA kultarannassa, niin ja kuntajohtaja myöskin.
Vanhuksilta säästetään kaikessa.Vaipoihin pesuun niistä säästetään, mutta yksi suku säätiön kauttako on ikuisesti kunnan riippana.
Kunta maksaa, mutta onko kysytty kuntalaisten mielipidettä.??
Säätiön vuoksiko ei kuntaliitoksia tehdä? Tuskimpa Alavus alkaa yhtä säätiötä rahoittamaan, joka taitaa olla yhden suvun omaistuksessa.
Itse taiteilijana tulisin toimeen omilla ansioillani kuten Soile Yli-Mäyrykin. Sieltä tuetaan stipendein jopa nuoria Kuurtanelaisia. Se on oikeaa humanitääristä säätiön toimintamallia.
Humanitäärisen toiminan mieltäminen Ähtärissä taitaa olla täysin hukassa??????
( Tänään kuva suvun vierailusta lasten kanssa kuntarannassa) Omilla ansioillaan eteneminen kultarantaan ilman verovarojen tukea olisi oikeaa itetaidetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu