profetiat toteutumassa

EGW oikeassa, antiadvarit väärässä.

https://www.youtube.com/watch?v=a_ft7y6QzG4
20147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Niin missä asiassa Ellen, tuo höpähtänyt epileptikko oli oikeassa?

Tietenkin uusi paavi on suosittu, kun hän on kaikkea sitä, mitä adventtikirkon papit eivät ole.

Uusi paavi on humaani, aidosti köyhistä välittävä, elää kuten opettaa, eikä ole 5000 dollarin mittatilauspuvussa typeryksiä huijaava upporikas turjake, kuten Doug Bachelor.

Mutta arvaas mitä? Paavi on aikansa katolisen kirkon johdossa ja hän kuolee. Valitaan uusi paavi, hän on johdossa ja kuolee. Valitaan uusi paavi ja niin edelleen, eikä mitään muuta tapahtudu, kuten ei ole tapahtunut 2000 vuoteen.

Paavit tulevat ja menevät, mutta hullujen himoitsemaa antikristusta ei näy eikä kuulu, eikä maailmanloppuakaan.

Sellaista se on ja typerykset antavat edelleen Dougille rahansa, jotta hänestä tulisi vielä rikkaampi kuin mitä hän on on.

Äänestä
  • Ei ollut höpähtänyt eikä epileptikko. Se on vain suunsoittajien herjaa semmonen.

    Äänestä

  • Olet typerä valehtelija.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Olet typerä valehtelija.

    >>> Olet typerä valehtelija. >

    En suinkaan. Psykiatriassa näitä jumalilta ääniä ja näkyjä saavia hulluja on tutkittu paljon.

    Ellen White on vain yksi kajahtanut niiden pitkässä ketjussa.

    Neurologian professori Gregory Holmesilla on erittäin hyvät argumentit sille, että Ellen Whiten hurmoksellisten näkyjen aiheuttaja oli epilepsia.

    Neurologian ulkopuolelta erittäin hyvä argumentti on se, että tätä puusepän poikaa ei ole vaan näkynyt, vaikka Ellenin epilepsisissä kohtauksissa hänen piti saapua tänne hyvin piakkoin, hyvin piakkoin.

    Ellen sai iskun päähän, alkoi nähdä näkyjä, joista yksikään ei ole toteutunut.

    Jos siinä ei ole riittävästi todistetta hänen sekopäisyydestään, niin missähän sitten olisi?

    Äänestä

  • >>>Paavit tulevat ja menevät, mutta hullujen himoitsemaa antikristusta ei näy eikä kuulu, eikä maailmanloppuakaan.Vicarius Christi = Kristuksen Sijainen

    Äänestä

  • bushmanni kirjoitti:

    >>> Olet typerä valehtelija. >

    En suinkaan. Psykiatriassa näitä jumalilta ääniä ja näkyjä saavia hulluja on tutkittu paljon.

    Ellen White on vain yksi kajahtanut niiden pitkässä ketjussa.

    Neurologian professori Gregory Holmesilla on erittäin hyvät argumentit sille, että Ellen Whiten hurmoksellisten näkyjen aiheuttaja oli epilepsia.

    Neurologian ulkopuolelta erittäin hyvä argumentti on se, että tätä puusepän poikaa ei ole vaan näkynyt, vaikka Ellenin epilepsisissä kohtauksissa hänen piti saapua tänne hyvin piakkoin, hyvin piakkoin.

    Ellen sai iskun päähän, alkoi nähdä näkyjä, joista yksikään ei ole toteutunut.

    Jos siinä ei ole riittävästi todistetta hänen sekopäisyydestään, niin missähän sitten olisi?

    Lässytä mitä lässytät, valehtelija olet. Niin moni Whiten kautta annettu profetia on jo toteutunut, että täytyy olla umpisokea ja katkera Jumalan vihaaja kuten sinä, että kieltää kaiken.

    Äänestä

  • bushmanni kirjoitti:

    >>> Olet typerä valehtelija. >

    En suinkaan. Psykiatriassa näitä jumalilta ääniä ja näkyjä saavia hulluja on tutkittu paljon.

    Ellen White on vain yksi kajahtanut niiden pitkässä ketjussa.

    Neurologian professori Gregory Holmesilla on erittäin hyvät argumentit sille, että Ellen Whiten hurmoksellisten näkyjen aiheuttaja oli epilepsia.

    Neurologian ulkopuolelta erittäin hyvä argumentti on se, että tätä puusepän poikaa ei ole vaan näkynyt, vaikka Ellenin epilepsisissä kohtauksissa hänen piti saapua tänne hyvin piakkoin, hyvin piakkoin.

    Ellen sai iskun päähän, alkoi nähdä näkyjä, joista yksikään ei ole toteutunut.

    Jos siinä ei ole riittävästi todistetta hänen sekopäisyydestään, niin missähän sitten olisi?

    Sillä ei ole mitään merkitystä mitä joku Gregory höpöttää. Umpisokea Jumalan vihaaja se vain on. Totta kai valehtelee kuten isänsä perkele.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Lässytä mitä lässytät, valehtelija olet. Niin moni Whiten kautta annettu profetia on jo toteutunut, että täytyy olla umpisokea ja katkera Jumalan vihaaja kuten sinä, että kieltää kaiken.

    >> Niin moni Whiten kautta annettu profetia on jo toteutunut >>

    heh. Mainitse yksi?

    Turkin kansakunta loppuu elokuun 11. päivänä, vuonna 1840?

    Ihmiset, jotka osallistuivat toukokuun 27. päivän leirikokoukseen vuonna 1856, olisivat yhä elossa Jeesuksen tullessa maan päälle?

    Enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon?

    Vai mikäs muu tuon mielisairaan naisen huuruista on toteutunutkaan, tai juuri toteutumassa?

    Äänestä

  • bushmanni kirjoitti:

    >> Niin moni Whiten kautta annettu profetia on jo toteutunut >>

    heh. Mainitse yksi?

    Turkin kansakunta loppuu elokuun 11. päivänä, vuonna 1840?

    Ihmiset, jotka osallistuivat toukokuun 27. päivän leirikokoukseen vuonna 1856, olisivat yhä elossa Jeesuksen tullessa maan päälle?

    Enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon?

    Vai mikäs muu tuon mielisairaan naisen huuruista on toteutunutkaan, tai juuri toteutumassa?

    >> Niin moni Whiten kautta annettu profetia on jo toteutunut >>

    Bushmanni luettelikin tuossa edellä jo >toteutumattomia< EGW:n profetioita, mutta miten on sitten laita niiden, joiden vielä odotetaan toteutuvan?

    Esimerkiksi tämä adventistien odottama "sunnuntailaki"? Olen esittänyt jo aiemminkin muutamia seikkoja, joiden vuoksi en usko, että tuo profetia tulee koskaan toteutumaan, vaikka sitä kuinka hartaasti adventistien taholta odotetaankin toteutuvaksi. Ja ne syyt ovat tässä:

    1) USA:n täytyisi kääntyä Israel-vastaiseksi maaksi tai menettää valtansa (Israelin vahvin tukija).
    2) Myös suuren joukon Israelin maallista ja väkivaltaista valtiota fanittavien ja "siunaavien" eksytettyjen kristittyjen täytyisi kääntyä Israel-vastaisiksi. Onko se kovinkaan todennäköistä, koska tämä "Israelin siunaaminen" on heille lähestulkoon pelastuskysymys ja on tällä hetkellä monien kristittyjen pääasiallisin lähetystyön kohde. Israelin kääntymystä odotetaan kristikunnassa yhtä hartaasti kuin "sunnuntailakia" adventistien joukossa.
    3) Jos nämä kaksi edellistä vaihtoehtoa eivät tule toteutumaan, niin onko todennäköistä, että AINOASTAAN adventistien pienen pientä joukkoa alettaisiin vainoamaan sapatin vuoksi, kun sen sijaan juutalaiset saisivat rauhassa viettää sapattiaan.
    4) Myöskin islaminuskoiset ja muut pitäisi pakkokäännyttää "kristinuskoon" viettämään sunnuntaita lepopäivänään - onko todennäköistä?

    Tällaisia ajatuksia minulle on tullut mieleen tämän EGW:n profetian tiimoilta ja kiinnostaisi tietää, mitä adventistit tästä ajattelevat? Mitä mieltä esim. Timo Flink ja Kai Arasola ovat pohdiskeluistani?

    Nämä "kaupankäyntiin" liittyvät ostokiellothan perustuvat siihen tulkintaan, että Ilmestyskirjassa puhuttaisiin maallisesta kaupankäynnistä, vaikka Raamatussa kuvataan "ostamista" ja "myymistä" >hengellisen "kaupankäynnin"< yhteydessä." Se "osto- ja myyntikielto" on jo toteutunut aikaisemmin kristikunnan historiassa seurakunnan luopumuksen yhteydessä. Henkensä menettivät ne, jotka eivät suostuneet ottamaan "pedon merkkiä" vastaan.

    Nyt on tilanne kristikunnassa se, että "pedon merkistä" >ei haluta luopua< vaikka mitään pakkoa ei enää olekaan. Kristikunta on jo niin monessa polvessa babylonialaisia ja niin totutettu "Baabelin orjuuteensa", etteivät enää halua lähteä sieltä minnekään. Ja touhu käy koko ajan ihmeitten perässä juoksijoiden joukossa vaan villimmäksi ja tiedon perässä juoksijoiden joukossa hengettömämmäksi. Kaikenlaista "tekohengitystä" täytyy sitten yrittää pumpata vailla Jumalan Henkeä olevaan Babyloniin.

    Matt.22:29
    Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne Kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa"

    Äänestä

  • Ilm.18:4 kirjoitti:

    >> Niin moni Whiten kautta annettu profetia on jo toteutunut >>

    Bushmanni luettelikin tuossa edellä jo >toteutumattomia< EGW:n profetioita, mutta miten on sitten laita niiden, joiden vielä odotetaan toteutuvan?

    Esimerkiksi tämä adventistien odottama "sunnuntailaki"? Olen esittänyt jo aiemminkin muutamia seikkoja, joiden vuoksi en usko, että tuo profetia tulee koskaan toteutumaan, vaikka sitä kuinka hartaasti adventistien taholta odotetaankin toteutuvaksi. Ja ne syyt ovat tässä:

    1) USA:n täytyisi kääntyä Israel-vastaiseksi maaksi tai menettää valtansa (Israelin vahvin tukija).
    2) Myös suuren joukon Israelin maallista ja väkivaltaista valtiota fanittavien ja "siunaavien" eksytettyjen kristittyjen täytyisi kääntyä Israel-vastaisiksi. Onko se kovinkaan todennäköistä, koska tämä "Israelin siunaaminen" on heille lähestulkoon pelastuskysymys ja on tällä hetkellä monien kristittyjen pääasiallisin lähetystyön kohde. Israelin kääntymystä odotetaan kristikunnassa yhtä hartaasti kuin "sunnuntailakia" adventistien joukossa.
    3) Jos nämä kaksi edellistä vaihtoehtoa eivät tule toteutumaan, niin onko todennäköistä, että AINOASTAAN adventistien pienen pientä joukkoa alettaisiin vainoamaan sapatin vuoksi, kun sen sijaan juutalaiset saisivat rauhassa viettää sapattiaan.
    4) Myöskin islaminuskoiset ja muut pitäisi pakkokäännyttää "kristinuskoon" viettämään sunnuntaita lepopäivänään - onko todennäköistä?

    Tällaisia ajatuksia minulle on tullut mieleen tämän EGW:n profetian tiimoilta ja kiinnostaisi tietää, mitä adventistit tästä ajattelevat? Mitä mieltä esim. Timo Flink ja Kai Arasola ovat pohdiskeluistani?

    Nämä "kaupankäyntiin" liittyvät ostokiellothan perustuvat siihen tulkintaan, että Ilmestyskirjassa puhuttaisiin maallisesta kaupankäynnistä, vaikka Raamatussa kuvataan "ostamista" ja "myymistä" >hengellisen "kaupankäynnin"< yhteydessä." Se "osto- ja myyntikielto" on jo toteutunut aikaisemmin kristikunnan historiassa seurakunnan luopumuksen yhteydessä. Henkensä menettivät ne, jotka eivät suostuneet ottamaan "pedon merkkiä" vastaan.

    Nyt on tilanne kristikunnassa se, että "pedon merkistä" >ei haluta luopua< vaikka mitään pakkoa ei enää olekaan. Kristikunta on jo niin monessa polvessa babylonialaisia ja niin totutettu "Baabelin orjuuteensa", etteivät enää halua lähteä sieltä minnekään. Ja touhu käy koko ajan ihmeitten perässä juoksijoiden joukossa vaan villimmäksi ja tiedon perässä juoksijoiden joukossa hengettömämmäksi. Kaikenlaista "tekohengitystä" täytyy sitten yrittää pumpata vailla Jumalan Henkeä olevaan Babyloniin.

    Matt.22:29
    Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne Kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa"

    Olet lyhytnäköinen ! Kauko näköisyys puuttuu täysin nimimerkiltä Ilm.18:4.

    Äänestä

  • Ilm.18:4 kirjoitti:

    >>>Paavit tulevat ja menevät, mutta hullujen himoitsemaa antikristusta ei näy eikä kuulu, eikä maailmanloppuakaan.Vicarius Christi = Kristuksen Sijainen

    Erehtymätön "pyhä isä" Paavi todistaa itsestään >>Vicarius Christi = Kristuksen Sijainen

    Ei paavi, Rooman piispa, suinkaan ole erehtymätön. Tällaista oppia meillä ei ole.

    Hän on ainoastaan erehtymätön niissä tuiki harvinaisissa tilanteissa joissa hän antaa jonkin uskoa tai moraalia koskevan virallisen (ex cathedra) määräyksen koko kirkolle. Näidenkin täytyy tietysti olla apostolisen tallenteen mukaisia ja ne hän antaa yhteistyössä kirkon opetusviran kanssa.

    Miksi Jeesus antoi apostoli Pietarille vallan avaimet ja lupasi, että pahan voimat eivät koskaan tule voittamaan hänen perustamaansa kirkkoa?

    18. Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." Matt. 16

    Äänestä

  • Ilm.18:4 kirjoitti:

    >>>Paavit tulevat ja menevät, mutta hullujen himoitsemaa antikristusta ei näy eikä kuulu, eikä maailmanloppuakaan.Vicarius Christi = Kristuksen Sijainen

    "Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana,"

    Paavista ei tässä yhteydessä kannata puhua. Hänhän nimenomaan julistaa Kristusta, lihaksi tullutta Jumalan Poikaa, joka on sovittanut syntimme.

    Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Kristusta Jumalaksi:

    Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä. 19 He ovat lähtöisin meidän joukostamme, mutta he eivät olleet meidän joukkoamme. Jos he olisivat kuuluneet meihin, he olisivat pysyneet keskuudessamme. Mutta täytyihän käydä ilmi, etteivät kaikki kuulu meihin. 20 Te taas olette Pyhältä saaneet Hengen voitelun, ja kaikilla teillä on tieto. 21 En minä kirjoitakaan teille sen vuoksi, ettette tuntisi totuutta, vaan siksi, että te tunnette sen ja tiedätte, ettei mikään valhe ole lähtöisin totuudesta.
    22 Kuka sitten on valehtelija, ellei se, joka kieltää Jeesuksen olevan Kristus? Sellainen ihminen on antikristus, niin Isän kuin Pojan kieltäjä. 23 Joka kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään, mutta joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. 24 Pysyköön siis teissä se, minkä jo alussa olette kuulleet. Jos se, minkä olette kuulleet alusta asti, pysyy teissä, tekin pysytte Pojassa ja Isässä. 25 Ja tämän hän itse on meille luvannut: iankaikkisen elämän. 1. Joh. 2

    Äänestä

  • ymmärrys ei jokaisel kirjoitti:

    Olet lyhytnäköinen ! Kauko näköisyys puuttuu täysin nimimerkiltä Ilm.18:4.

    >>>Olet lyhytnäköinen ! Kauko näköisyys puuttuu täysin nimimerkiltä Ilm.18:4.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Lässytä mitä lässytät, valehtelija olet. Niin moni Whiten kautta annettu profetia on jo toteutunut, että täytyy olla umpisokea ja katkera Jumalan vihaaja kuten sinä, että kieltää kaiken.

    >>... Niin moni Whiten kautta annettu profetia on jo toteutunut,...>>

    Jaa, niinkuin esimerkiksi mikä?

    Äänestä

  • katolilainen kirjoitti:

    Erehtymätön "pyhä isä" Paavi todistaa itsestään >>Vicarius Christi = Kristuksen Sijainen

    Ei paavi, Rooman piispa, suinkaan ole erehtymätön. Tällaista oppia meillä ei ole.

    Hän on ainoastaan erehtymätön niissä tuiki harvinaisissa tilanteissa joissa hän antaa jonkin uskoa tai moraalia koskevan virallisen (ex cathedra) määräyksen koko kirkolle. Näidenkin täytyy tietysti olla apostolisen tallenteen mukaisia ja ne hän antaa yhteistyössä kirkon opetusviran kanssa.

    Miksi Jeesus antoi apostoli Pietarille vallan avaimet ja lupasi, että pahan voimat eivät koskaan tule voittamaan hänen perustamaansa kirkkoa?

    18. Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." Matt. 16

    >>>Ei paavi, Rooman piispa, suinkaan ole erehtymätön. Tällaista oppia meillä ei ole.

    Hän on ainoastaan erehtymätön niissä tuiki harvinaisissa tilanteissa joissa hän antaa jonkin uskoa tai moraalia koskevan virallisen (ex cathedra) määräyksen koko kirkolle.

    Äänestä

  • Ilm.18:4 kirjoitti:

    >>>Ei paavi, Rooman piispa, suinkaan ole erehtymätön. Tällaista oppia meillä ei ole.

    Hän on ainoastaan erehtymätön niissä tuiki harvinaisissa tilanteissa joissa hän antaa jonkin uskoa tai moraalia koskevan virallisen (ex cathedra) määräyksen koko kirkolle.

    Viha tekee sokeaksi.

    Äänestä

Mikä nyt taas on toteutumassa?

Minusta paavin työpanos on kunnioitettava, otettaessa hänen ikänsäkin huomioon. Hänhän tekee juuri sitä, mitä Jeesus käski meidän tehdä: julistaa Jeesuksen sovitustyötä kaikkialla ja auttaa köyhiä ja puutteessa olevia, vierailee jopa vankiloissa.

Ei pidä ryhtyä vikoilijaksi.

Äänestä
  • >>Hänhän ( paavi) tekee juuri sitä, mitä Jeesus käski meidän tehdä: julistaa Jeesuksen sovitustyötä kaikkialla ja auttaa köyhiä ja puutteessa olevia, vierailee jopa vankiloissa.>>

    Jospa se paavi on väärä ihminen tekemään mitään oikein

    Äänestä

  • oma lehmä kirjoitti:

    >>Hänhän ( paavi) tekee juuri sitä, mitä Jeesus käski meidän tehdä: julistaa Jeesuksen sovitustyötä kaikkialla ja auttaa köyhiä ja puutteessa olevia, vierailee jopa vankiloissa.>>

    Jospa se paavi on väärä ihminen tekemään mitään oikein

    Kulkee lammasten vaatteissa, kuuluu tähän aikaan !

    Äänestä

  • Ei tuossa videossa ollut kyse siitä mitä sinä väität.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin se vain on kirjoitti:

EGW oikeassa, antiadvarit väärässä.

https://www.youtube.com/watch?v=a_ft7y6QzG4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu