Oletko käynyt plastiikkakirurgilla?

Tuomas

Moi,

Oletko käynyt plastiikkakirurgilla?

Haluaisin haastatella sinua opintoihini liittyvään harjoitustyöhön. Kysymykset käsittelisivät leikkauksen vaikutuksia itsetuntoon. Haastateltavat esiintyvät harjoitustyössäni nimettöminä.

Otathan yhteyttä, niin kerron lisää.

[email protected]

8

718

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Asiantuntijat kertovat

      On olemassa naisia, jotka etsivät onnen avaimia "täydellisistä" kasvoista tai vartalosta ja projisoivat ongelmansa vaikka "liian suureen" nenään. He kuvittelevat, että kauneusleikkauksella myös työ-, raha- ja parisuhdeongelmat pienenevät tai leikkautuvat pois. Psykiatrit kuvailevat tätä ilmiötä dysmorfofobiaksi, jossa ihminen tarkkailee ja häpeilee jatkuvasti jotakin olematonta tai kuvitteellista vikaa kehossaan ja yrittää ratkaista ongelmansa kirurgian avulla.

      Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara:
      "Tuomitsen silikonirintojen markkinoinnin ihmisen itsetunnon parantajana. Itsetunto ei silikoneilla kohoa. On mieletön ajatus, että psyykeä voisi hoitaa veitsellä."

      Psykiatrian erikoislääkäri Hannu Naukkarinen:
      "Jos ihminen on psykoterapian tarpeessa, niin häntä ei missään nimessä pidä lähteä leikkaamaan."

      "Psykoterapeutti Britt-Marie Perheentupa ei katso hyvällä kulttuuriamme, jossa vartaloita silvotaan ja naiseus halutaan puristaa ulkoiseen muottiin. Kauneuden luomisen sijasta psykoterapeutti näkee ihmisyyden tuhoamista.

      - Yksi tämän ajan vaarallisimpia asioita naisten kannalta on plastiikkakirurgia, joka antaa meille naisille sellaisen kuvan, että ulkonäköämme muokkaamalla, amputoimalla ja silpomalla tulisimme onnellisiksi. Se on todella vakava eettinen kysymys, että meitä manipuloidaan pois ihmisyydestä. Tästä asiasta pitäisi keskustella paljon enemmän kuin nyt tehdään.

      - Jos esimerkiksi oma sisäinen alkuvoima tai sisäinen ydin on niin hatara, että sitä ei saa itsestänsä kiinni, niin sitä enemmän ihmiseen vaikuttavat ulkoiset markkinavoimat ja mielipiteet. Silloin ei synny vastavoimia, koska ihminen ei ole itsessään vahva. Silloin häntä on hyvin helppo manipuloida.

      On ihmisiä, jotka luulevat, että heidän nenänsä on heidän ongelmansa, vaikka tosiasiassa he projisoivat esimerkiksi avioliitto-ongelmat ja ongelmat työssä nenäänsä, ja luulevat, että jos he leikkauttaisivat nenänsä, niin heidän ongelmansa katoaisivat."

      • minna

        Ajattelit sitten kertoa "Tuomakselle" nämä totuutesi ettei vaan tee harjoitustyötään turhaan, niinkö? Alkaa mennä vähän sairauden puolelle tuo puuhasi. Toinen pyytää asiallisesti kontakteja leikatuilta ja sinä sen kun jaksat paasata. Mihin pyrit? Siihen että kaikki kauneuskirurgiset leikkaukset lopetetaan, niinkö? Kannattaisikohan lobata ennemmin vaikka maailmanrauhan tai sademetsien puolesta? Mikä ajaa sinut taistelemaan juuri kauneuskirurgiaa vastaan?


    • mervi_

      Elämme sairaassa kulttuurissa, jossa suuri osa naisista ei ole tyytyväisiä vartaloonsa. Jatkuvasti on joku juttu, mikä kropassa on muka pielessä: on roikkurinnat, hapsutukka, appelsiini-iho, päärynävartalo, läskisääret tai pökkelönilkat. Oman kehon hyväksyntä on asia, jota nainen työstää läpi elämänsä. Mutta miten tähän on tultu? Mitä ihmeen kauneuden myyttejä kohti naiset epätoivoisesti yrittävät? Vastausta ei tarvitse kaukaa hakea: laihdutusteollisuus, kosmetiikkateollisuus, plastiikkakirurgiabisnes ja pornoteollisuus pyörittävät maailmalla miljardien liikevaihtoa.

      Nainen on kuin aivopesty näkemään itsensä muotilehtien jäljitelmänä - kuin tuotteena, jonka on äkkiä tehtävä itselleen jotakin, tavoitelteltava nuorekkuutta, rypyttömyyttä, kurvikkuutta. Länsimaisessa kulttuurissa lähtökohtana on "pakeneva kauneusihanne", eli ihminen ei sen mukaan tule koskaan valmiiksi. Se saa naiset mukaan tähän pyörään; kuvitelmaan siitä, että koskaan ei ole täydellinen, että aina olisi parantamisen varaa. Meille syötetään myyttiä kauneudesta ja sen saavuttamisen tavoista. Se on tapa rajoittaa naisen elämää. Näin aiheutetaan syyllisyyttä, alemmuutta ja epävarmuutta, mikä on valtaapitäville aina eduksi. Miehiähän arvioidaan ennen muuta tekojen ja saavutusten perusteella.

    • mervi_

      Elämme sairaassa kulttuurissa, jossa suuri osa naisista ei ole tyytyväisiä vartaloonsa. Jatkuvasti on joku juttu, mikä kropassa on muka pielessä: on roikkurinnat, hapsutukka, appelsiini-iho, päärynävartalo, läskisääret tai pökkelönilkat. Oman kehon hyväksyntä on asia, jota nainen työstää läpi elämänsä. Mutta miten tähän on tultu? Mitä ihmeen kauneuden myyttejä kohti naiset epätoivoisesti yrittävät? Vastausta ei tarvitse kaukaa hakea: laihdutusteollisuus, kosmetiikkateollisuus, plastiikkakirurgiabisnes ja pornoteollisuus pyörittävät maailmalla miljardien liikevaihtoa.

      Nainen on kuin aivopesty näkemään itsensä muotilehtien jäljitelmänä - kuin tuotteena, jonka on äkkiä tehtävä itselleen jotakin, tavoitelteltava nuorekkuutta, rypyttömyyttä, kurvikkuutta. Länsimaisessa kulttuurissa lähtökohtana on "pakeneva kauneusihanne", eli ihminen ei sen mukaan tule koskaan valmiiksi. Se saa naiset mukaan tähän pyörään; kuvitelmaan siitä, että koskaan ei ole täydellinen, että aina olisi parantamisen varaa. Meille syötetään myyttiä kauneudesta ja sen saavuttamisen tavoista. Se on tapa rajoittaa naisen elämää. Näin aiheutetaan syyllisyyttä, alemmuutta ja epävarmuutta, mikä on valtaapitäville aina eduksi. Miehiähän arvioidaan ennen muuta tekojen ja saavutusten perusteella.

      • mervi_

        Kun viesti ei heti näkynyt, laitoin sen uudestaan. Anteeksi.


      • tyytyväinen leikattu
        mervi_ kirjoitti:

        Kun viesti ei heti näkynyt, laitoin sen uudestaan. Anteeksi.

        Eihän kukaan luulekaan, että psyyken voisi parantaa kauneusleikkauksilla! Sehän on aivan absurdi ajatus. Mutta miksi oletat, että psyykessä olisi jotain vikaa? Voihan olla, että ihminen on muuten tyytyväinen elämäänsä ja itseensä, mutta jokin asia kaipaa parantelua. Itse olen todella tyytyväinen omiin valintoihini (tämä keskustelu on myös kauneudenhoito-osastolla muoti ja kauneus) ja olen ylpeä, että teen kuten itse haluan. Itse en ole koskaan ollut minkään psykiatrin tai vastaavan puheilla (en tarkoita että siinä mitään vikaa on jutella ammatti-ihmisten kanssa jos aihetta on), sillä olen aina ollut mieleltäni hyvin tasapainoinen ns. jalat maassa -ihminen. Toinen ostaa kauniin turkin (ja tässäkin on eläinaktivisteilla asiansa sanottavana) ja toinen ottaa vähän boostia tisseihin. Big deal! Turhamaisuutta molemmat, mutta kummasta oikeastaan seuraa enemmän kärsimystä?


      • Hyvä kysymys
        tyytyväinen leikattu kirjoitti:

        Eihän kukaan luulekaan, että psyyken voisi parantaa kauneusleikkauksilla! Sehän on aivan absurdi ajatus. Mutta miksi oletat, että psyykessä olisi jotain vikaa? Voihan olla, että ihminen on muuten tyytyväinen elämäänsä ja itseensä, mutta jokin asia kaipaa parantelua. Itse olen todella tyytyväinen omiin valintoihini (tämä keskustelu on myös kauneudenhoito-osastolla muoti ja kauneus) ja olen ylpeä, että teen kuten itse haluan. Itse en ole koskaan ollut minkään psykiatrin tai vastaavan puheilla (en tarkoita että siinä mitään vikaa on jutella ammatti-ihmisten kanssa jos aihetta on), sillä olen aina ollut mieleltäni hyvin tasapainoinen ns. jalat maassa -ihminen. Toinen ostaa kauniin turkin (ja tässäkin on eläinaktivisteilla asiansa sanottavana) ja toinen ottaa vähän boostia tisseihin. Big deal! Turhamaisuutta molemmat, mutta kummasta oikeastaan seuraa enemmän kärsimystä?

        U.S. Food and Drug Administration (FDA):
        "Plastiikkakirurgeista, muista lääkäreistä, tilastotieteilijöistä ja tutkijoista koostunut asiantuntijaryhmä tarkasteli kahden maailman suurimman rintaimplanttien valmistajan esittämiä tutkimustietoja. McGhanin tutkimuksessa 71 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 84 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen neljän vuoden sisällä. Komitean jäsenet olivat huolestuneita korkeista komplikaatioluvuista. Niihin kuuluivat muun muassa kovat kivut, implanttien rikkoutuminen ja kapseloituminen sekä myöhempien korjausleikkausten ja implanttien poistoleikkausten suuri määrä."


      • Kalvo
        Hyvä kysymys kirjoitti:

        U.S. Food and Drug Administration (FDA):
        "Plastiikkakirurgeista, muista lääkäreistä, tilastotieteilijöistä ja tutkijoista koostunut asiantuntijaryhmä tarkasteli kahden maailman suurimman rintaimplanttien valmistajan esittämiä tutkimustietoja. McGhanin tutkimuksessa 71 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 84 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen neljän vuoden sisällä. Komitean jäsenet olivat huolestuneita korkeista komplikaatioluvuista. Niihin kuuluivat muun muassa kovat kivut, implanttien rikkoutuminen ja kapseloituminen sekä myöhempien korjausleikkausten ja implanttien poistoleikkausten suuri määrä."

        Niin, kummasta seuraa enemmän kärsimystä? Se on katsos ihan jokaisen itsensä määriteltävissä. Siihen ei edes psykiatri tai komea komitea pysty antamaan oikeaa vastausta. Toinen valitsee implantit ja toinen on ilman ja sillä hyvä. Herranjumala onhan se hyvä etteivät kaikki ihmiset toimi saman kaavan mukaan. Ei täällä kaikki ole samasta puusta veistettyjä.
        Okei, seuraavaksi tulee sitten se jumalanpilkkasyyte niskaani. Anteeksi. Tunnustan, rikoin toista käskyä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      92
      2147
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      42
      2105
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1845
    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1370
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      86
      1261
    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1151
    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1080
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      56
      1023
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      67
      946
    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      285
      910
    Aihe