ennekuin työtön saa 3000 e työttömyyskrovausta. Silloin ei tarvis asumistukia eikä muitakaan tukia hakee ja paperityöt jäisi pois, SE JOS MIKÄ ON KALLISTA!
Korvaukset 3000 kk, ei olisi köyhyyttä.
Korvaukset 3000 kk, ei olisi köyhyyttä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikä tarvitse edes 3000 saada, se olisi jo liikaa velkaisessa Suomessa vaan 1600 € riittäisi jo elämiseen ihan hyvin.
Köyhyys LOPPUU jos me tyhmät "köyhät" äänestetään velliperseet vekka, kuten kok, vihreet, rkp. Keskusta ei saa nousta hallitukseen myöstään. Jos vaan möllötetään ja kaivetaan persettä, ei muutosta tule. Se on köyhin, yms. lovaajien vika.
Tilastollisesti RIKKAAT äänestää eniten!!! Joten nää skeidat jatkaa johdossa. SDP on myös bannattava, takki kääntyy nopeemmin kuin kalsarit vaihtuu.
Köyhät on tilastoissa se LAISKOIN äänestäjä sektori, eli kovimmat VALITTAJAT. Ei muutos tule sohvalla röhnöttämällä vaan ÄÄNESTÄMÄLLÄ.
KOK ja EU tuntee tilastot ja "tietää", ettei valta lähde vekka ikinä. Lakkoja ei sais pitää ja ne kielletään kohta. YLEISLAKKO pitäs tulla ja pitkääkin pidempi. Silloin HERRA taipuu ja kansa vois päästä paremman leivän syrjään, jos tuolloin äänestää oikeen.
Peilikuvassa on iso vika, se pitää korjaa. Jos ei, niin mölut mahaan ja mars sossuun kerjuulle.
Kaikki siivoojat, kaupantätit, keittäjät, tarjoilijat, taksirengit, kouluavustajat ja eläkeläiset haluaisivat sitten myös työttömiksi jos noin hyvin hankkisi. Ja se koski tuota 1600 e. Jos kolme tonnia niin myös monen muun ammatin harjoittajat alkaisivat työttömiksi.
no se olis vaan hyvä sillä työttömyys RULETTAAA!!!
Tämän maan menetetty hyvinvointi rakennettiin punamulta hallituksella.
1970 luvulla ja sen jälkeen syntyneet on saaneet elää sen turvin. Koluissa ei ole enää aikoihin opetettu mikä puolue edustaa mitäkin kansanryhmää. Hyvinvoinnin keskellä äänestetään porvareita. Hyväosaiset äänestää koska tajuavat, että sillä tavalla saavat ajettua omia etujaan. Laki sallii ainakin toistaiseksi oman järjen käytön myös köyhille.
Ennen kansanedustajan työ oli "luottamustoimi" . Edustajilla oli kokemusta työelämästä, myös isojen talojen isännillä. He tiesivät mitä "työnteko" on. Nyt edustus on "uraputki" pääjohtajan paikalle. Arkadianmäellä ei todellakaan hoideta "kansalaisten" asioita vaan ajetaan omia etuja.
Netistä löytyy Eduskunnan poliittinen jakauma kautta historian. Sen jälkeen voi itse miettiä minkä poliittisen kokoonpanon aikana maa on voinut hyvin.
Harjoitettava politiikka määrittää kansalaisen eri- tai tasa-arvoisuuden.
aloittajalta kysyisin. Mistä ne korvausrahat otetaan, koska työnteko loppuisi ja samoin verotulot. Eikä nykyisilläkään veroilla edes nykyisille työttömille.
Vaikka kaikki herrojen etuudet leikattasiin, mitä ei tietenkään tehdä, niin sittenkään valtion rahat eivät riittäisi.
Ei työnteko lopu, ne jotka ovat töissä ei heille maksettaisi jos he itse itrtisanoutuvat, kuten ei tähänkään asti niin ole tehty.
Ne jotka nyt ovat ja elävät noin 500 e työttömyyskorvauksella,niin heille.
Ja kaikille alle köyhyysrajan oleville ihmisille.
300 e, ja silloin voisi poistaa asumistuen ym korvaukset, sillä ne olisi kaikkit uosas summassa.
Mutta hallitus ei halua että köyhyys loppuisi, he haluavat vaan että ihmiset kärsii.
Meitä nälkäisiä kyhiä ihmisiä on nyt enemmän kuin koskaan aiemmin.
Euro on tehnyt meistä köyhiä.
Kaikki valtion ja kuntien menot katetaan verovaroilla, Arkadianmäen porukan, valtion ja kunnan työntekijöiden. EU:kin ottaa omansa. Veroista suurimman osan maksaa tavallinen palkansaaja. Hintojen nostaminen iskee pahiten heikoimmassa asemassa oleviin.