Monestakin syystä, mutta ennen kaikkea niiden epäraamatullisuuden takia.
Niitä ovat mm.
- Teuvo väittää, että Jeesus Kristus uhrattiin saa,tanalle, vaikka Raamattu sanoo, että Jeesus uhrasi itsensä Jumalalle. Se on perustavanlaatuinen ero! Jumala ei ole koskaan kehottanut uhraamaan saa,tanalle, eikä epäjumalille, päinvastoin!
Hepr. 9:14
"kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!"
- Teuvo on väittänyt, että Pyhä Henki lähti pois Tellukselta Johanneksen kuoleman myötä. Sellaiselle väitteelle ei ole mitään raamatullista perustetta. Se on Teuvon mielikuvituksen tuotetta. Jeesus ilmoitti omilleen Pyhän Hengen tulosta. Varmasti hän olisi myös ilmoittanut Pyhän Hengen pois ottamisesta, jos hän niin olisi tehnyt.
Joh.16:7
"Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän."
- Teuvo on väittänyt, että Pyhä Henki olisi tullut hänen, siis Teuvon ( ! ) myötä takaisin Tellukselle. Niin megalomaaniseen väitteeseen pystyy vain ihminen, jolla on maksimoitunut Napoleon-syndrooma.
-Viime aikoina suurimman panostuksen Teuvo on laittanut apostoli Paavalin herjaamiseen ja mustamaalaamiseen.
Teuvon voi epäilyksettä sijoittaa ihmisryhmään, joka aikoinaan vannoi, etteivät syö ja juo, ennen kuin ovat tappaneet Paavalin. Sama murhahenki hallitsee heitä kaikkia.
Ap. t. 23:21
"Mutta älä sinä siihen suostu, sillä viidettäkymmentä miestä heidän joukostaan on häntä väijymässä, ja he ovat vannoneet valan, etteivät syö eivätkä juo, ennenkuin ovat tappaneet hänet. Ja nyt he ovat valmiina ja odottavat sinun suostumustasi."
Monen monta muuta järkyttävän epäraamatullista väittämää on Teuvo näppäimistöstänsä suoltanut. Tulkoon nyt tässä mainituksi vain nämä em. räikeämmästä päästä. Jokainen ymmärtäväinen ihminen tehköön ko. henkilön ajattelusta ja painotuksista omat johtopäätelmänsä.
Niitä ovat mm.
- Teuvo väittää, että Jeesus Kristus uhrattiin saa,tanalle, vaikka Raamattu sanoo, että Jeesus uhrasi itsensä Jumalalle. Se on perustavanlaatuinen ero! Jumala ei ole koskaan kehottanut uhraamaan saa,tanalle, eikä epäjumalille, päinvastoin!
Hepr. 9:14
"kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!"
- Teuvo on väittänyt, että Pyhä Henki lähti pois Tellukselta Johanneksen kuoleman myötä. Sellaiselle väitteelle ei ole mitään raamatullista perustetta. Se on Teuvon mielikuvituksen tuotetta. Jeesus ilmoitti omilleen Pyhän Hengen tulosta. Varmasti hän olisi myös ilmoittanut Pyhän Hengen pois ottamisesta, jos hän niin olisi tehnyt.
Joh.16:7
"Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän."
- Teuvo on väittänyt, että Pyhä Henki olisi tullut hänen, siis Teuvon ( ! ) myötä takaisin Tellukselle. Niin megalomaaniseen väitteeseen pystyy vain ihminen, jolla on maksimoitunut Napoleon-syndrooma.
-Viime aikoina suurimman panostuksen Teuvo on laittanut apostoli Paavalin herjaamiseen ja mustamaalaamiseen.
Teuvon voi epäilyksettä sijoittaa ihmisryhmään, joka aikoinaan vannoi, etteivät syö ja juo, ennen kuin ovat tappaneet Paavalin. Sama murhahenki hallitsee heitä kaikkia.
Ap. t. 23:21
"Mutta älä sinä siihen suostu, sillä viidettäkymmentä miestä heidän joukostaan on häntä väijymässä, ja he ovat vannoneet valan, etteivät syö eivätkä juo, ennenkuin ovat tappaneet hänet. Ja nyt he ovat valmiina ja odottavat sinun suostumustasi."
Monen monta muuta järkyttävän epäraamatullista väittämää on Teuvo näppäimistöstänsä suoltanut. Tulkoon nyt tässä mainituksi vain nämä em. räikeämmästä päästä. Jokainen ymmärtäväinen ihminen tehköön ko. henkilön ajattelusta ja painotuksista omat johtopäätelmänsä.
Vastaukset 226
Vanhimmat
Aika ajoin Teuvon valheista on laitettu esitelmä. Hyvä, että niitä taas joku laittaa, jotta palstalle hiljattain tulleet saavat käsityksen niistä.
Niinpä. Suden karvat saadaan esiin.
Niinpä. Ja raatelevat hampaat myös. Tosin kovin kuluneet…
Kuka lienee tämä Teuvo, mutta Raamattu-palsta näyttää keskittyneen Raamatun sijasta Teuvoon.
Teuvo on mies, joka pyrki perustamaan ympärilleen kannattajajoukon, mutta niin vain kävi, että yksi sun toinen väistyi pois, nähtyään Teuvon oppien mahdottomuuden ja hänen toimintatapansa.
Teuvon rehvakkuus ja viimeisen päälle oikeassaolemisen tarve ei kestänyt joidenkin ex-kannattajien kyseenalaistamisia. Teuvo oli liian ylpeä omasta opistaan, eikä voinut hyväksyä sitä, että sitä kyseenalaistettiin aiheellisesti. Kaikki opit pitää kuitenkin koetella Raamatulla ja väärät pitää hylätä.
Raamattukin käskee yhden profetoida toisten arvostelevan sitä. Profeetta ei siitä saa tulistua ja alkaa herjaamaan arvostelijoitaan s,aatanoiksi.
Toisaalta, kymmenten vuotten Teuvon tuntemuksella sanon ettei yksikään Teuvon profetia toteutunut. Raamattu ja järki sanoo että sellainen on valheprofeetta.
Itsekritiikin puute ja ylpeyden runsaus. Siinä yhdistelmä, joka kkatoi Teuvon puljun.
Trollimainen kysymys. "Kuka lienee Teuvo..." Hah!
Tässä kohtaa tullaankin juuri siihen, joka on olennaista, eli jokaisen jäsenen tulee olla yhteydessä muihin jäseniin. Teuvohan on käsittääkseni täysin irrallinen, eli seurakuntaan eli ruumiiseen kuulumaton jäsen, vaikka Raamatun mukaan jäsenien kuuluu olla toistensa kanssa yhteydessä. Teuvo halveksii seurakuntayhteyttä ja tekee itselleen vain hallaa. Uskova tarvitsee seurakuntayhteyttä.
****Teuvo halveksii seurakuntayhteyttä ja tekee itselleen vain hallaa. Uskova tarvitsee seurakuntayhteyttä. ****
Sekin on Ellen Whiten adventistien opin vaikutusta Teuvoon. Myönnän syyllisyyteni, minä aikoinani opetin sen Teuvolle.
Summa tuleekin eri osatekijöistä, mutta ikävä juttu, jos summa päätyy sellaisen henkilön käsiin, joka ei ole hyvän asialla. No, tulikohan tuo ilmaistua hiukan vaikeasti. Sanotaan nyt niin, että väärä aate huonoissa käsissä aiheuttaa ruman lopputuloksen. En tosin tarkkaan tiedä, mitä Ellen on asiasta opettanut. Voitko kertoa?
Ellen vetoaa siihen raamatunkohtaan jossa kehoitetaan lähtemään turmeltuneista seurakunnista pois. Nyt en muista sitä kohtaa
Kyse on siis vääristyneestä seurakuntakäsityksestä. Jokainen uskova tajuaa, jos edes hiukan tutkistelee itseään ja päivittäistä vaellustaan, että vielä ei olla täydellisiä. Perillä olemme sitä. Teuvokin pitää otseään synnittömänä, vaikka jatkuvasti tekee syntiä tälläkin palstalla. Lähimmäisen halveksiminen on eräs synti, josta hän ei ole päässyt eroon.
Teuvon orastava seurakunta kaatui alkuunsa sisäisiin riitoihin. Kuinkas muutenkaan.
Niinpä. Teuvo ei kestänyt kritiikkiä.
Missä tahansa asiassa, jota ihminen tekee, tarvitaan nöyryyttä, sillä ylpeys vaan kerta kaikkiaan pilaa kaiken.
Mihinkä Ellen kehotti menemään? Pois, mutta mihin?
En muista mihin Ellen kehoitti menemään, ilmeisesti adventisteihin. Käytännössä minä menin suden suuhun (lue Teuvon)
Eli Ellenillä oli myös lahkolaisuuden tunnusmerkki, eli "vain me"-ajattelu. "Kaikki muut ovat väärässä, vain minä olen ainoa oikeassa uskossa oleva". Tämmöistä se on...
Lihallisuuteen kaikki kaatui.
Teuvo kompastui omaan ylpeyteensä.
Niinpä. Raamatun mukaan kaikki pitää arvostella. Jos vain otetaan kaikki vastaan, ilman että tutkitaan, onko se Raamatun mukaista, mennään metsään, että ritisee.
Sitä ei ollut Taivaan Isä istuttanut. Siksi se romahti välittömästi.
Todellakin! Hyvä, että sinä pääsit pakoon.
Onneksi ihmisillä on rakkaus totuuteen ja he huomaavat helposti Teuvon valheellisuuden.
Tähän on odotettavissa puskaherja Teuvolta, odotellaas..
Yleisesti ottaen uskovilla luulisi olevan käsitys niistä perustotuuksista, jotka voidaan Raamatusta lukea. Nyt kuitenkin Teuvo on luonut omasta päästään sellaisia oppeja, joita ei voi mitenkään Raamatulla perustella. Ne on vilkkaan mielikuvituksen tuotteita. Minulla on se arvelu, että Teuvo on tietoisesti alkanut vaikenemaan useimmista aloituksissa mainitsemistani väittämistä, vaikka ne ovat olleet keskeisiä tarinoita omassa kirjassaan.
Teuvolla on tyypillinen valehtelijan ongelma: Hän ei millään muista kaikkia valheitaan vuosien varrelta ja siksi hän puhuu toistuvasti itsensä kanssa ristiin.
Kun Pyhä Henki ei saa johtaa ihmisen tekemisiä, ajaudutaan hämmentävään umpikujaan, jossa kompastutaan rähmälleen omiin solmuihin. Näin voidaan todeta kyseisen hankkeen kohdalta.
Kukaan sinut tunteva ei varmasti epäile kokeneisuuttasi tai asiantuntemustasi, mitä valehteluun tulee.
Voisit lopettaa tuon perusteettoman ja ilkeämielisen solvaamisen.
Kuinka kauan olet tuntenut tuon idolisi?
Minä olen tuntenut 30-40 vuotta
Ei minulla ole ketään ihmisidolia. Luovu sinäkin tuosta pitkään palvomastasi idolistasi hyvissä ajoin, sillä kukaan ihminen idolina ei kestä, kun myrskyt tulevat.
Siis minulla ei ole tällä pellepalstalla ketään idolia.
Tarkoitin, että tuon sinun idolisi olen tuntenut 30-40 vuotta.
No hyvä, että kehotukseni vaikutti sinussa noinkin pikaisesti. Joissakin asioissa on hyvä toimia nopeasti. Sillä tavalla. Ihmisidolit eivät hyödytä mitään.
Niinpä. Jeesus Kristus olkoon ainoa ihannehenkilö.
Aamen!
Totta.
Niinkin juuri. Vanhat valheet ja höpötykset Teuvo on painanut vaivihkaa maton alle. Paavalia hän sen sijaan jaksaa yhä herjata.
Ihminen on huono idoli.
Hyvin silti viihdyt.
Huomaan, että tarkoituksesi on vain ja ainoastaan ärsytellä. No, Jumala sinut armahtakoon!
Jos Teuvon jutut olisivat totta esim. Paavalista niin Paavali olisi ensimmäisten joukossa onnistunut Pietarin pettämään valheillaan kun Pietari ei älynnyt Paavalista alkaa seurakuntaa varoittelemaan. Eikä sitä tehnyt muutkaan apostolit.
Sinällään kummallistahan tämä on kun raamattu kertoo Pietarin olleen hyvinkin tarkka erottamaan Pyhässä Hengessä milloin joku valehteli:
"Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat. "
Totuus on että Paavali olisi tullut varmasti paljastetuksi vääräksi apostoliksi jos hän olisi sellainen ollut. Pietari ja muut apostolit löivät Paavalin kanssa kättä eivätkä he Paavalista löytäneet vilppiä niin kuin nyt 2000 vuotta myöhemmin eräs luulee löytäneensä.
Niinpä juuri. Kohtuullisella järjen käytöllä, sekä perustason Raamatun tuntemuksella voi moiset jutut kaataa mahdottomuuteensa. Teuvon hanke on ihmisestä ja siksipä se on maahan rauennut, kuten Ap.t 5:38:ssakin todettiin vastaavista ihmisvetoisista hankkeista.
Hyvän pointin vetäisit esiin TMarko, siihen ei ole Teuvolla mitään vastaanhangoittelemista.
Hienoa, että näin pian sait TMarkosta uuden halujesi mukaisen opettajan, kun fiksu pastorin poika otti ja jätti sinut kuin tuhkan tuuleen.
Noh, noh, Teuvo! Oletpas sinä nyt mustasukkainen!
http://aijaa.com/LWGGiw
Onkos ääni kellossa muuttunut?
Siis lainaus "herran" aiemmasta tuotannosta.
On Teuvolla sääntö, että kun hänelle tulee kinkkinen paikka eteen, hän kääntää huomion viestin tuojaan asian sijasta. Sitten hän kehuu kuinka voittaa aina väittelyt.
Ei Teuvokaan voinut sanoa asiaan mitään että Pietari olisi tunnistanut jos Paavali olisi ollut valehtelija.
Sitä vaan ihmettelen kauhiast että miten hyvin Teuvo viihtyy täällä s,aatanoiden parissa. Luulisi hänen hakeutuvan vertaistensa hyvien seuraan ja karttavan pahaa.
Kenen seuraan hän hakeutuisi? Ei ole seuraa, kun hän sanoo olevansa ainut Pyhän Hengen saanut, evankeliumi oli vain hänelle pelastukseksi, muille vain tiedoksi. Teuvon vuosia kestänyt missio tälläkin palstalla on ollut tiedottaa, että hänet Jumala pelasti. Tämän ähäkutti-evankeliumin lisäksi muuta sanomaa ei Teuvolla ole.
Et ole kristitty vaan anteeksiantamaton pahan palveluksessa oleva ihmisparka!
Noinko kovasti totuus kirpaisee?
Ihmettelen sitä, miten joku ihminen voi pitää elämänsä sisältönä ja tarkoituksena toimia provokatiivisena trollina. Lopeta jo tuo typerä ärsyttely.
Sinun juttusi ovat kaksanaamaista jeesustelua, ainut tarkoituksesi on pitää riitelyä yllä huskastelullasi.
Riidellä en halua, mutta tunnen kehotusta huomauttaa sinua kommenteista, joilla et tavoittele muuta kuin riitaa ja epäsopua.
Niinpä. Näillä palstoilla majailee tyyppejä, joilla ainoa tarkoitus olemassaololle on vain ja ainoastaan riidan ja epäsovun aikaansaaminen.
Kyllä tulisi kiitoksia ja aamennuksia, jos alkaisin teidän tapaanne riekkua "vanhan miehen" kimpussa.
Sanon suoraan, etten alennu sellaiseen. Paras uskoa kerralla, etten tarvitse neuvojasi, missään asioissa.
Ei näköjään ole ollut kellään tuota vastaan mitään mitä tuohon muutama päivä sitten kirjoitin. Sehän on vaan hyvä asia. Teuvonkin kannalta jos ainakin hiljaa myöntää että Pietarilla oli henkien erottamisen lahja - kyky erottaa Pyhässä Hengessä jos joku oli valehtelija. Kannattaisi siis vielä luottaa myös Pietarin kirjeessä annettuun todistukseen Paavalista -veljien keskuudessa luotettuna ja rakkaana veljenä ja työtoverina.
Näinä päivinä on paljon valheen henkivaltoja jotka yrittävät pettää monin eritavoin uskovia. Ja yksi suurimpia missioita mitä näillä valheen valloilla on on se että ne saisivat anastettua uskovilta luottamus raamatun luotettavuuteen. Maailma on tällä hetkellä täynnä kirjoja ja uusia tulee, joissa eri henkioppaan järjestelmällisesti kylvävät epäilyksen siemeniä Jumalan sanaa ja raamatun kirjoittajia kohtaan. Niissä väitetään miten Jeesuksen opetuslapset olivat täynnä väärinymmärrystä Jeesuksen opetuksia kohtaan ja siksi kirjoittelivat vähän sitä sun tätä omiaan. Näiltä epäluottamuksen väitteiltä ei säästy Paavali eikä muutkaan evankeliumien kirjoittajat. Joillekin "kanaville" onkin aika ajoin sitten ilmestynyt olevinaan itse Jeesuskin korjailemaan sanomisiaan mitä hän ei mukamas ole sanonut 2000 vuotta sitten. Ihmeellisintä tässä on useasti ollut se että monet näistä kanavista on olleet jopa ateisteja joitten kautta Jeesus yrittää raamatun tekstejä ja väärinymmärryksiä korjailla. Ihmeidenoppi kurssi on näistä varmasti yksi tunnetuimpia opuksia. Heti alkusivuiltaan se alkaa kylvämään epäilyksen siemeniä raamattua kohtaan. Jokainen Jumalan hengestä syntynyt näkee kyllä nämä saatanan juonet. Miksi Jeesus puhuisi nyt, 2000 vuotta myöhemmin jonkun vasten tahtoisen ateistin kautta totuutta kirkkaammin kuin 2000 vuotta sitten hänelle täysin antautuneiden palvelijoiden kautta jotka luopuivat hänen tähtensä kaikesta mikä oli ollut heille tärkeää ja rakasta.
Valheen henget käyvät näinä päivinä erittäin raivoisasti raamatun ja sen kirjoittajien kimppuun kylväen hämmennystä ja epäilystä ihmisten sydämiin. Ja voin sanoa, että monet valitutkin ne ovat saaneet petettyä levittämään valheitaan ja myrkkyään. Tehokkain keino pettää on uskotella petettävälle että hänestä tulee suuri Jumalan mies tai nainen. Moni on langennut siihen itsekkyyden ansaan.
Montako kertaa sinulle on sanottava, ettei ole yhdentekevää, miten Raamatulle vieraisiin oppeihin pitää suhtautua. Niitä pitää kritisoida ja ne pitää torjua. Vanhaa miestä en ole kritisoinut, hänen juttujaan olen. Siinä on ero, ymmärrätkö?
Montako kertaa sulle on sanottava, että älä roiku mun perässä, en pidä peskärpäsistä, ymmärrätkö?
Olipa pitkä satu.
Oletko koskaan käsittänyt, että tämä palsta on keskustelupalsta? Jokaisella on oikeus kirjoittaa vapaasti ajatuksiaan. Toivottavaa on kuitenkin, että kirjoittajat pysyisivät jutuissaan asiallisina ja välttelisivät sellaista alatyyliä, jota sinä viljelet.
Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Kiitos sinulle siitä.
On hyvä, että on ihmisiä, jotka viitsivät nähdä vaivaa evankeliumin puolesta.
Palstalla on pitkään pantu kampoihin sitä harhaa vastaan, jota tämä kyseinen mies ( TS ) viljelee. Vaikkakin palsta on pieni, niin eräässä vaiheessa tällä väärällä julistuksella oli muutama kannattaja, jotka joutuivat kiedotuiksi. Raittiin ja terveen evankeliumin kirjoittajien ja Pyhän Hengen avulla väärä oppi saatiin torjuttua. Kiitos Jumalalle siitä!
On tosiaan ollut ihan mukava huomata miten paljon rauhallisempi tämä paikka on nykyisin kuin mitä vielä joitakin vuosia sitten. Jos nyt tulee vuorokaudessa vain joitakin kymmeniä viestejä, niin uskoisin että niistä nykyisin iso osa on kuitenkin jo ihan asiallista keskustelua. Aiemmin kun täällä oli satoja viestejä vuorokaudessa niin suurin osa niistä oli valitettavasti vain toisten kirjoittajien haukkumista ja riitelyä.
Kiitos tosiaan Jumalalle isosta muutoksesta täällä. Toivon ainakin että pahin olisi jo ohi.
Sanonpa vaan sulle, että älä opeta isääs ...
Mikäli sulle jeesuksines on periaatekysymys kirjoittaa viimeinen typeryytes, ole hyvä.
Suon sinulle sen oikeuden kaikin mokomin, ole hyvä.
Teuvon "vain minä"-oppi ei kestä Raamatun valossa millään tavalla. Jumalan omiminen ei vain millään kestä. Jumala kun vaan sattuu olemaan armollisempi kuin, mitä Teuvo makarooninsa läpi näkee.
"Aiemmin kun täällä oli satoja viestejä vuorokaudessa niin suurin osa niistä oli valitettavasti vain toisten kirjoittajien haukkumista ja riitelyä.
Kiitos tosiaan Jumalalle isosta muutoksesta täällä. Toivon ainakin että pahin olisi jo ohi."
Milloin täällä on ollut satoja viestejä vuorokaudessa, kaivataan näyttöä? Se sun Jumalas ei todellakaan ole puuttunut tällaisen pellepalstan toimintaan millään lailla.
Pellepalstan aktiivikirjoittajalle tiedoksi: palsta oli aiemmin todella vilkas keskustelupalsta, aikana, jolloin vielä oli mm. useita asiallisia kirjoittajia. 200-300 kirjoitusta/vrk oli hyvin yleinen määrä. Marko muistaa oikein. Jumala vaikuttaa omiensa kautta, aivan kuten paholainen omiensa kautta, myös tällä palstalla.
"200-300 kirjoitusta/vrk oli hyvin yleinen määrä."
Näin minäkin muistan olleen "parhaina" aikoina. Palstalta kuului monien miekkojen kalske aamusta yö myöhään. Noin kuvainnollisesti sanottuna.
Miekoista puheenollen on erinomaista, että Jumalan sana, eli Hengen miekka saa olla Jeesuksen omien taisteluaseena.
Aamen
Herää vain kysymys, onko sellaisia "hyviä" ollenkaan. Tosin en ole aivan varma onko hyvyyden yksi kriteeri herjaaminen ja toisten mitätöinti ja halveksunta...
Pysyisitpä sinä joskus asiassa. Onko liikaa pyydetty?
****Herää vain kysymys, onko sellaisia "hyviä" ollenkaan. Tosin en ole aivan varma onko hyvyyden yksi kriteeri herjaaminen ja toisten mitätöinti ja halveksunta... ***
ArmiK han oli pitkään sellainen hyvä jonka Teuvo hyväksyi ja todellinen herjalinko olikin.
Onko sulla joku posttraumaattinen fantasiasyndrooma? Vaikuttaa vähän siltä, että sulla pyörii vieläkin menninkäiset ja kääpiöt mielessä kummittelemassa. ;)
Itsensä ylentäminen ja toisten halveksunta näyttävät kulkevan käsi kädessä.
Tehtäväsi Jumalan sanan mitätöimisessä on toivoton. Et siihen ikinä kykene, joten elämäsi menee hukkaan ja saat ajallista kiitosta korkeintaan per.keleeltä.
Se on niin totta, mitä sanoit. Isku vyön alle näyttää olevan vakiotaktiikka hänellä.
Niinpä. Diagnoosi oikeaan osunut.
Riekkua? Riekut kyllä monen muun kimpussa.
Iskikö mustat sukat?
Mikuliinastakin Teuvolla on mustat sukat.
Totta. Tuo kaveri on vain häirikkö.
Devoit vaihtoi Teuvon jutut Raamatun totuuteen.
Vaan meni siihen 14 pitkää vuotta (5110 päivää) ennen kuin huomasi tulleensa "silmään kustuksi". Lieneekö tämä "tevoitti" jotenkin hidas hoksainen???
Niin oli palsta sellainen aikoinaan. Herjaus Teuvon taholta karkotti useimmat asialliset kirjoittajat.
Kylläpä oletkin mustasukkainen!
Eiköhän tilanne ole täysin päinvastainen.
Se on just noin!
Niinpä! Kertoo ihmisestä paljon se, miten hän kirjoittaa.
Sinulle tekisi hyvää lähteä ulos tuulettumaan.
Erinomainen vaihto!
Tämäkin aloituksesi antaa selvän todistuksen siitä, miksi Teuvo on autuas, kun totuus ei enää yhteenkään kaltaiseesi pure:
"Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin."
Jos totuus purisi, olisi tämäkin Jeesuksen ilmoitus valhetta:
"Tämän valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu."
Varmasti tunnet Teuvon kun olet Teuvo.
Mikä sinulla on? Miksi harhaopista pitäisi vaieta? Voit hyvin lukea samat teuvoteesit hänen kirjastaan tai palstan puheenvuoroistaan. Ole hyvä.
Teuvon kirjoitukset saattaisivat upota johonkuhun, joka vast'ikään on palstalle tullut lukemaan keskusteluja, mutta näin tiivistettynä ne tulevat ilmeisiksi kaikille valheina. Eksyttäjä harvoin esittelee avoimesti kaikkia harhojaan. Ne syötetään vähitellen, ettei uhri tajua heti vaaraa.
Niinpä. Jos äskeisen kommentin antaja oli Teuvon piilokannattaja, hänen tulisi olla vain hyvillään, että hänen oppi-isänsä teesejä julkaistaan. Vai onko hän sittenkin närkästynyt ja häpeissään, että niitä julkaistaan??
Kyseinen herjaaja on ilkeämielinen trolli, jolla on ainoastaan pahaa sanottavaa muista ihmisistä.
Niinpä. Huomattu on.
Niinpä! Kun Teuvo esittelee omat teesinsä, ne ovat totuutta, mutta kun joku tekee koosteen Teuvon teeseistä, se onkin jo sitten herjaa. Että sellaista...
Niinpä!
Niinpä.
Aiemmin muistaakseni Alkuper. Raimo on julkaissut laajemman katselmuksen näistä surkuhupaisista teeseistä. Kukahan tietäisi, mistä sen löytäisi? Palstalle se on muutamaan kertaan tuptu.
Tämä yksi Teuvon usein toistama teesi on se, ettei evankeliumia olisi enää tarkoitus julistaa pelastukseksi, vaan ainoastaan todistukseksi. Tässä kohtaa Teuvo ei ole tullut ajatelleeksi, että hän on itsensäkin sulkenut pelastuksen ulkopuolelle! Näitä epäloogisuuksia Teuvo viljelee jutuissaan alinomaa.
Teuvon teesi on Kristuksen teesi:
Matt. 24:14
Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu.
Eli suomeksi:
Jeesus tuli maailmaan sovittamaan ihmisten synnit, mutta mitään varsinaista hyötyä siitä ei kenellekään ollut, mutta siitä piti kuitenkin kertoa, että ihmiset saisivat tietää, mitä he eivät voineet Jumalalta saada. Näin mahtavaa teuvologiikkaa!
Tämäkin jae on Teuvolta väärinymmärretty.
Ei Jeesus todellakaan tarkoittanut, että evankeliumia olisi pelkästään julistettu, ilman pelastavaa vaikutusta. Kyllä se on ihan oikeasti tarkoitettu ihmisille sitä varten, että he sen kautta pelastuisivat. Millaisena Teuvo Jumalaa pitää? Sadistinako???
Opetuslapset olivat silminnäkijöitä, todistajia, kun he olivat eläneet Jeesuksen kanssa ja kokeneet ne vaiheet, mitkä Jeesus sai käydä läpi, kun hän suoritti sen suuren teon, lunastaessaan ihmiset synnin vallasta. Jokaisella, joka nyt kuulee evankeliumin, voi uskon kautta Jeesukseen tulla pelastetuksi. Jeesus itse kehotti tekemään parannuksen, eli mielenmuutoksen ja uskomaan evankeliumin. Muita kommervenkkejä ei ihminen tarvitse pelastuakseen, jos kerran Jeesuksen sanoihin uskomme. Ja uskommehan me!
Niinpä. Älylliset kuperkeikat. Sellaisiakin tällä palstalla näkee.
AAmen!
Se on näitä Teuvologiikan kuperkeikkoja.
MInä tiedän syyn, miksi totuus ei pure:
2.Tim.4
3 Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee.
4 He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja.
että Teuvo kirjoittaa puskista.
Niinpä. Läpinäkyvää kerrassaan.
Pitkään joo.
Teuvolla ei ole Jumalan rakkautta. Siksi tekstit ei pure.
Ytimekäs totuus.
Nuo ja monet muut opit ovat todella esimerkkejä ihmisopeista, jpiden kanssa mennää metsään, että rytisee!
Kukahan tämä mystinen Ex-rekisteröitynyt on?
Mitä väliä tuolla sitten on, minkä niminen joku lööperiukko on.
Se on kovasti askarruttanut muuatta henkilöä palstalla. Hyvä, että on asioita, joita emme tiedä.
Johtuu myös siitä, että Teuvo kirjoittaa vihan vimmassa.
Vihan vimmassa kirjoittamisesta johtuu myös että Teuvo joutuu poistelemaan niin paljon kirjoituksiaan. Ennenhän Teuvo väitti että hän ei poistele kirjoituksiaan, mutta nykysysteemillä hän ei sitä voi enää valehdella, koska poisto näkyy.
Puhut taas täyttä pas-kaa. Ne muutamat viestit jotka on poistanut, on poistanut kirjoitusvirheiden takia.
Eihän Teuvo tee omasta mielestään virheitä koskaan missään asiassa! Mistä sinä tiedät miksi Teuvo poistelee kirjoituksiaan? Sinun täyy siis olla Teuvo itse kuin noin tarkan analyysin tiesit antaa.
Onko sun käsityskyvyssä vikaa, Teuvo kirjoittaa yleensä poistetun viestnsä jälkeen, poistaneen viestinsä kirjoitusvirheiden takia. Häpeisit, lapsellista räkytystäsi.
Miettisit joskus, mitä saastaa sinä työnnät. Olet aivan sokea ja hajuaistiton, sillä muuten tyrmääntyisit itse tuotteistasi. Yök!
Hihhulihan "nousi riemuun", kuin kiihkeimmät "lestat" ennenvanhaan pirttiseuroissa.
Niinkö?
Siksi Teuvon tekstit eivät pure, koska valheella ei ole Jumalan siunausta.
Se on kyllä totta!
Se on kyllä totta!
Se on kyllä totta!
Se on kyllä totta!
Se on kyllä totta!
Se on kyllä totta!
Se on kyllä totta!
Näyttää siltä, että lopun elämänsä Teuvo on vihkinyt Paavalin mustamaalaamiseen. Omaksi kadotuksekseen, kuten Pietari sanoi.
Niinpä. Herää vain kysymys, miksi tämä henkilö tieten tahtoen niin tekee.
Sen kun tietäisi. Ko. henkilöllä lienee jonkin verran Raamatun tuntemusta, mutta sokeita pisteitä on varmasti paljon.
Onhan se varsin mahdollista. Ihminen ilman seurakuntayhteyttä vie myös helposti metsään.
Aivan juuri niin. Kyllä Jumalan sana kehottaa seurakuntayhteyteen, eikä mihinkään erakkomaiseen eristyneisyyteen omaan mökkiin.
Eiköhän Teuvolla liene Raamatun tuntemusta, enemmän kuin teillä räksyttäjillä yhteensä.
Se on erittäin selvä Raamatun ilmoitus, jota apostolisena aikana korostettiin.
Ap. t. 2:42
"Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa".
Näitä kaikkia keskeisiä elementtejä tämä palstan harhaopetus halveksii. Ei ihme, että sellaisessa eristyneisyydessä syntyykin mitä kahjoimpia omia viritelmiä, jotka syntyvät tällaisen eristäytyneen ihmisen mielikuvituksissa. Surullista, mutta totta.
Nämä ovatkin Raamatun peruselementtejä. Luovuttamattomia sellaisia.
Jumalan paaduttamiin ei totuus enää pesää tee:
He eivät koskaa joudu lähtemään pois siitä porttoseurakunnasta, jonne he isiltä perimänsä tyhjänpäiväisen elämän, tai oman valintansaa mukaan ovat epäuskoisina ajautuneet, joten tätkään Jeesuksen käskyä ei heidän tarvitse noudattaa, koska joka ainut porttoseurakunta ottaa heidät iloiten vastaan:
"Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan, eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pyyhkikää pöly jaloistanne. Totisesti; Sodoman ja Gomorran maa pääsee vähemmällä kuin se kaupunki."
Jumalan edessä on vain kaksi syntiä, jotka vievät ihmiset kadotukseen, ja ne ovat Pyhän Hengen pilkka ja epäusko, joka on Pyhän Hengen pilkan esiaste.
Ja juuri näillä synneillä Saa-ta-na pitää totuudesta luopuneet ihmiset ominaan juuri heitä varten rakennetuissa jumalanhuoneissa. Ja siksi tämäkin Raamatun kehotus kaikuu kautta koko ihmiskunnan kuuroille korville ja sokeille silmille:
"Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä? Voivatko Kristus ja Beliar olla yhtä mieltä? Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko?
Miten jumalien kuvat soveltuvat Jumalan temppeliin? Mehän olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut: - Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan
heidän mukanaan. Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani. Siksi Herra sanoo:
-Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen niin otan teidät vastaan ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset, meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta, ja Jumalaa peläten pyhittää elämämme kokonaan hänelle.
Siksi Kristus vielä Henkensä kautta toisti tämän saman vaatimuksen omilleen vuonna 96:
"Sen porton (näiden lopun ajan seurakuntien) viiniä, vihan viiniä, ovat kaikki kansat juoneet, kaikki maailman kuninkaat (siis esivallat) ovat irstailleet hänen kanssaan, ja kaikki maailman kauppamiehet ovat rikastuneet hänen vauraudestaan ja ylellisestä elämästään.
Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottaan osaa hänen synteihinsä, ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään.
Hänen syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti, eikä Jumala unohda hänen pahoja tekojaan."
Siksi tehtäväni onkin julistaa lähettäjäni Jeesuksen Kristuksen Totuuden evankeliumin ennustamaa kohtaloa:
"Tämän valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille ihmisille TODISTUKSEKSI, ja sitten tulee loppu."
Raamattu sanoo: "siellä missä on paljon puhetta, on myös paljon valhetta" Pätee tosi hyvin Teuvon teksteihin.
"Tämän valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille ihmisille TODISTUKSEKSI, ja sitten tulee loppu."
Sen mukaan sinäkään et pelastu Teuvo.
Ei Jumala valmista mitään ähäkutti-pelastusta, vaan hän tahtoo, että kaikki pelastuvat. Ihmiset itse eivät tosin tahdo useinkaan pelastua, mutta se ei ole Jumalan vika.
3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
1Tim. 2.
Niinpä. Jumala on rakkaus ja siksi hän valmisti pelastuksen meille, jotka Jeesukseen turvaamme. Pelastus on silti vielä pilkkaajillekin tarjolla.
Aamen, Asko
Juurikin ni
Teuvon uskottavuudelta vie vähäisenkin åohjan viimeistään se, että hän pitää Raamattua isolta osaltaan valeena.
enää jaksa naurattaakaan.
Niinpä niin.
Ylös.
Nämä Teuvon väitteet on tarkistettu moneen kertaan ja ne todellakin pitävät paikkansa.
Hyvä kattaus.
Miten pimeä ihminen saa tulla ??? uhrasi itseä saatanalle ?? Niinkö hän on väittänyt että Jeesus teki ???? Huh tuo kuulosta ihan kuin saatananpalvojien väite..
Teuvo kirjoittaa ---> -Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen niin otan teidät vastaan ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Mix hän sitten rikkoo omia sanomisia vastaan eikä lähde palstasta jos hän pitää meitä saastaisia ?? Nyt hänen omien sepistyxien muka Herra ei ottaa Suni vastaan ja on oleva hänen Isäntä niin kuin Hän sanoo, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltia
Kyllä. Näin hän on väittänyt useaan kertaan ja ylpeys estää häntä perumasta sanojansa. Jumala ei todellakaan koskaan kehota uhraamaan saa.tanalle, ei VT:ssa, eikä UT:ssa. Se on kauhistus Jumalalle.
Siinä on monikko.
Teuvon pitää odottaa (mutta turhaan) niitä MUITAKIN, "te olette minun poikiani ja tyttäriäni".
Mutta kun niitä muita ei ole eikä voi Teuvon mukaan tullakaan, koska ähäkuttievankeliumi ei pelasta. Se kaikuu kolkkona vain todistukseksi, ei pelastukseksi. Yhden Jumala on kummallisesti onnistunut pelastamaan: TeuvoSunin. Mutta se on vasta yksikkö. Monikon toteutumista odotellen.
Tämmöistä se on kansakoulupohjalta tämä logiikka.
Kun en minäkään pelastu, julistan harhauttavaa veretöntä evankeliumia etttei kukaan muukaan pelastuisi.
Viimeinen asia, josta Teuvo luopuu, on nimenomaan ylpeys. Ja sen vuoksi hän pysyy eksymyksessään.
Hyviä pointteja ja perusteluja.
#Miksi Teuvon tekstit EIVÄT pure?#
Omituinen väite, ottaen huomioon että suurin osa kirjoituksista käsittelee Teuvoa. Onkohan sullakaan juuri muita, kuin Teuvo sitä ja Teuvo tätä kommentteja?
Hyvin te olette organisoineet toimintanne, joku heittää ensin teuvoherjan ja perässähiihtäjä aamentaa.
Teuvoherja? Onko sinulle koskaan, siis ikinä, milloinkaan tullut mieleen, että on sellainen käsite kuin KRITIIKKI? Kyseinenkin aloitus kohdistuu VAIN tämän kyseisen henkilön ajatuksiin ja mielipiteisiin ja teorioihin. Käsitätkö? Ne eivät kohdistu henkilöön. Nämä kaksi asiaa ovat aivan eri asioita. Keskustelupalstalla on lupa kritisoida toisen ajatuksia. Se kuuluu asiaan.
Ai ajatuksiin ja mielipiteisiin?
Sanonpa sitten ajatuksistasi ja mielipiteistäsi, että ne ovat tekopyhää hurskastelua, ymmärrätkö?
Kritiikki voi kirpaista. ;)
Näinhän se on.
Koska jos ei ole semmoinen Jumala joka edes pystyy suojelemaan omien sanojensa niin kuin Raamattu on Jumalan SANA,, vaan väittää että Jumala on vain katsonut viereen kun Paavali on latellut sinne omia textejä eikä tehnyt niin kuin ananias safiralle .. Niin on tosi kummallinen ja heikko jumala rakentanut itselle...
Meille Uskoville taas .. Raamattu on konaisuudessa . Jumalan Sana !!!!!!!!!!!
Juurikin nii
Valhe ei koskaan tehoa, siis pure. Totuus sen sijaan kestää tulenkin.
Yksinkertaisesti siksi eivät pure kun ne eivät ole totta. Raamattu on Teuvon pahin vihollinen, se kun todistaa Teuvon sanoman vääräksi.
Sen toisen herran sanomaa tuot.
Puskan luota puskan luokse, mulla matkan suunta juoksee.
Oletkos vieläkin Teuvon oppipoika, kun Teuvon sanomisia "apinoit"
Jep jep.
Juurikin niin.
Veit sanat suustani!
Ei mennyt kuin pari vuorokautta, kun sanat tulivat takaisin:
Up up!Up up!
Up up!Up up!
Jo varhain huomasin, ettei Teuvolla ole Jeesuksen mielenlaatua. Siksi hänen kirjoittelunsa eivät pure.
Teuvo ei halua miellyttää ihmisiä, niin hän sanoo ja siksipä hän miellyttääkin saatanaa. Joka tosin pitää pilkkanaan Teuvopoloista.
Narsismi tuottaa monenlaista epätervettä hedelmää, siis mätää hedelmää.
Toisaalta psykopatii toi hänelle leivän mahdollistamalla sotilasuran.
Mikset käytä samaa nimimerkkiä, kun vastaat itsellesi?
En vastannut itselleni.
Siis, montaako nimimerkkiä sinä olet käyttänyt? Sata?
Tuskin riittää.
Luuletko jo idoliasi Teuvoakin Devoitiksi?
On vakavaa vainoharhaisuutta, kun kuvittelet aina sinusta puhuttavan:-)
Kenestä nyt puhutaan? Kerro ihmeessä!
Niin?
Paavalin vainoaminen on vakava virhe.
Tuo Pyhän Hengen omiminen on aivan huippu! Jumalan Henki ei sellaiseen suostu!
Napoleleon-syndrooma. Napoleon-syndrooma.
Sitä se juurikin on.
Ihmisen omat jutut eivät voi purrakaan, eli eivät päde!
Kyllä se Teuvo vielä jotain vielä hullumpaa keksii.
Jos Teuvo alkaa listiä ihmisiä, se on enää hullumpaa. Mutta onneksi hän on arka mies ja ei semmoisiin toimiin uskalla ryhtyä.
Teuvo on totinen Julmanmies
Listiä??? Miten???
Teuvo on trolli. Näin voin perustellusti sanoa, pitkään hänen touhujaan seuranneena.
Hyvä otanta.
Juurikin niin.
Valheellisille väittämille ei ole koskaan luvattu Jumalan siunausta.
Te Telluksen ääliöt.Pyhää Heneä ei koskaan ollutkaan Telluksella.Se oli Osiriksen ultimaversumissa ja Celebriaan aurinkokunnassa meidän ultimaversumissamme ja eniten siellä Ursuksella,Millennium-Maassa ja Tetriksellä
Pitäisikö mun olla jalat maa ssa ,kun en tunne koko Teuvoa kuka kyseinen heppu on.Hoitakaa omat asianne ja jättäkää meidät millenialistit rauhaan,te tavalliset taatiaiset
Onhan siellä sellainenkin kohta, että Jeesuksen veri oli lunastusmaksu, jolla sielut lunastettiin tämän maailman ruhtinaan synnin vankilasta pois.
Siinä on ajatus, että sielut ostettiin Saatanalta Kristuksen verellä.
Jeesuksen veri jäi maahan. Saatanan sotajoukon tallattavaksi.
Jeesuksen luita ei saanut rikkoa, koska luissa valmistuu uusia verisoluja.
Tällaista soopaa, jota tämä Teuvo siis kirjoittelee, on mahdotonta hyväksyä luterilaisiksi. Täytyy olla jonkin äärilahkon edustaja.
Eksyttäjä eksyttää ennen muita itsensä.
Teuvon tekstithän puree hyvin, koska vielä yli kolmen vuoden perästä miehen kuolemasta häntä vihataan vimmatusti.
Se koira älähtää, johonka kalikka on kolahtanut
Ilm. 22:15
Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.
Onhan se aika tragikoomista, kun kyseessä on muka raamattupalsta, niin pääasiallisena puheenaiheena on vuosia sitten kuollut aivan tavallinen ihminen.⚱️
Jotain omituista liittyy näihin Teuvon vainoajiin.
Ne on Lestatiolaisia, koska Teuvo erosi siitä lahkosta.
Voi kun edes joskus ottaisit nuo teuvolasit päästä, niin näkisit totuuden. Totuus on se, että Teuvo jatkuvasti herjaa apostoli Paavalia ja kristittyjä. Ihan lukutaidolla ja normaalilla ymmärryksellä sen näkee.
Apostoli Paavalin kuolemasta on kylläkin parisen tuhatta vuotta ja silti Teuvo jaksaa häntä herjata. Kummallista ja ihan sairasta se on.
Kyllä vaan jaksat jauhaa valhettasi. Kuitenkin kaikkinäkevä Jumala näkee sinun valheesi ja itsekin tiedät sisimmässäsi, että valehtelet. Etkö tosiaan muista, miten huonosti valehtelijoiden lopulta käy?
Tee ihmeessä jo parannus! Sitä sinä et ikinä kadu.
Jeesus haluaisi sinut pelastaa, mutta sinä et käsitä parastasi!