Mover
14.6.2014 16:54
Höpön höpön.
Natsismi oli Hitlerin kupan vuoksi valjastettu tyystin poliittispohjainen suunnitelma tyranniaan.
Islam on tyysttin tyypillinen uskonto kertomuksineen, normeineen, profeettoineen.
Et nyt taas lukenut pointtiani ed. viestissä - lue se uudestaan, etenkin viimeinen sana:
"En tarkoita niiden historiallista tai edes sisällöllistä sukulaisuutta, vaan niiden asemaa."
Lähde:
Jokin aika sitten väitettiin että Suomessa eletään
14.6.2014 16:54
Höpön höpön.
Natsismi oli Hitlerin kupan vuoksi valjastettu tyystin poliittispohjainen suunnitelma tyranniaan.
Islam on tyysttin tyypillinen uskonto kertomuksineen, normeineen, profeettoineen.
Et nyt taas lukenut pointtiani ed. viestissä - lue se uudestaan, etenkin viimeinen sana:
"En tarkoita niiden historiallista tai edes sisällöllistä sukulaisuutta, vaan niiden asemaa."
Lähde:
Jokin aika sitten väitettiin että Suomessa eletään
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hupun pupun
Islam oli Mohammedin kupan vuoksi valjastettu tyystin poliittispohjainen suunnitelma uskontoon.
Näin voin vakaasti ja vailla pelkoa kertoa eläneestä ihmisestä, nimellään. Seuraan Moverin esimerkkiä.
Jos joku kunnioittaa Muhammedia, niin joku kunnioittaa myös Hitleriä..
Säälittävää, että Hitleriä täytyy demonisoida ja halveerata noin lapsellisilla, todennäköisesti tekaistuilla jutuilla. Ikään kuin todellisuus ei olisi ollut riittävän karmiva, pitää vielä lisäksi alkaa kehittelemään naurettavia navanalusjuttuja.
niinpä. Joidenkin moraali venyy kuin kumi
Huomaan että tässä aloituksessa kirjoittaa hyvin moraalisia ihmisiä.
Kaikkea heidän mielestään saa kohdella rekisteröimättömän nimimerkin takaa aivan miten lystää, mutta Euroopan ykköstyranni kanonisoidaan.
Sillä ei ole väliä, että kuppa olisi ainoastaan lähes luonnollinen selitys ja ekskjuussi hänen toimilleen.
Huh.
Se ei ole mitään kanonisointia, että ampuu naurettavimmat ja lapsellisimmat propagandat alas.
Sillä ei ole väliä, että kuppa olisi ainoastaan lähes luonnollinen selitys ja ekskjuussi hänen toimilleen.
HYvä Mover
Miten olisi todisteet? Nehän on aina ykkösvaatimus, eikö totta? Vai saanko arvata ,että tämä asia ei koske kaikkia?
Propagandat?
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2007/10/hitlerin-syfilis-selittisi-paljon.html
Minun tekemäni tautiluokitus on pientä siihen verrattuna minkälaisia diagnooseja olen saanut itsestäni täällä lukea.
Niihin et ole puuttunut - päinvastoin, tuottanut.
Todisteita näistä otaksumista on ollut pitkin vuosia.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2007/10/hitlerin-syfilis-selittisi-paljon.html
Mistähän syystä et ole vaatinut täällä palstalla minun idiootiksi diagnosoinnista todisteita?
Sinä siis jotenkin rinnastat itsesi Hitleriin, historialliseen henkilöön?
En ole havainnut sinusta ylilyöviä diagnooseja.
Koska ne todisteet ovat täällä ja uusia tulee päivittäin. Se siis tarkoittaa, että sinulla on kuppa.
"Historioitsija" Juha Leinivaara:
Yritän käsitellä mahdollisimman laajasti huuhaata, vaihtoehtohoitoja, humpuukia, biologiaa, kreationismia, Älykästä suunnittelua, uskontoa, uskonnottomuutta, joskus harvoin huumoria, elokuvia, kirjoja ja historiaa.
Näin voi valita totuuden missä se mukavimmalta kuulostaa:
Mangneettimedia
"Richard Lynn on todistanut, että psykopatia on erityisen yleistä mustien keskuudessa ja että julma väkivalta on epätavallisen yleistä juuri Afrikassa sekä mustien populaatioiden keskuudessa ympäri maailmaa."
Sinun tekemäsi tautiluokitus....
Minun luokitukseni perustuu kokemukseeni. En vielä ole väittänyt sinulle olevan kuppaa.
Eli minun luokitukseni on väärä ja sinun oikea?
Olet siis sen verran lahjakas psykiatri, joka kykenee tekemään diagnoosin nettitekstin perusteella?
No niin, se taas siitä keskustelusta!
Nyt olet poika oikeilla jäljillä.
Sinun jutut ovat lähtökohtaisesti vääriä. Joskus saatat toki yllättääkin.
Eikä tarvita kovin kummoista keittiöpsykiatria, että voi todeta -kuten totta onkin- sinun tekstisi idiootin kirjoittamaksi.
M'kay?
No kuule jospa ihan hankkisit edes sen keittiöpsykiatrin - kun minusta tuntuu että täällä on vain huutelijoita kuin painikatsomossa!
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Mover
15.6.2014 11:21
0
Sulje
Todisteita näistä otaksumista on ollut pitkin vuosia.
OTAKSUMISTA ON TODISTEITA VAIKKA KUINKA PALJON:
-OTAKSUTAAN, ETTÄ MUSLIMIT OVAT KYKENEMÄTTÄMIÄ IHMISTAVOILLE
-OTAKSUTAAN ETTÄ SUOMALAISET KRISTITYT MUSLIMIT OVAT EKSOTIKIKAN NÄLKÄISIÄ,
-OTAKSUTAAN ETTÄ MUSLIMIKSI KÄÄNTYVÄT LUUSERIT
-OTAKSUTAAN ETTÄ ISLAM HUIJAA IHMISIÄ
-OTAKSUTAAN ETTÄ KRISTITYT MUSLIMIT SYÖ JOULUNA KINKKUA
mutta otaksumisen ja tiedon välillä on suunnaton kuilu. Sitä et näy ymmärtävän, vai kuinka?
Mitä "otaksua " tarkoittaa? Tätä " olettaa, ajatella, uskoa, edellyttää, arvella, luulla, kuvitella, päätellä"
Mitä sinä sanoit, kun alkuteksti puhuu otaksumisesta?
Sanoit" Natsismi OLI Hitlerin kupan vuoksi valjastettu tyystin poliittispohjainen suunnitelma tyranniaan.
Sinä siis pidät luuloa tietona!!!!!!!!!!!!!
Eipä ihme että sinua ei kukaan taida tajuta kun puhut totena luuloa ja syytät oletusten varassa...minuakin!
"Sinä siis pidät luuloa tietona!!!!!!!!!!!!!
Eipä ihme että sinua ei kukaan taida tajuta kun puhut totena luuloa ja syytät oletusten varassa...minuakin!"
En pidä. Enkä tarjonnut HItlerin mahdollista sukupuolitautina tunnettua tilaa keskusteluun argumenttina - vaan osoituksena siitä, että kaverilla ei ihan ollut kaikki kotona.
On erittäin vastenmielistä, ajattelematonta ja typerää, että sinä et tartu täällä jatkuvaan kirjoittajien välillä tapahtuvaan kaikikia mahdollisia ja mahdottomia sanoja hyödyntävään henkilökohtaiseen nimittelyyn - vaan alat puolustaa Hitlerin kunniaa.
Mover
15.6.2014 17:12
Natsismi oli Hitlerin kupan vuoksi valjastettu tyystin poliittispohjainen suunnitelma tyranniaan
...
En pidä. Enkä tarjonnut HItlerin mahdollista sukupuolitautina tunnettua tilaa keskusteluun argumenttina - vaan osoituksena siitä, että kaverilla ei ihan ollut kaikki kotona
Vastaan
"Hitlerin kupan vuoksi" on eri asia kuin "HItlerin mahdollista sukupuolitautina".
Kuule, Mover!!
Onko niin että sinä puhut, luet ja kirjoitat suomea, mutta vanhempasi eivät puhu?
Se selittäisi sen, että luetun kielen ymmärryksesi on hiukan hakusessa.
Et näy ymmärtävän kaikkia vivahteita. Jos niin on, niin koetamme kirjoittaa selvempää suomea.
Sanot:
On erittäin vastenmielistä, ajattelematonta ja typerää, että sinä et tartu täällä jatkuvaan kirjoittajien välillä tapahtuvaan kaikkia mahdollisia ja mahdottomia sanoja hyödyntävään henkilökohtaiseen nimittelyyn - vaan alat puolustaa Hitlerin kunniaa
Vastaan:
Yritän ymmärtää sinua ja hain syytä sille että et näy olevan aina tilanteen tasalla.
Minä en puolusta Hitlerin kunniaa, vaan sitä, että ketään ei saa väärin perustein
väittää sellaiseksi jota hän ei ole. Jos tätä rehellisyyden vaatimuksesta tingitään, missä kulkee raja sille mitä saa väittää? Historian tutkijat ovat hyvin paljon selvitelleet eri asioita, ihmisiä ja syitä.
Oletetaan että Hitlerillä olisi ollut kuppa. Mitä siitä seuraisi? Se, ettei hän olisi ollut syyntakeinen vaan sairas mies. Siitä seuraisi, ettei häntä voi tuomita koska hän olisi mieleltään sairaana syyntakeeton. On tärkeää tietää totuus, vaikka se ei aina istuisi omana maailmamankuvaan.
En halua uskoa että sinulle ei ole tärkeää mikä on totuus vaan se, että mittaat tarkoitushakuisesti asioita. Valheella saatu voitto ei ole voitto, niin kuin tiedät.
Siis, sinullakin kuppa.
Lakkaan vittulemasta idioottimaisuudestasi, olethan kuolemansairas.
On ihan mahtavan loistavaa, että täällä oikesti haluat etsiä nyansseja - kun usein asiat on niin itsestään selviä ja valmiita totuuksia.
"Minä en puolusta Hitlerin kunniaa, vaan sitä, että ketään ei saa väärin perustein
väittää sellaiseksi jota hän ei ole."
Sinä et puolusta yhtään mitään.
Jos ensimmäinen ongelma ihmisen luokittelussa tällä palstalla on Hitlerin väärä arvostelu, niin puolustuksesi periaatteet ovat pelkästään omiin tarkoituksiisi valjastetut.
Minä sanoin jo Hitlerin kommentin suhteen mielipiteeni.
Hitleriä ei ole tuomittu ollenkaan!
Ja sitähän itsekin sanoin - että sairaus ei ainakaan ole huonompi selitys hänen tuohoilleen kuin vallanhimo.