Päivälleen 110 v. sitten Eugen S ampui Bobrikovin.

Toisen surmaa ei saa hyväksyä mutta 15.06.1914 olo Venäjä kenraalikuvernööri Bobrikovin johdolla viemässä Suomelta viimeisetkin itsenäisyyden rippeet tai pikemminkin viimeisetkin keinot päättää omista asioistaan. Meistä oltiin tekemässä orjia. Eugen ei ollut itsekäs vaan ampui välittömästi teon jälkeen myös itsensä. Eugenin teko sai laajan kannatuksen koko Suomessa niin. herrojen kuin narrien keskuudessa. Nyt on maassamme satoja Bobrikoviin rinnastettavia eri puolueiden johtohenkilöitä jotka tekevät kaikkensa jotta Suomen loppukin itsenäisyys saataisiin Brysselin/eu liittovaltion hallintaan. Mm. Kokoomuksen Stubb sanoi " teemme kaikkemme pysyäksemme eurossa jne." eli tarkoittaako tuo Stubin sanonta että liittovaltion puolesta ollaan valmiit raakasti tappamaan den vastustania Eli tavallisia rehellisiä isänmaallisia ihmisiä jotka haluavat Suomen pysyvän itsenäisenä ja jotka haluavat maahan sellaisen johdon/hallituksen joka kolmen vuoden jälkeen alkaisi vihdoin huolehtia omankin maan ihmisten hyvinvoinnista. Tavalliset ihmiset kaikista puolueista ovat joutuneet eurostoliitto aivopesun kohteeksi, moniin se on tehonnut, ei onneksi kaikkiin. Helpolla ei Suomea lahjoiteta ja näyttää siltä että kansa jakautuu syvästi kahtia eli niihin jotka haluavat pitää Suomen itsenäisenä ja niihin jotka haluavat itsenäisyyden luovuttaa ja maksattaakin tavallisella kansalla maan luovuttamisen muille.
34169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

.

Äänestä

Kuinka monta laukausta Eugen ampui?

Muistakaa, että vuosisadan alussa Amerikkaan ei lähtenyt suomalaisia

vaan ryssänvallan alla eläviä ihmisiä joilta kaikki oli viety.

Kansakoulua eivät ryssäläiset antaneet suomalaisia.

Montako laukausta?

Äänestä

Mikä oli Eugenin koiran nimi?

Äänestä
  • Vähän selitystä

    Jos luette ammattilaisille tarkoitetta historiaa, löydätte tiedon siltä ajalta,
    että Eugenin tultua kuuluisaksi

    haluttiin Aleksanterin patsas vaihtaa hänen koiransa patsaaseen

    onhan se aika paksua että julma tsaari (tosin suomalaisille hyvä
    puolalaisille ja muille hirviö) johtaa kaupunkikuvaa

    mikä koiran nimi?

    Äänestä

  • nimi??? kirjoitti:

    Vähän selitystä

    Jos luette ammattilaisille tarkoitetta historiaa, löydätte tiedon siltä ajalta,
    että Eugenin tultua kuuluisaksi

    haluttiin Aleksanterin patsas vaihtaa hänen koiransa patsaaseen

    onhan se aika paksua että julma tsaari (tosin suomalaisille hyvä
    puolalaisille ja muille hirviö) johtaa kaupunkikuvaa

    mikä koiran nimi?

    Aivan kuten vv. 1830-1831, suomalaiset hyväksyivät täysin Puolan kapinan kukistamisen myös v. 1863. Kiitoksena suomalaisten alamaistensa pysyvästä lojaalisuudesta keisari-suuriruhtinas Aleksanteri II antoi Suomelle säännöllisen valtiopäivälaitoksen ja vahvisti suomen kielen aseman ruotsin rinnalle.

    Onnettoman, tyhmänylpeän Puolan tie ei koskaan tule olla Suomen tie. Sen suomalaiset muistivat v. 1922, kun eduskunta kieltäytyi allekirjoittamasta ns. reunavaltiosopimusta, johon typeryydestään kuuluisa ulkoministeri Holsti oli mennyt Varsovassa omin päin suostumaan. Historian opetukset tulee suomalaisten muistaa tänäkin päivänä; kukkoilevalle NATO-Puolalle kyllä löytyy laki aikanaan, sen sijaan Suomi palkitaan, mikäli se ei vehkeile Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Aivan kuten vv. 1830-1831, suomalaiset hyväksyivät täysin Puolan kapinan kukistamisen myös v. 1863. Kiitoksena suomalaisten alamaistensa pysyvästä lojaalisuudesta keisari-suuriruhtinas Aleksanteri II antoi Suomelle säännöllisen valtiopäivälaitoksen ja vahvisti suomen kielen aseman ruotsin rinnalle.

    Onnettoman, tyhmänylpeän Puolan tie ei koskaan tule olla Suomen tie. Sen suomalaiset muistivat v. 1922, kun eduskunta kieltäytyi allekirjoittamasta ns. reunavaltiosopimusta, johon typeryydestään kuuluisa ulkoministeri Holsti oli mennyt Varsovassa omin päin suostumaan. Historian opetukset tulee suomalaisten muistaa tänäkin päivänä; kukkoilevalle NATO-Puolalle kyllä löytyy laki aikanaan, sen sijaan Suomi palkitaan, mikäli se ei vehkeile Venäjää vastaan.

    Terve Koroljov, hauska - rehellisesti - kuulla Sinusta.

    Tässä Koroljov esittää puhdasverisen ja verisen panslavistisen
    venäläishegemonistisen Puolaa sortavan näkemyksen,
    joka juontaa Venäjällä siitä, että Puola on aina pyrkinyt olemaan
    länsimaa eikä Venäjän vasalli.

    Se harmittaa venäläisiä suunnattomasti
    Baltian vapautuminen harmittaa venäläisiä yhtä paljon

    Ja sanon venäläisiä, sillä monet kadun miehet ovat todella
    karmeita diktaattori Putiniin verrattuna

    Hyvät Perussuomalaiset sisaret ja veljet, muistakaa aina, puolalaisten
    läsnäollessa kertoa, että emme kunnioita Aleksanterin patsaalla
    venäläisten tekemiä massamurhia Puolassa

    Puolassa (Tshekissä Slovakiassa ...) ei käytetä kyrillisiä
    Puolassa jos käyttää sanaa komunizm kaikki katsovat pitkään
    koska se tarkoittaa venäläisyyttä

    Puola tuli länsimaaksi tuhat vuotta sitten kun sen kirkoksi valittiin katolisuus
    ja kirjaimiksi latina eli Puolan suurmies Miezko loi kulttuurivaltion
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mieszko_I_of_Poland

    Tak jezyk polski jest piekny, kyllä kyllä puolan kieli on kaunista

    Meillä on yhteinen historia puolalaisten kanssa ja yhteinen kuningas
    Sigismund, jonka patsas on Varsovan vanhassa kaupungissa

    Kun panslavistinen turistiopas valehtelee teille,
    että Moskovaa ei ole kukaan valloittanut ei Napoleon ei Hitler (tosin melkein)

    vastatkaa heti
    älä valehtele, suomalaispuolalaiset joukot valloittivat Moskovan

    ja löivät auki Troitse-Sergijeva lavran piirityksen ja miehittivät Moskovan
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Troitse-Sergijeva_lavra

    Tästä on postimerkkikin
    http://www.finnserver.com/vmstamps/index.php?main_page=popup_image&pID=10247

    Äänestä

Millä aseella Eugen ampui? Aseen merkki?

Äänestä
  • mikä oli sen tyttären nimi joka antoi eugenille pakit eikä hyväksynyt tämän kosintaa? sen jälkeen eugen meni ja posautti bobrikovin hengiltä, jotta kyseinen tytär sai koko loppuelämänsä muistella millaisen sankarin hän oli torjunut?

    koettakaapa eugenin hehkuttajat, joka oli siis terroristi, myös selvittää se, millainen oli bobrikovin seuraaja seyn. hänen rinnallaan bobrikov oli suomen ystävä. seyn junaili esim yhdenvertaisuuslain, joka teki venäläsistä käytännössä "suomalaisia".

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Franz_Albert_Seyn

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    mikä oli sen tyttären nimi joka antoi eugenille pakit eikä hyväksynyt tämän kosintaa? sen jälkeen eugen meni ja posautti bobrikovin hengiltä, jotta kyseinen tytär sai koko loppuelämänsä muistella millaisen sankarin hän oli torjunut?

    koettakaapa eugenin hehkuttajat, joka oli siis terroristi, myös selvittää se, millainen oli bobrikovin seuraaja seyn. hänen rinnallaan bobrikov oli suomen ystävä. seyn junaili esim yhdenvertaisuuslain, joka teki venäläsistä käytännössä "suomalaisia".

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Franz_Albert_Seyn

    homonpunainen hehku:

    LISTALLA OLEVA HÄIRIKKÖ usein nimimerkkiä KYSYJÄ käyttävä

    Perussuomalaisten nälvijäniljake on paljastettu



    Haluatte varmaan tietää miten, siitä sitten myöhemmin

    Kyseessä on ALEKSI -niminen Kansanuutisten homonpunaisen siiven vihersateenkaarihäirikkö,
    joka mollaa törkeästi nimeltä Perussuomalaisia. Kysyjä = Aleksi luulee olevansa suvaitsevainen ja liberaali ja yliopistosivistynyt
    , ja mielellään pilkkaa ns. tavallisia ihmisiä

    Itse Kysyjä = Aleksi inisee, kun tämä loukkaaja paljastetaan.

    Eniten Kysyjä = Aleksia harmittaa, että täällä hän ei enää pärjää viime aikoina



    Mikäli Kysyjä = Aleksi ei nyt lopeta täällä, paljastamme vähitellen kaikki hänen tietonsa,
    mitä olemme saaneet kerättyä, miten, siitä kerron myöhemmin. Kaikki on saatu
    julkisesta mediasta

    Miten Perussuomalaisten pitää suhtautua törkeyksiä heittelevään Kysyjä = Aleksiin?

    Kysyjä = Aleksin tausta

    Ensinnäkin hyvät

    Perussuomalaiset huomatkaa, että Kysyjä = Aleksi
    EI ole KOROLJOV = k.o.m. Mari

    ,
    joka siis on tiedonantajalainen kommunisti ja SKPn Yrjö Hakasta lähellä,
    vanhempi aika kohtelias herrasmies, jota kiinnostavat marxismi, Euraasian unioni ja Venäjän valta. Omituisuudestaan huolimatta hän pysyy omassa aiheessaan.

    Kysyjä = Aleksi on taas venäjävastainen eurokommunistityyppinen viherhomopunainen,
    päsmäri ja ylimielinen kolli, joka pyrkisi mielellään avustajaksi EU-edustajalle tai eduskuntaan ns. enemmistölinjan kommareille. Mutta ei pääse. Tästä on helposti löydettävissä esimerkkejä.

    Huomatkaa Perussuomalaiset, että Kysyjä = Aleksi käy kahden rintaman tai useamman taistelua,
    sillä hän tappelee myös tiedonantajalaisia vasemmistoliittolaisia vastaan, mutta ei tällä palstalla Koroljovin kanssa, koska Kysyjä = Aleksi omaa addiktion tavallisia veronmaksajia ja Perussuomalaisia vastaan.

    Tämä addiktio kumpuaa Kysyjä = Aleksin yliopisto-opinnoista, koska hän luulee olevansa
    arjalaistyyppinen yli-ihminen, jonka tehtävä on mollata kansaa ja tuhota kansan pyrkimykset ja luoda viherpunainen diktatuuri, jossa muiden suut tukitaan. Kysyjä = Aleksi luulee silti olevansa liberaali, vaikka tukkisi muiden suut. Toiminnassaan hän muistuttaa vihreän puolueen
    braxilaista suut tukkoon -siipeä.

    Omassa puolueessaan vasemmistoliitossa Kysyjä = Aleksi lienee pakkoruotsittaja Li Anderssonin ja muiden perustulo-kansalaispalkka-bilettäjien sokea kannattaja.

    Eli Kysyjä = Aleksi on myös sosialidemokraattien vihaaja (SDP on vanhenevien työläisten puolue joka ei tule nulkkien biletysrahavaatimuksia).

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    mikä oli sen tyttären nimi joka antoi eugenille pakit eikä hyväksynyt tämän kosintaa? sen jälkeen eugen meni ja posautti bobrikovin hengiltä, jotta kyseinen tytär sai koko loppuelämänsä muistella millaisen sankarin hän oli torjunut?

    koettakaapa eugenin hehkuttajat, joka oli siis terroristi, myös selvittää se, millainen oli bobrikovin seuraaja seyn. hänen rinnallaan bobrikov oli suomen ystävä. seyn junaili esim yhdenvertaisuuslain, joka teki venäläsistä käytännössä "suomalaisia".

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Franz_Albert_Seyn

    Mitä ihmettä Seyn tähän kuuluu?

    viherpunikki Tuomioja vastusti aikanaan persian shaahia jonka vaimolla
    farah diballa ei ollut huntua ja joka salli sosialistipuolueet ja teki
    rauhanehdotuksia Saddamin Irakiin.

    koettakaapa homonpunaiset hehkuttajat, myös selvittää se, millainen oli shaahin seuraaja khomeni. hänen rinnallaan shaahi oli homonpunaisten ystävä. khomeni junaili esim yhdenvertaisuuslain, joka teki
    teki sosialidemokraateista hakkelusta, heidät hirtettiin yhdenvertaisesti
    homopunaisten ja terroristien kanssa

    Suomessa viherpunikki Tuomioja on pääsetty myöhemmin ulkoministeriksi
    ex-ystävättären Halosen hoitaessa presidentinvirkaa ja ulkopolitiikkaa pariskunta yhdessä

    Äänestä

  • homonpunainen kirjoitti:

    homonpunainen hehku:

    LISTALLA OLEVA HÄIRIKKÖ usein nimimerkkiä KYSYJÄ käyttävä

    Perussuomalaisten nälvijäniljake on paljastettu



    Haluatte varmaan tietää miten, siitä sitten myöhemmin

    Kyseessä on ALEKSI -niminen Kansanuutisten homonpunaisen siiven vihersateenkaarihäirikkö,
    joka mollaa törkeästi nimeltä Perussuomalaisia. Kysyjä = Aleksi luulee olevansa suvaitsevainen ja liberaali ja yliopistosivistynyt
    , ja mielellään pilkkaa ns. tavallisia ihmisiä

    Itse Kysyjä = Aleksi inisee, kun tämä loukkaaja paljastetaan.

    Eniten Kysyjä = Aleksia harmittaa, että täällä hän ei enää pärjää viime aikoina



    Mikäli Kysyjä = Aleksi ei nyt lopeta täällä, paljastamme vähitellen kaikki hänen tietonsa,
    mitä olemme saaneet kerättyä, miten, siitä kerron myöhemmin. Kaikki on saatu
    julkisesta mediasta

    Miten Perussuomalaisten pitää suhtautua törkeyksiä heittelevään Kysyjä = Aleksiin?

    Kysyjä = Aleksin tausta

    Ensinnäkin hyvät

    Perussuomalaiset huomatkaa, että Kysyjä = Aleksi
    EI ole KOROLJOV = k.o.m. Mari

    ,
    joka siis on tiedonantajalainen kommunisti ja SKPn Yrjö Hakasta lähellä,
    vanhempi aika kohtelias herrasmies, jota kiinnostavat marxismi, Euraasian unioni ja Venäjän valta. Omituisuudestaan huolimatta hän pysyy omassa aiheessaan.

    Kysyjä = Aleksi on taas venäjävastainen eurokommunistityyppinen viherhomopunainen,
    päsmäri ja ylimielinen kolli, joka pyrkisi mielellään avustajaksi EU-edustajalle tai eduskuntaan ns. enemmistölinjan kommareille. Mutta ei pääse. Tästä on helposti löydettävissä esimerkkejä.

    Huomatkaa Perussuomalaiset, että Kysyjä = Aleksi käy kahden rintaman tai useamman taistelua,
    sillä hän tappelee myös tiedonantajalaisia vasemmistoliittolaisia vastaan, mutta ei tällä palstalla Koroljovin kanssa, koska Kysyjä = Aleksi omaa addiktion tavallisia veronmaksajia ja Perussuomalaisia vastaan.

    Tämä addiktio kumpuaa Kysyjä = Aleksin yliopisto-opinnoista, koska hän luulee olevansa
    arjalaistyyppinen yli-ihminen, jonka tehtävä on mollata kansaa ja tuhota kansan pyrkimykset ja luoda viherpunainen diktatuuri, jossa muiden suut tukitaan. Kysyjä = Aleksi luulee silti olevansa liberaali, vaikka tukkisi muiden suut. Toiminnassaan hän muistuttaa vihreän puolueen
    braxilaista suut tukkoon -siipeä.

    Omassa puolueessaan vasemmistoliitossa Kysyjä = Aleksi lienee pakkoruotsittaja Li Anderssonin ja muiden perustulo-kansalaispalkka-bilettäjien sokea kannattaja.

    Eli Kysyjä = Aleksi on myös sosialidemokraattien vihaaja (SDP on vanhenevien työläisten puolue joka ei tule nulkkien biletysrahavaatimuksia).

    Tämä teksti on luettu nyt jo niin monta kertaa, että mitäpä jos antaisit olla ja lopettaisit?

    Äänestä

  • Kyllästynyt lukija kirjoitti:

    Tämä teksti on luettu nyt jo niin monta kertaa, että mitäpä jos antaisit olla ja lopettaisit?

    Ei kun anna olla vain. Katsos kun lapsi on löytänyt uuden lelun jolla haluaa leikkiä....

    Äänestä

  • Kyllästynyt lukija kirjoitti:

    Tämä teksti on luettu nyt jo niin monta kertaa, että mitäpä jos antaisit olla ja lopettaisit?

    Lehto vain innostuu kun joku pyytää lopettamaan.

    Äänestä

  • Niljake kirjoitti:

    Lehto vain innostuu kun joku pyytää lopettamaan.

    Hullua ei koskaan kannata yllyttää, ei varsinkaan Ripuli-Sepiä.

    Äänestä

  • 00-FN kal. 7.65

    Äänestä

Suomalaisten on hyvä tietää ihan ulkoa faktoja Eugenista jos niitä
ei kaikkia ehditä koulussa kertomaan

eli

Missä maassa Eugen vietti lapsuutensa?

Vihje: maa on Euroopassa ja venäläisten vihaama
koska maa on slaavilainen perinnöltään mutta haluaa kovasti
koko ajan olla länsimainen eikä ihmiset siellä pidä miehittäjävenäläisistä

Äänestä
  • U k r a i n a

    Äänestä

  • vrgjjjobubykl kirjoitti:

    U k r a i n a

    ei aivan. Kylmän odan aikana Venäjä pyöritti tätä maata pahasti,
    vei sen johtajia keskitysleirille koska maan kommunistijohtajat olivat isänmaallisia tai ainakin itsenäisiä
    jollakin tapaa kommunisteja kyllä

    Äänestä

  • mikä maa kirjoitti:

    ei aivan. Kylmän odan aikana Venäjä pyöritti tätä maata pahasti,
    vei sen johtajia keskitysleirille koska maan kommunistijohtajat olivat isänmaallisia tai ainakin itsenäisiä
    jollakin tapaa kommunisteja kyllä

    Nimenomaan kylmän sodan aikana neuvostohallinto luovutti noin vain Krimin niemimaan Ukrainalle, mikä virhe on saatu korjattua vasta nyt. Neuvostoaikaisten keinotekoisten rajojen puitteissa Ukraina ei ole enää elinkelpoinen, kuten tämänvuotiset tapahtumat ovat osoittaneet.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Nimenomaan kylmän sodan aikana neuvostohallinto luovutti noin vain Krimin niemimaan Ukrainalle, mikä virhe on saatu korjattua vasta nyt. Neuvostoaikaisten keinotekoisten rajojen puitteissa Ukraina ei ole enää elinkelpoinen, kuten tämänvuotiset tapahtumat ovat osoittaneet.

    Varasti ukrainalaisten viljat vuonna 1932 moskoviittien ruokkimiseksi.

    Äänestä

Ei Eugenia silloin pidetty terroristina vaan Suomea terrorisoineen Venäjän terrorin lopettajana

Äänestä
  • ehdottamasti eikä Eugenia vieläkään pidetä pahana
    vaan isänmaan asialla

    eri aika eri tapa älä tapa

    Äänestä

  • Suomeen ei kohdistunut mitään terroria. Jopa "sortotoimista" puhuminen on liioiteltua, kun ajatellaan Suomen silloista käsittämättömän etuoikeutettua asemaa Venäjän valtakunnan kokonaisuudessa - miten suomalaiset olivat onnistuneet keinottelemaan tuon erikoisaseman itselleen vajaassa sadassa vuodessa, on edelleen yksi historian mysteereistä. Totta kai Venäjän valta oli kunnioittanut suomalaisten uskollisuutta ja tahtonut palkita sen, mutta liian pitkälle oli menty, jos ajatellaan imperiumin kokonaisetua... Suomalaiset olivat 1900-luvun alkuun tultaessa autuaasti unohtaneet, että Venäjä oli antanut kaiken suomalaisille lahjaksi - instituutiot, infrastruktuurin, oman rahan, oman kielen, oman kansakunnan... Kiittämättömyys on totisesti maailman palkka. Sen Venäjä on historiansa varrella saanut kerta kerran perään kokea.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Suomeen ei kohdistunut mitään terroria. Jopa "sortotoimista" puhuminen on liioiteltua, kun ajatellaan Suomen silloista käsittämättömän etuoikeutettua asemaa Venäjän valtakunnan kokonaisuudessa - miten suomalaiset olivat onnistuneet keinottelemaan tuon erikoisaseman itselleen vajaassa sadassa vuodessa, on edelleen yksi historian mysteereistä. Totta kai Venäjän valta oli kunnioittanut suomalaisten uskollisuutta ja tahtonut palkita sen, mutta liian pitkälle oli menty, jos ajatellaan imperiumin kokonaisetua... Suomalaiset olivat 1900-luvun alkuun tultaessa autuaasti unohtaneet, että Venäjä oli antanut kaiken suomalaisille lahjaksi - instituutiot, infrastruktuurin, oman rahan, oman kielen, oman kansakunnan... Kiittämättömyys on totisesti maailman palkka. Sen Venäjä on historiansa varrella saanut kerta kerran perään kokea.

    Harmittaako Koroljovia se, että Venäjän keisarikunta on hajonnut? Suomi, Baltian maat ja Puola eivät ansaitse itsenäisyyttään, vaan olisi pitänyt pysytellä kuuliaisina Venäjälle?? Ei jumankauta..

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Suomeen ei kohdistunut mitään terroria. Jopa "sortotoimista" puhuminen on liioiteltua, kun ajatellaan Suomen silloista käsittämättömän etuoikeutettua asemaa Venäjän valtakunnan kokonaisuudessa - miten suomalaiset olivat onnistuneet keinottelemaan tuon erikoisaseman itselleen vajaassa sadassa vuodessa, on edelleen yksi historian mysteereistä. Totta kai Venäjän valta oli kunnioittanut suomalaisten uskollisuutta ja tahtonut palkita sen, mutta liian pitkälle oli menty, jos ajatellaan imperiumin kokonaisetua... Suomalaiset olivat 1900-luvun alkuun tultaessa autuaasti unohtaneet, että Venäjä oli antanut kaiken suomalaisille lahjaksi - instituutiot, infrastruktuurin, oman rahan, oman kielen, oman kansakunnan... Kiittämättömyys on totisesti maailman palkka. Sen Venäjä on historiansa varrella saanut kerta kerran perään kokea.

    Amerikkalaiset kantoi säkki tolkulla Herbert Hooverille johdolla Putineille ruokaa vuonna 1921 ja nyt tämä sama kääpiö haukkuu amerikkalaisia "maailman loisiksi".

    Äänestä

  • on juuh kirjoitti:

    Amerikkalaiset kantoi säkki tolkulla Herbert Hooverille johdolla Putineille ruokaa vuonna 1921 ja nyt tämä sama kääpiö haukkuu amerikkalaisia "maailman loisiksi".

    Niinpä, kiittämättömyys on totisesti maailman palkka.

    Äänestä

!

Äänestä

maa jossa Eugen oli nuorena on sama X jonne sotarikollinen Nliitto
hyökkäsi käytännössä samaan aikaan kuin Suomea vastaan

Länsiliittoutuneet häpeävät tukeaan rikollisille venäläisille niin, että kutsuvat
toisen maailmansodan aluksi Saksan hyökkäystä Venäjälle 1941 eli jatkosotaa
vaikka

todellisuudessa sotarikollinen Venäjä aloitti toisen maailmansodan 1939 hyökkäämällä Suomeen ja tähän EUGENIN MAAHAN X.

Mikä on maa X???

SEN KUNNIAKSI ETTÄ SUOMI JA X OVAT YHDESSÄ TAISTELLEET DIKTATUURI-VENÄJÄÄ VASTAAN X-maalaiset ovat tehneet

Suomen kunniaksi erinomaisen laulun TALVISOTA
katsokaa tämä video, sen nimi on TALVISOTA JA SIINÄ ESIINTYY
X-MAAN YHTYE Sabaton Suomen kunniaksi


http://www.youtube.com/watch?v=dEpm7A3-HzA

Äänestä

Ettei tämä toistu, siksi Perussuomalaiset. Hyysäreille ehdoton ei.

Puolalaisten kunnianosoitus Talvisodalle. Venäläiset hyökkäsivät Puolaan
ja Suomeen ja aloittivat toisen maailmansodan, heitä ei vieläkään
ole rangaistu sotarikollisina
http://www.youtube.com/watch?v=dEpm7A3-HzA


http://keskustelu.suomi24.fi/node/12316514#comment-68411359

Miehittäjäryssien tankki Viipurissa Starckjohan liikkeen edessä

venäläiset sotarikolliset hyökkäsivät Suomeen ja tappoivat
noin 100 000 ihmistä kun kotirintamalla kuolleet lapseet otetaan huomioon

Ryssäläiset jotka eivät ole nöyrtyneet rikostensa edessä vaativat
hyysäreittensä kautta kunnioitusta itsellen vaikka tukevat uusnatsi
Putinia Lavrovia ja Medvedeviä

Katso kuva venäläisestä tankista Viipurissa, jonka venäläiset ovat tuhonneet
hiviä levittävksi roskaläjäksi

http://hs13.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1403076758686?ts=505

Äänestä

Ok

Äänestä

Kremlin renkinä esiintyvä Koroljov yllä valehtelee, että venäläiset tsaristit

joiden jatkeena toimivat leninistiset punatsaristit ja nykyisin putintsaristit,

eivät
muka olisi harjoittaneet raakaa venäläistävää sortoa Suomessa
joka aiheutti mm. suomalaisten lähtemisen maasta 1900-luvun alkupuolella
ja toisen maailmansodan jälkeen pakoon punatsaristista diktatuuria

Putintsarismi voi aiheuttaa myös suomalaisten muuttoliikkeen maasta.

1900-luvun alussa lähteneet suomalaiset olivat siis venäjän kansalaisia
jotka pakenivat sortoa eivät oman maansa hallitusta kun omaa maata ei ollut.

Annan konkreettisen esimerkin venäläissorrosta, joka koskee jokaista suomalaista

Suomen eduskunta sääti oppivelvollisuuden 1910 jonka venäläinen
sortohallitus tsaari ja duuma kumosivat koska eivät halunneet käyttää
penniäkään rahaa suomalaisiin vaan sortaa heitä

Laki tuli voimaan vasta kun sortajaryssistä oli päästy itsenäiseen Suomeen presidentti Ståhlbergin vahvistamana 1921

HYVÄT Perususomalaiset sisaret ja veljet, voidaan arvioida
että monien teistä iso iso äidit usein ja iso iso isät jne.
eivät päässeet kouluun ryssäläissorron ja Koroljovin hyväksymän sorron
takia
jos olivat syntyneet noin 1905 -1915

Miten asiassa edetään, tietenkin siten että kerrotaan totuus ja paljastetaan
erilaiset hyysärit ja valehtelijat nyt ei eletä enää YYA-ajan sensuuria
eikä olla riippuvaisia lehtien toimittajien sensuroinnista, kun on internet

Perussuomalaiset taistelevat ryssänhyysäreiden historianväärennöksiä vastaan

Äänestä

Eikö se lopulta sitten ampunut itsensä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liput salkoon nyt kirjoitti:

Toisen surmaa ei saa hyväksyä mutta 15.06.1914 olo Venäjä kenraalikuvernööri Bobrikovin johdolla viemässä Suomelta viimeisetkin itsenäisyyden rippeet tai pikemminkin viimeisetkin keinot päättää omista asioistaan. Meistä oltiin tekemässä orjia. Eugen ei ollut itsekäs vaan ampui välittömästi teon jälkeen myös itsensä. Eugenin teko sai laajan kannatuksen koko Suomessa niin. herrojen kuin narrien keskuudessa. Nyt on maassamme satoja Bobrikoviin rinnastettavia eri puolueiden johtohenkilöitä jotka tekevät kaikkensa jotta Suomen loppukin itsenäisyys saataisiin Brysselin/eu liittovaltion hallintaan. Mm. Kokoomuksen Stubb sanoi " teemme kaikkemme pysyäksemme eurossa jne." eli tarkoittaako tuo Stubin sanonta että liittovaltion puolesta ollaan valmiit raakasti tappamaan den vastustania Eli tavallisia rehellisiä isänmaallisia ihmisiä jotka haluavat Suomen pysyvän itsenäisenä ja jotka haluavat maahan sellaisen johdon/hallituksen joka kolmen vuoden jälkeen alkaisi vihdoin huolehtia omankin maan ihmisten hyvinvoinnista. Tavalliset ihmiset kaikista puolueista ovat joutuneet eurostoliitto aivopesun kohteeksi, moniin se on tehonnut, ei onneksi kaikkiin. Helpolla ei Suomea lahjoiteta ja näyttää siltä että kansa jakautuu syvästi kahtia eli niihin jotka haluavat pitää Suomen itsenäisenä ja niihin jotka haluavat itsenäisyyden luovuttaa ja maksattaakin tavallisella kansalla maan luovuttamisen muille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu