Ennen ei mikään maksanut näinpaljon kuin nyt.
Kahvikuppi 2 e eli 12 markkaa
pulla 2,50e eli 15 markkaa
eli 4,50 kuppi kahvia ja pulla eli 28 markkaa
Olisitko markka aikana ostanut kahvin ja pullan 28 markalla? Et olisi
Markka aikana kahvikppi 1,50 markkaa ja pulla 50 penniä. Sait 2 markalla päiväkahvit kuppilassa.
Jäätelötuutti maksoi 80 penniä nyt 2,50 e eli 15 markkaa...
Kahvikuppi 2 e eli 12 markkaa
pulla 2,50e eli 15 markkaa
eli 4,50 kuppi kahvia ja pulla eli 28 markkaa
Olisitko markka aikana ostanut kahvin ja pullan 28 markalla? Et olisi
Markka aikana kahvikppi 1,50 markkaa ja pulla 50 penniä. Sait 2 markalla päiväkahvit kuppilassa.
Jäätelötuutti maksoi 80 penniä nyt 2,50 e eli 15 markkaa...
Vastaukset 33
Vanhimmat
Meil vaa jää 79 uroo. KKUUSSA.!! PAkolisten maksujen jälkeen ruokaan ja vaateisiin ja muihi laskuihin. Keräämme pullokja ja ANTIMIA tuolta ulkoa ja näi.saamme.lähes ilimasen ruuan.! Ja meit o 7.!
No ei tuolla summalla tehdä kuin yhtä asiaa, joko ostat ruokaa, maksat laskuja tai vaatteita... kaikkea et saa.
Suomessa ei köyhä saa ostaa mitään, kaikki rahat kuuluu rikkaille.
Koyhiltä vaan otetaan, he maksavvat sen että rikkaat saa ruokaa ja leveän elämän...
Siksiminä en oel äänetänyt kuin kerran elämässäni vuonna 1978 kun täytin 18.. sen jälkeen en ole äänestänyt, Politiikka on rikkaille rahan keräämistä.
Etäs nuori kansanedustaja sanoi kerran että nyt on onneksi vara ostaa mitä vaan, ei tarvi edes hintaa katsoa kun voi ostaa ja aina on rhaa tilillä... ja aina sitä tulee.
Asumismenojen jälkeen yksinäiselle pitää jäädä vähintään 480 euroa elämiseen. Jos ei jää saa toimeentulotukea niin paljon että tuo summa on kuukaudessa käytettävissä. On aivan omaa tyhmyyttä jos se ei riitä.
itselleni on jäänyt viimeisen vuoden aikana yhteensä alle tuhat euroa käteen laskujen jälkeen ja olen saanut sossusta 160 euroa. elän kuntoutusrahalla. eli siis käyn joka päivä töissä ilman lomia. kitoos. että pitäisit turpas kiinni jos et asioista mitään tajua.
"Siksiminä en oel äänetänyt kuin kerran elämässäni vuonna 1978 kun täytin 18.. sen jälkeen en ole äänestänyt, Politiikka on rikkaille rahan keräämistä."
Miten arvioit äänestämättömyytesi vaikuttaneen rahan kertymiseen rikkaille?
Vain pöhkö vertaa enää hintoja markka-aikaan. Markat jäivät pois käytöstä jo yli 12 vuotta sitten, ja vaikka vielä nykyäänkin maksettaisiin markoilla, niin hinnat ovat joka tapauksessa muuttuneet. Maailman meno nyt vaan on sellaista.
En tiedä saako aloittaja jotain palkkaa jostain, mutta kyllä nekin ovat muuttuneet kahdentoista vuoden aikana. Tämä aina unohtuu kun haikaillaan menneitä.
Euro kyllä muutti hintoja, mutta monessa tapauksessa ihmisten laskutaidottomuus muutti vielä enemän hintoja. Monet kansalaiset mielsivät euron markaksi (1€ = 1mk) ja sen seurauksena joidenkin hintojen nousu meni ihan älyttömäksi.
Ihan esimerkkinä vaikkapa asuntojen remontit ja vanhojen rintamamiestalojen hinnat, monasti hinnat repäisty suoraan suhteessa 1:1 euro/markka.
Toki euro toi aikanaan kauppiaille oivan tilaisuuden korjata hintoja, mm. kaikki "tiimari-sälä" muuttui oitis 1:1 suhteella markasta euroon, jos ostit 20mk:lla jotain pientä sälää kaupasta, niin euroon siirtymisen jälkeen samat sälät sai 20€
Miten ihmeessä kukaan saattoi mieltää euron markaksi. Ei kai ihminen tyhmä ole. On totta, että esimerkiksi asuntojen hinnat ovat nousseet, mutta tämä kehitys on ollut tasaista eikä siinä vuosiin ole mitään markkoja mietitty.
VAIN VIISAS vertaa markaan, kyllä se totta on että RUOKA kallistunut valtavasti. (vaikkei yks yhteen enää markassa mentäsikään)
JÄRKYTTÄVI SUMMIA! a todellakaan jos markat olisi niin kukaan ei ostaisi tuolla hintaa!
On täysin turha verrata markkaan. Oleellista on luoda jatkuvasti uutta hintatietoutta. Vertaaminen 12 vuoden takaiseen on täysin turhaa, ellei omista aikakonetta. Ruuan hinta tosiaan on noussut, mutta nousu alkoi 2008. On järjetöntä ajatella että siinä eurolla olisi jotain vaikutusta ollut. Vuodesta 2001 vuoteen 2007 elintarvikkeiden hinnat nousivat vain 8,3 % yhteensä. Vuodesta 2007 vuoteen 2008 hinnat nousivat 9 %. Olisi aika outoa ajatella, että syy olisi ollut käteiseuron käyttöönotto vuonna 2002.
Yleisesti inflaatio vuodesta 2000 vuoteen 2010 oli pienempi kuin minään vuosikymmenenä 1960-luvulta alkaen. Tuollaiset argumentit, että jos olisi markka, ei ihmiset olisivat maksaneet ko. hintoja ovat täysin järjettömiä. Tuollaiset argumentit eivät koskaan ole pysäyttäneet inflaatiota. Markka aloitti taipaleensa n. neljästä eurosta. Sen arvo putosi n. kahteen senttiin vuonna 1962. Sitten siitä poistettiin kaksi nollaa, jolloin arvo oli n. kaksi euroa, siitä se sitten putosi n. 20 senttiin (vuoden 2013 rahassa) vuonna 2001. Jos tuo "kukaan ei olisi maksanut" ei pysäyttänyt inflaatiota ennen, niin miksi se olisi pysäyttänyt sen nyt? Ruotsissa ei oteltu euroa käyttöön. Siellä nykyään pienin kolikko on yksi kruunu.
Jos jäätelötuutti maksoi markka aikana 0,80 penniä, nyt 2,50 euroa eli 15 markkaa, kuinka monta prosenttia hinta on noussut???
Ai että alle pennin maksoi jäätelötuutti? Enpä usko. Jäätelöitä on hyvin erilaisia. Lisäksi jäätelön hintoihin on viime aikoina puututtu voimakkaasti verotuksella (vaikak se ei niin tuuteissa näy). En muista nähneeni 2,50 euron tuutteja. Halvimmat ovat tänä vuonna olleet kaupasta, ajankohdasta ja merkistä riippuen 59-85 senttiä. Nykytrendi on pikemminkin, että puikot ovat kalliimpia kuin tuutít.
Vetämällä täysin hatusta hintoja voi esittää mitä tahansa väitteitä.
Joo-o, kaikki on nykyään kuusi kertaa kalliimpaa kuin vanhaan hyvään aikaan 1970-luvulla...
Tiedäksä mitä tarkoittaa inflaatio? Tiedätkö kenen vika inflaatio loppujen lopuksi on? Kaikkien kuluttajien. Jos ette ostaisi mitään niin hinnat eivät nousisi. Eli jos ette halua että hinnat kohoaa, älkää ostako mitään. Oletteko huomanneet, että palkatkin ovat nousseet? Miksi? Inflaation takia nekin. Turha tulla väittämään, että palkat eivät ole nousseet, käykää katsomassa tilastoja.
http://www.findikaattori.fi/fi/13
Hintojen nousu otetaan huomioon palkoissa. On eri asia onko OSTOVOIMA pysynyt samana. Ostovoima on ehkä laskenut, mutta en näe siinä EU:ta syyllisenä koska muissa euromaissa on ostovoima heilahdellut myös, joissain vähemmän joissain enemmän ja ostovoima on kehittynyt erinlaittein kuin Suomessa. Ostovoiman muutokset ovat kansallisia. Esimerkiksi muissa EU-maissa tuskin on näin suuri autovero kuin meillä. Tämä ei ole EU:n vika vaan ihan kansallisen politiikan vika.
OTTAKAA ASIOISTA SELVÄÄ ENNEN KUIN PUHUTTE ÄLKÄÄKÄ NOLATKO ITSEÄNNE.
Palkat nousevat nopeammin kuin hinnat. Syynä on tuotannon tehostuminen. Tosin vuodesta 2008 reaalipalkat ovat polkeneet paikallaan. Reaalipalkkat ovat nyt lähes neljänneksen suuremmat kuin vuonna 2001.
Euroo ja MARKKAA ei voi merrata suoraan, sillä euron ostovoima on surkee suomessa. Oikee tapa on LASKEA montako tuntia jonkin hyödykkeen eteen pitää tehdä "työtä". Sitä lukua voi vertailla menneeseen aikaan ja muihin maihin. Vertailukelpoinen globaalisti.
Auto on kiva vertailukohde! Jos suomessa pitää maksaa autosta 20 donaa ja tienaa tunnissa 8 e. Siitä saa kivasti tunnit. Saksassa samasta duunista saa esim. 14 e tunti ja auto maksaa vaikkapa 15 donaa. Siitä tulevat luvut kertoo miten ihana maa suomi on.
Jos "isi" tienas ennen 5 markkaa tunti ja auto maksoi vakka 20 tonnii markkoina, näin voi hyvin verrata MONTAKA tuntia pyllyy piti ennen hinkata.
Laskelma ottaa huomioon elintajon paremmin kuin muut yksinkeraisesti laskettavat tilasto luvut.
Huomaa, joskus 5 penninen oli raha, jolla sai 5 KARKKIA!!!
Markka aikan sai tikkarin 10 penniä kappale, nyt saminen tikkari maksaa 1,50 e eli 10 markkaa!
Kuvitelkaa...
10 kpl munkkeja oli 10 markkaa, nyt samiaiset 10 munkkia maksaa 60 markkaa.........
Tunkekaa jo ne nallekarkkinne sanonko minne... mitä tollasil vuosikymmenten aikaisilla tiedoilla nykyään tekee.
Kossuindeksi on paras. Pitää verrata kuinka monta pulloa Koskenkorvan viinaa sai esim. 1970-luvulla keskituloinen palkansaaja nettokuukausipalkallaan ja sitten verrataan montako pulloa nykyään saa. Siitä näkee onko ihmisten ostovoima, elintaso noussut.
Tuollainen yhteen tuotteeseen keskittyminen antaa hyvin suppean kuvan. Tilastokeskuksen laskemat ansiotasoindeksi ja elinkustannusindeksi antavat paremman kuvan.
Itseasiassa jotain tuollaisia laskelmia olen tehnytkin. Esimerkiksi voikiloon piti 1999 duunarin tehdä 23 minuuttia. Vuonna 2011 enää 15 minuuttia. Sata vuotta sitten aika oli 5 tuntia ja 52 minuuttia. Tuloverotusta ei ole otettu huomioon. Toisaalta esimerkiksi hiusten leikkuutta varten on pitänyt tehdä suunnilleen sama määrä työtä 1999 kuin 1928-31. Tämä johtuu siitä, että hiustenleikkuu on hyvin työintensiivistä. Eikä sen tehokkuus ei juuri kasva.
Oma hinta-perspektiivini on jostain vuosituhannen vaihteesta.
Hinnat eivät ole nousseet niin paljoa, kuin on luultu. Bensalitra maksoi vuonna 2000 euroissa 1,20, eli noin 7 markkaa.
Kahvikuppi noin 7 markkaa, 1,20 euroa. Tämä huoltoasemalla.
Ja kuitenkin tulot on nousseet siihen 14v takaiseen aikaan nähden melko paljon. Asuntojen hinnat ovat nousseet reaalisesti noin 15% markka-ajan hinnoista lähtien.
Tällä tarkoitan lainan/koron/yhtiövastikkeen yhteishintaa. Toki hinnat itsessään olivat halvempia, mutta lainan korkokustannus suurempi.
Myös omaisuuksien hinnoissa on tapahtunut arvojen nousua, jos ostit osakkeita markka-aikaan, olet varmasti varakkaampi kuin 2000 luvun alussa.
Sen sijaan - jos olet asunut vuokralla, et ole ostanut osakkeita, et omista yhtään mitään = olet ihan yhtä köyhä ennen, kuin nykyisinkin.
Aloittajalle käy kehnosti muutenkin kuin rahallisesti, jos kahvi ja pulla ovat hänen ainoa ravintonsa.
Jos näin olisi on oppinut Risikolta.
Minä muistan näin, lopetin kahvilla käymisen kuppiloissa kun kahvin ja pullan yhteishinta nousi 5 markkaan se oli kipuraja.
"Jäätelötuutti maksoi 80 penniä nyt 2,50 e eli 15 markkaa..."
No voihan se huoltoasemalla maksaa mitä vain. Tai jos kaupan pakastealtaasta kaivaa sen kalleimman jättituutin.
Itse ostin eilen Citymarketin tarjouksesta laktoosittoman tuutin 59 sentillä. Normaalihinta sille taisi olla 89 senttiä. Tavallisia laktoosituutteja saa halvemmallakin.
vuonna 1996 esim. 1v-2v työkokemuksella hitsaajan palkka telakalla oli peruspalkka urakkalisä 75mk/h, jos euroiksi muutetaan niin taitaa monen hitsaajan palkka olla edelleen turku loimaa akselilla melko samoissa.
Palkat ovat vuodesta 1996 nousseet 78 %.
Kirjolohen hinta on noussut 10 vuodessa 67 % /kg
Just sentakia käyn AINOASTAAN LIDL:ssä!
Niinpä kyllä, mutta en minä markka-aikaan tienannutkaan 25000 markkaa kuukaudessa kuten nyt.
Koskaan ei ole ollut näin lokoisia oloja, kun nyt saan työkkäristä 600 egeä puhtaaseen käteen.
Sun kandee kuitenkin käyttää verbaalista lahjakkuuttasi hyväksesi ja tuloksesikin ilman muuta. Päivän pyrskähdys seurasi nimimerkistäsi.
EI EURO SYYLLINEN vaan maan surkeet päättäjät. Euro on vain raha, jota pitää käyyttää. Hinnat on päättäjien tekosia ja ne on nouseet, kuten kaikki muukin. RIKKAAT rikastuu silti ja se on päättäjien "lahja" heille.
Euro on kiva asia ja se on fakta! Köyhät ontaa rikkaiden vaan pissiä päälleen, kun mitää ei viittitä itte tehdä oman etunsa parantamiseen. Hyvä päättäjät, toimitte ihan oikeen, kun kansa itkee valittaa, mut muutosta ei viitti tehdä.
KOK on ottanyt löysää vaan pois, joten samaa mallia kiitos, köyhiltä valittajilta voi vielä kaiken. Toki leikkaa voi vielä koko syksyn ihan vapaasti. Yhtään todellista ROBIN HÖÖDII ei maassamme ole. Jykälläkin kiilii EUROT silmissä vaikka ei tule saamaan unelma duunia, ohi ranskalaiste, sakujen tai eklesmannien. Palaa kotiin ja HYVÄ suojaduuni löytyy hetkessä kivalla liksalla.