Tuollaisella perusteella sain pvm:n Helsingin kaupungin pysäköinninvalvonnalta. Kyseessä paikka jossa ei erillistä kieltomerkkiä, 30 rajoitus ja kadun leveys varmaan runsaat kuusi metriä. Etäisyys edessä olevaan risteykseen 10-20 metriä ja paikasta olisi päässyt automi estämättä vaikka täysperävaunullisella tai ylileveälläkin yhdistelmällä. Yksisuuntainen katu joten ohittaminen ei aiheuta tarvetta mennä vastaantulevan kaistalle. Mielenkiintoinen paikka myös sikäli että kaksi mahdollista reittiä jotka tuonne johtaa on jo selvästi kapeampia ennen tuota "kavennusta" jonka minä sain aikaan. Aion toki tehdä oikaisuvaatimuksen ja tarvittaessa jatkan vaikka hallinto-oikeuteen mutta ajattelin nyt kuitenkin ensin kysellä täälläkin onko tuolla perusteella laputtaminen Helsingissä kovinkin yleistä, olisiko esimerkkejä vastaavista ym. ?
Ajoneuvo on pysäköity siten, että se haittaa muuta liikennettä
haittaa-ja-ko
4
259
Vastaukset
- tottakai kannattaa
Vaikuttaa oudolta, jos paikka muuten oli sallittu.
Kai sinulla on valokuvat ja pari todistajaa? Muuten olet kyllä aika heikoilla viranomaisvastuulla toiminutta parkkipirkkoa vastaan. Hänellä ainakin on kuvat ja jokin peruste laputtamiselle. - näin epäilen
Et nyt kertonut kaikkea ja kerrotko missä on ko katu?
- Epäilty
Montako muuta autoa oli pysäköity samalle kadunpätkälle "väärin" ?
- eipä-haittaa-kaan
Tänään tuli sitten päätös tuosta ketjun aloitukseen innoittaneesta maksusta. Ihmeiden aika ei taida olla ohi.
Ratkaisu: "Oikaisuvaatimus hyväksytään. Pysäköintivirhamaksupäätös kumotaan. Pysäköintivirhemaksu poistetaan."
Perustelut: "Pysäköintivirhe on jäänyt näyttämättä."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2372688- 1011134
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221088Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58995Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717907- 63841
- 41807
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto237790- 120753