YK asiantuntija sanoi uutisissa, että Irakin kansa ei selviydy vaan ajautuu kohti tuhoa. Se tarkoittaa, että tuhansien miljardien dollareiden öljyvarat ryöstömurhasodalla varastanut USA on onnistunut uhrinsa totaalisessa tuhoamisessa ja välttyyy joutumasta minkäänlaiseen vastuusen yhdestä maailman törkeimmistä ihmisoikeusrikoksista.
On selvää, että kun "länsimainen oikeusoppi" hyväksyy automaattisesti kaikki USA:n teot, olivatpa ne milaista kansanmurhaa tahansa, niin ainoa sanktio mitä se voisi rikoksistaan saada on uhrien kostotoimet. Ja nyt kun USA:n ylläpitämä valta Irakissa on onnsitunut varmistamaan kanskunnan tuhoutumisen, pääsee se kuin koiraveräjästä miljoonien viattomien ryöstömurhasta, ja jatkaa varmasti etistäkin röyhkeämpänä muun maailman alistamista...
On selvää, että kun "länsimainen oikeusoppi" hyväksyy automaattisesti kaikki USA:n teot, olivatpa ne milaista kansanmurhaa tahansa, niin ainoa sanktio mitä se voisi rikoksistaan saada on uhrien kostotoimet. Ja nyt kun USA:n ylläpitämä valta Irakissa on onnsitunut varmistamaan kanskunnan tuhoutumisen, pääsee se kuin koiraveräjästä miljoonien viattomien ryöstömurhasta, ja jatkaa varmasti etistäkin röyhkeämpänä muun maailman alistamista...
Vastaukset 36
Vanhimmat
USA pelasti Irakin kansan murhanhimoiselta diktaattorilta. Saddamin kaatumista juhlittiin kaduilla tanssien. Nyt jos nämä "saddamistit" kapinoivat ja terrorisoivat, niin se ei ole USAn tai kenenkään muidenkaan syy. Itse asiassa Irakin demokraattisesti valittu laillinen hallitus on juuri äskettäin pyytänyt apua USA:lta kapinallisten kukistamiseksi.
Eli se siitä tuon ketjun aloittajan "asiantuntemuksesta". Taitaa olla arhinmäkeläisiä noista pas-kajutuista päätellen
www.hs.fi/ulkomaat/a1395374122552
Pelasti?
HS:n jutussa puhuttiin Bagdadista 1970-luvulla, jolloin elettiin aikaa ennen Saddamin hirmuvaltaa. Miksi linkkasit tuollaisen jutun tänne? Totta kai kaikki tietävät, että ennen Saddamin hirmuvaltaa asiat olivat Irakissa hyvällä tolalla!
Saddam pääsi valtaan USAn avulla!
Mutta Saddam käytti valtaansa väärin. Ei sellaisesta oltu sovittu. Sopimuksen rikkojille käy juuri siten, kuten Saddamille kävi. Irakin tuomioistuin tuomitsi Saddamin kuolemaan, joten oikeus.toteutui.
USAn avustuksella.
Saddam pääsi valtaan juuri sillä, kun oli sovittu vallan väärinkäytöstä ja halvasta öljystä!
USA valehteli Irakin aseista ja varastaa nyt Irakin öljyt!
Koko Afrikka tanssi Saddamin kukistumista , ja myös upean Obaman valintaa. Varmaan Putlerjugendia ja muita fasistikommunisteja ärsyttää.
USA otti rikollisen kiinni ja toimitti tämän sopimuksen rikkomisesta ja rikoksista kansaansa kohtaan tuomioistuimeen, joka tuomitsi tämän kuolemaan. Irakin kansa on tästä ikuisesti kiitollinen.
USA ei varasta mitään öljyjä, vaan maksaa niistä maailmanmarkkinahinnan.
Tuo nimimerkki ple! on malliesimerkki henkilöstä, jonka maailmankuva on sairaalla tavalla vinksahtanut ja todellisuudesta vieraantunut. Vasemmistopropagandasta on tullut tälle potilaalle "todellisuutta"
Ei kukaan mitään varasta, paitsi Venäjä varasti Krimin.
Miten selität valheeksi sen totuuden, että USAn hyökkäyksen syy oli öljy?
Se on todettu jo kaikilta vaikutusvaltaisilta tahoilta!
Mitään kemiallisia aseita ei ollut!
USAn ensimmäinen suuri rikos oli kauppasaarto!
Sitten suistossa asuvien shiiojen yllyttäminen taisteluun Saddamia vastaan lupaamalla heille tukea, jota eivät saaneet!
Iran on nyt paljon pahemmassa tilassa, kuin koskaan nykyisen maailman aikaan, ja se on ainoastaan USAn ansiota!
USAlla sormet pelissä!
www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2307540/obama-laajentanut-bushin-salaisia-sotia
Kommunistin mielestä Kansan Uutisista löytyy kaikki maailman viisaúdet
Öljy on yksi sodan välillinen syy, koska ihmiskunnan hyvinvoinnin ja häiriöttömän toiminnan perusta on öljyn saatavuus.
Kemiallisia aseita ei löytynyt, koska Saddam viivytteli asetarkastajien pääsyä maahan niin kauan, että ehti piilottaa tai hävittää ne.
Irakin nykyinen sekasortoinen tilanne on vain ja ainoastaan kapinallisten syy. Nämä terrorisoivat päästäkseen laittomilla keinoilla valtaan.
Luonnonvarojen ryöstö oli sodan ainoa syy!
USA loi sekasorron, ja luikki pakoon!
Oletko kommunisti?
USA petti Saddamin antamalla ensin hiljaisen hyväksyntänsä Kuwaitin valtaukselle ja sitten hyökkäämällä Irakiin Kuwaitin vapauttamisen varjolla. USA olisi voinut estää Kuwatin valtaamisen diplomaattisin keinoin mutta ei tehnyt sitä. Miksiköhän?
USA:lle tulee käymään samoin tai pahemmin..................
muslimit eivät tunnetusti tule toimeen keskenään. Shiiat ja sunnit tappelevat Suomesakin.
Kaikki muslimimaat ovat täysin sekasorrossa ja kaikissa on menossa sota siiojen ja sunnien välillä. Sama näkyy Mälmön ja Götan lähiöissä.
Vääräusloisia (=ei muslimi) vastaan he ovat kaikkialla. Pyhä sota ja kiihotus on imaamien ainoa tehtäväkuva.
Tosi sairasta menoa joka on täyttä totta ja kohta sama pommien räjäyttely toreille ja turuilla on arkipäivää Suomessakin.
Näin on näreet. Ja on todella sairasta väittää USAn olevan jollakin tavalla syyllinen näiden hullujen muslimien keskinäisiin kahinoihin.
USA on tukenut sunneja, eli on osallinen huijaukseen ja rikollisuuksiin!
Neuvostoliitto oli alunperin Saddamin läheinen tukija.
USA sai Saddamin valtaan, ja neukut vaikutti asiaan vasta myöhemmin, kun Saddam tajusi, että USA on pahin roistovaltioista!
USA on syyllinen Irakin kansan joukotuhontaan öljyn vuoksi, eikä sillä asialla ole mitään tekoa Ruotsin maahanmuutto-ongelmien kanssa.
On todella sairasta ja suurta yksinkertaisuutta verrata USA:n ylläpitämää jatkuvaa sotatilaa ja tappamista Irakissa Ruotsin maahnamuutto-ongelmiin.
Voihan sitä silleen verrata, että USA on aiheuttanut koko muslimi-invaasion länteen?
olet säälittävä idiootti, usahan se on juuri kusiaispesiä ollut hämmentämässä joka puolella maailmaa, olisi antanut olla rauhassa. Seuraukset näkyvät, kusiaismusulit riehuvat nyt joka puolella maailmaa, myös Euroopassa, kiitos usan.
USA on ainoa syyllinen musulien riehumiseen Irakissa ja Libyassa myös ja pitkittänyt musulien riehumista Syyriassa ja aiheuttanut miljoonien pakolaisvirran euroopaan. olisi vaan antanut Assadin rauhassa hoitaa kiihkoislamistit, aikaa olisi mennyt max 2 kuukautta. Nyt usa näkee seuraamukset, jihadistien sota on nyt levinnyt Syyriasta Irakiin.
Sunneille ei shian liha kelpaa. Sunnien mielestä shiat ovat saastaisia eläimiä, joita ei saa syödä.
Sama toisinpäin, ja rähinä alkaa.
On aika ylimielistä kuvitella että afrikkalaiset ja ählämit eivät itse osaa mitään, ei edes rähistä keskenään. Suvakkien ja länsimaiden tuhoa haluavien mukaan boko haramit, shiiat ja sunnit tarvitsevat vähintään CIA:n opettamaan heille että mitään muuta ei saa lukea kuin koraania, ja länsimaat/valkoihoiset ovat vihollisia.
USA on tukenut al Qaidaa ja CIA kouluttanut heitä mm. Pakistanissa!
Kyllä Suomikin on kehitysapuna tukenut ties mitä hallituksia, jotka sitten myöhemmin ovat sitten syyllistyneet väärinkäytöksiin kansaansa kohtaan. Kun tällaisia väärinkäytöksiä ilmenee, vedetään tuet pois. Niin USAkin on tehnyt.
USA tukee vieläkin al Qaidaa, esim Arabikevät on selvä esimerkki!
USA tukee myös Syyrian kapinallisia!
Kevään 2003 eduskuntavaalikamppailun aikana oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki arvosteli pääministeriä sosiaalidemokraattia Paavo Lipposta mm. siitä, että Lipponen oli antanut USAn presidentille George Bushille liian pitkälle meneviä lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin kriisiin. Myöhemmin tuli ilmi, että Jäätteenmäki oli lainannut arvostelussaan UM:n salaisia asiakirjoja.
Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen.
Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.
Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show
Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen
Öljy ja liuske kaasu on pääsyy,miksi USA ja EU halusivat Ukrainaan mieleisensä johdon.Mutta ovela Putin otti parhaat palat länsimaiden nenän edestä.
USA etsii jo uusia uhreja .Ukrainan operaatio meni pieleen.Venäjä on liian vahva,ja Putin liian viisas huijattavaksi.
sitäkin hupakkoa on vedetty, kuin mullia narussa , eikä ees huomaa sitä'!
Milloin aletaan edes puhumaan talouspakotteista USA:ta vastaan?
Irakin esimerkin valossa USA:n pitäisi pysyä nyt tiukasti omalla mantereella eikä' puuttua enää muitten valtioitten asioihin.
Sinä et pysty erottamaan henkisesti tautisen maan meininkiä täysin järjettömien idioottien touhuista !!!
Irakissa oli yhtä idioottimainen meno, kuin pohjois.koreassakin, mitä hyötyä on pohjois-koreallakin siitä äärimmäisen idioottimaisesta ja lapsellisesta touhusta, kun voisivat laittaa asiat kuntoon naapureidensa kanssa, ja luopua kansansa nälkään tapattamisesta !!!
AIVAN sama juttu Irakissakin, että asiat järjestyisi äkkiä kuntoon, kun tekisivät viisasta yhteistyötä, kun öljyä kerran riittää,- MUTTA NE IDIOOTIT haluavat teurastaa vaan toisiaan !!!
ON AIVAN TURHA SYYTTÄÄ USAA, kun muslimi IDIOOTIT OVAT TÄYSIN KEHITYSKYVYTTÖMIÄ KIVIKAUTISIA PAKANOITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MUSLIMIT ON TODISTANEET, että HE EIVÄT PYSTY RATIONAALISEEN JA YHTEISTYÖMAISEEN ASIOIDEN KEHITTÄMISEEN,
vaan HEIDÄN AINOA MIELENKIINTONSA ON KURKKUJEN LEIKKAAMINEN !!!
USA on saanut aikaan molemmat onnettomat sodat!
Irakin ja Korean sodat ovat USAn järjestämiä!
Missä USA, siellä ongelma!