Mäntän kirkko peittyi T-paitoihin, eroja srk:sta

Joku taiteilija peitti teoksellaan Totuuden henki Mäntän kirkon julkisivun. Kirkko suostuu mihin tahansa touhukristilliseen pelleilyyn saadakseen edes jotenkin huomiota, kun ihmisten kiinnostus itse kirkkoa ja uskonasioita kohtaan on kovasti laantunut viime vuosina.

Kyllähän talaisilla tempauksilla huomiota saa, se on selvä, mutta millaista huomiota? Positiivistakin varmaan mutta takuuvarmasti negatiivista varsinkin niintä kirkon uskollisimmilta kannattajilta. Miksi kirkko heitä kiusaa.

Tapajäsenet maksavat kuitenkin enemmän kirkkoveroa kuin tosiuskovaiset kirkon jäsenet. Raha ratkaisee aina kun kirkosta onkyse, kirkko on ensisijassa mammonanpalvoja. Se ja sen edustajat iovat aktiivisimmillaan ja hurjimmillaan puolustessaan omia ja kirkkonsa taloudellisia etuja.
13160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eroakirkosta naamakirjan mukaan tosiaan kirkostaeropautteessa on ollut muutama eroaja, joka sanonut eron syyksi tuon Mäntän kirkon paitavuoraustempauksen.

Äänestä

Pyhäinhäväistys, Serlachius käätyisi haudassaan jos saisi tietää tästä...ehkä kuuleekin ja kääntyykin, jumalalle kaikki on mahdollista.

Äänestä
  • Serlachius on jumala?

    Äänestä

  • Gottschalke kirjoitti:

    Serlachius on jumala?

    Niin se taitaa joillekin olla, mutta vähempi jumala kuin Mannerheim?

    Äänestä

  • Gottschalke kirjoitti:

    Serlachius on jumala?

    Meni Gott!
    Onko jumala kuollut!

    Äänestä

Ei tuo vielä mitään. Jyväskylässä oli kappelissa piip-show.

Sen siitä saa kun täysin munattomat päästetään kirkkoherroiksi. Ei kyllä ikinä Serlachiuksen aikana noin olisi ollut, eikä kyllä olisi niitä paitojakaan. Mäntän kaupunki on ihan kontallaan turistien rahojen kanssa. Mutta onneksi kokoomuksen uudella puheenjohtajalla on munat.

Äänestä
  • kun Stubb kannattaa homoavioliittoja

    Äänestä

  • Harmittaako kirjoitti:

    kun Stubb kannattaa homoavioliittoja

    Ei harmita, hänhän melkein kertoi totuden.

    Mulla on sulle kolme pointtia:

    1) Pitääkö kirkon vihkiä homoja avioliittoon jos valtio sallii homoliitot?
    2) Saako Suomi ydinaseet jos liitymme Natoon? Jos ei niin miksi liittyä, tyyliin Adenauer ja onko Ricardolla munaa kysyä ydinaseita?
    3) Mistä uraani reaktoreihin jos litymme Natoon?

    Kirkon kanta homuteen, joidenkin pappien mukaan, minähän en siitä mitään tiedä, kun en ole pappi enkä luterilainen, sillä se on ihan liian liberaalia, johtuu siitä, että sitä ei tulkita todelliseksi rakkaudeksi, vaan oman hedonistisen nautinnon saamiseksi. Siinähän ei ole riskiä lisääntymisestä. Mutta hei, homothan ei isänny ainakaan suvullisesti, mutta pitääkö sitten hyväksyä ne homot, jotka haluavat lisääntyä, mutta ei kykene?

    Viimeinen pointti jos ostan A sarjaa niin saako oikeuden vaikuttaa asioihin?

    Äänestä

Huvittavaa tässäkin taideteos- jutussa on se, että kirkosta eronneet ovat niitä kaikkein vanhoillisimpia tuomitsijoita. He kirjoittelevat paheksuvia nimettömiä kirjoituksiaan tyyliin: "jos olisin kirkon jäsen, eroaisin taideteoksen takia heti."...He siis yrittävät kaikin mahdollisin keinoin pilkata kirkon joustavaa asennetta nykytaiteeseen ja niitä tavallisia ihmisiä jotka kuuluvat kirkkoon.. Jos taas kirkko ei olisi antanut lupaa taideteokselle, kirkosta etronneet olisivat todennäköisesti huutaneet netissä tyyliin : "erotkaa kirkosta, sillä kirkko estää nykytaiteen esittämisen"
Mänttäläisenä tiedän, että seurakunta on salliva, ei tuomitse erilaisuutta, vaan tukee Mäntän Kuvataideviikkoja antamalla luvan tällekin taideteokselle ja ihastelee tätä uutta taideteosta. Tokihan kirkko elää ja muuttuu jäsentensä mukana. Kirkkohan on kautta historian ollut kuvataiteen ja kaiken kulttuuri tukija, monet maailmanhistorian taideteokset ovat syntyneet juuri kirkon ansiosta. Mäntän seurakunta ansaitsee kiitoksen tästä teoksesta!

Äänestä
  • Persut ei tykkää abstraktista nykytaiteesta, vain näköistaiteesta, pönöttävät mallinsa näköiset kopiot, patsaat, kansakunnan nimimiehistä, ja maalismaisemataulut, that's it!

    Äänestä

Mäntässä kirkon kannattajat eivät tosiaankaan vastusta mykytaidetta vaan ovat suvaitsevaisia. Mäntän Kuvataideviikot on kysynyt lupaa teoksen pystyttämiseen ja seurakunta, kirkkoneuvosto ja kirkkohallitus on suhtautunut anomukseen positiivisesti ja antanut pystytysluvan. Hienoa!
Niin outoa kuin se onkin, suurin pilkka tulee kirkosta eronneilta tyyliin että " kirkko se yrittää kaikkensa kosiskellakseen ihmisiä taideteoksilla, erotkaa hyvät ihmiset... "

Minä ainakin liityn kirkkoon uudestaan juuri tämän taideteoksen takia.

Äänestä
  • Et voi liittyä kirkkoon koska jo kuulut kirkkoon, vai mitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fungu kirjoitti:

Joku taiteilija peitti teoksellaan Totuuden henki Mäntän kirkon julkisivun. Kirkko suostuu mihin tahansa touhukristilliseen pelleilyyn saadakseen edes jotenkin huomiota, kun ihmisten kiinnostus itse kirkkoa ja uskonasioita kohtaan on kovasti laantunut viime vuosina.

Kyllähän talaisilla tempauksilla huomiota saa, se on selvä, mutta millaista huomiota? Positiivistakin varmaan mutta takuuvarmasti negatiivista varsinkin niintä kirkon uskollisimmilta kannattajilta. Miksi kirkko heitä kiusaa.

Tapajäsenet maksavat kuitenkin enemmän kirkkoveroa kuin tosiuskovaiset kirkon jäsenet. Raha ratkaisee aina kun kirkosta onkyse, kirkko on ensisijassa mammonanpalvoja. Se ja sen edustajat iovat aktiivisimmillaan ja hurjimmillaan puolustessaan omia ja kirkkonsa taloudellisia etuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu