Voisiko tästä päätellä, että vkl-yönä joka sadas vastaantulija ja joka sadas samaansuuntaan ajava on rattijuoppo. Siitäkun poistetaan bussikuskit ja taksit, joilla ammatti on kortista kiinni, kyllä kyllä hekin joskus repsahtavat ja jäävät kiinni, niin todella moni yöllä aja pääkaupunkiseudulla juoppona.
"Poliisin tiedotteen mukaan puhallutetuista autoilijoista keskimäärin noin joka 700:s syyllistyy rattijuopumukseen. Nyt joka 183. puhallutetun kuljettajan epäillään syyllistyneen rattijuopumusrikokseen."
Joka 700:s normaaliliikenteessä, huh.
"Poliisin tiedotteen mukaan puhallutetuista autoilijoista keskimäärin noin joka 700:s syyllistyy rattijuopumukseen. Nyt joka 183. puhallutetun kuljettajan epäillään syyllistyneen rattijuopumusrikokseen."
Joka 700:s normaaliliikenteessä, huh.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No kuinka moni noista rattijuopoista ajaa vaarallisesti? ehkäpä 1%
Känniläiset ne ainakin aiheuttaa useimmat vakavat onnettomuudet. Jos poliisi keskittyisi juoppojen metsästykseen ennemmin kuin kyttäisi ns. varmoissa paikoissa ylinopeuksia, niin kaikilla olisi turvallisempaa, mutta ylinopeuksista saa paremman tilin.
Mutta kuinka moni ajelee vaarallisesti??? ehkä se 1%
Itsellänikin kävi VAHINKO viime viikolla... heräsin yöllä noin 4:00, ja join reilusti lonkeroa vitutukseen... menin nukkumaan ja heräsin noin 12:00 todella pirteänä ja hyvä oloisena, ja lähdin mopolla käymään syömässä grillillä...
Takas tullessa vasta muistin että tuli yöllä otettua vähän kuppia, ja kotiin päästyäni puhalsin 0,9 promillea...
Eli humalatila ei näkynyt yhtään päällepäin, ei vaikuttanut ajosuoritukseen tms... eli puhdas vahinko...
Palstalla aina välillä vilautetaan ideaa laista, mikä laskisi rattijuopumusrajaa, mutta samalla nostaisi rajaa... Itse kannatan ehdottomasti tuota lakia
Kaikki rattijuopot ajavat vaarallisesti. Muuten heitä ei etsittäisi. M.O.T.
Miksi sitten pidetään puhalluskokeita.. Miksi poliisi ei testaa sitä ajokykyä :) samalla paljastuisi jos ajaisi liian väsyneenä, aineissa tms....
Ja miten selität sen, että ajoin mopolla lenkin 0,9 promillen humalassa, ja en itse huomannut sitä, eikä näkynyt päälle päin, ja kaikki säilyi ehjän
Tuo onkin erittäin hyvä kysymys! Kai ajokykytesteristä saisi älypuhelinsovellutuksen tai ainakin option auton ajotietokoneeseen? Ajokyky todellakin ratkaisee, eivät promillet.
Promillet ratkaisee, ei oletettu ajokyky. Ajelet laidasta laitaan, mutta et mitään huomaa, olet hyvä kuski.
Ei, vaan juurikin kuten mulle kävi, promilleita 0,9, mutta ei näy päälle päin yhtään.... Ei itselle, eikä muille
Joku "jekkuryhmä" tyyliin duutsonit vois tehdä kokeen, missä henkilö on noin 1 promillen humalassa, ja ajaa inssiajon läpi... ja sen jälkeen puhaltaa tuon lukeman.... auton tietenkin mikrofonit ja pari kameraa
Ei tälläkään kaverilla alkoholi haitannut menoa, tunsi varmaan olevansa elämänsä ajokunnossa:
Vastikään ajokortin saanut nuori mies törmäili henkilöautolla sunnuntain vastaisena yönä Vantaalla.
Keimolasta liikkeelle lähtenyt ja Vanhan Hämeenlinnantien Klaukkalaan johtavalla rampilla viimein pysähtynyt kuljettaja ehti matkallaan törmätä poliisin mkuaan puhelinpylvääseen, liikenteenjakajaan ja pysäköitynä olleeseen autoon.
Matka päättyi lopulta liikenteenjakajaan Klaukkalan rampissa vasemman eturenkaan puhjettua.
Eli renkaassa oli syy onnettomuuteen, ei alkoholissa.
Jos rattijuoppous olisi vaarallista niin nehän kuolisi pois hetkessä.
Nukkuen ajaminen on vaarallista ja väsyneenäajamiseen pitäisi puuttua.
Niin, hän oli töymräillyt ja aiheuttanut vaaraa... toisin kuin mä, jolla se humala ei näkynyt päällepäin YHTÄÄN ajosuorituksessa tai muussa