Kaupunkilainen ei tarvitse autoa mihinkään, omistuksessaan

miksi kaupungissa asuvan ihmisen pitäisi omistaa auto? Kaikki palvelut ja työpaikka ovat aina kaupungissa pyöräilymatkan päässä, joten mikä se peruste auton omistamiselle kaupungissa muka on?

Itse asun kaupungissa, mukavasti pyörämatkan etäisydellä sekä kaupungin keskustasta että töistä. Polkaisen pyörällä 10 kilometrin työmatkan kevyesti ja ihan ilmaiseksi.

Koskaan en ole autoa ostanut enkä osta jatkossakaan. Aivan turha rahareikä ja yhteiskunnan verokone, kun ihminen pärjää urbanissa ympäristössä ilmankin ja jää omaan käyttöön 6000-10 000 euroa vuodessa rahaa joka autoilijana menisi yhteiskunnan verokuiluun.

Ikinä en tule autoa ostamaan.
1255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

jos ovat esim. polvet huonossa kunnossa. Silloin ei kävellä eikä pyöräillä paljonkaan - ja kaupunkeja on sitä paitsi monen kokoisia, on sellaisiakin, joihin sisältyy paljon maaseutua ja taajamat ovat harvassa. Ettäs tiedät.

Äänestä

Auto on rahamiehen merkki. Ilman autoa on kohtalona akattomuus.

Äänestä

Miten etsit parkkipaikkaa ilman autoa?

Äänestä

Ilman autoa ei saa aja moottoritiellä.

Äänestä

Kokeilin "Autottomana" päivänä mennä töihin Fillarilla.

Kyllä jumlauta oli raskasta raahata Sirkkeliä ja Kompuraa Pyörän sarvissa...

Työkalupakkikin romahti Tarakalta tielle.

En kokeile enää toista kertaa.

Äänestä

Taas kun viikonloppuna joutui ajamaan ei omalla autolla, niin ei kyllä tee enää mieli jatkaa. "Stadissa" ajetaan kuin viimeistä päivää, vilkuista ei välitetä, kokoajan ylinopeutta, aina on joku menossa eteen, tulossa sivulta suoraan kylkeen ym.

HAISTAKAA PASKA!

Äänestä

Tarvitsen autoa koiran ulkoiluun sekä lasten nukuttamiseen.
Muutenkin on kiva ajella. Meillä autoja on useita. Saa aina valita millä ajelee.
Autottomuus on sivistymättömyyttä. Toisilla älli ei riitä edes ajokorttiin.

Äänestä
  • " Toisilla älli ei riitä edes ajokorttiin. " Niinpä niin. Tai sitten ei rahat tai ei edes kiinnosta. Kortin hinta on mielestäni ollut aina järjettömän hintainen, puhumattakaan auton hinnoista. Mutta, suomessahan auto on pyhä "lehmä" jota verottaja rakastaa ja kunnioittaa ylikaiken.
    Eihän siinä mitään, jos on varaa niin siittä vaan.

    Äänestä

Eipä ole autoa, eikä edes ajokorttia. Mökille dösällä, ja siellä tarvittaessa taksilla kauppaan. Kaveri joskus jeesaa kuljetuksella, mutta minä maksan osan bentsasta. Täällä ( stadissa ) ei tarvitse autoa. Työnautot ovat eri juttu.

Äänestä

Minä asun Helsingissä, mutta asiakkaani ovat pitkin poikin pääkaupunkiseutua ja naapurikuntia. Ruokakaupassa käyn kerran viikossa ja siinä samalla usein remppakaupassa, enkä tosiaan rupea raahaamaan ostoksia bussilla tai käymään kaupassa joka toinen päivä pienen pussukan kanssa. Ainoa pitkäaikainen harrastuksenikin on menttänyt suosiotaan niin, että lähinkin harrastuspaikka on 20 kilsan päässä kaukana julkisista ja vuoro loppuu siellä klo 21.

Ai niin, kavereita minulla ei näillä seuduin ole. En pääse siis pummaamaan heiltä kyytejä kuten moni kaltaisesi "autoa tarvitsematon" tekee.

Julkisissa on myös tosi tympeää väkeä ja bussipysäkillä on aina joku röökillä. Ja ne aikataulut...

Äänestä
  • Missä päin stadii asut, kun joudut käyttämään autoa kauppareissulla ?

    Äänestä

Milläs kuvittelet käyvän 100 km:n päässä syrjäkylällä auttelemassa iäkkäitä 80 vuoden kieppeillä olevia vanhempia, käytät heitä asioilla tarvittaessa ja hoidat muutenkin heidän kuljetuksiaan?

City-ihmiset, jotka eivät kaupungista poistu, ovat sitten ihan erikseen.

Joten ymmärrystä puolin jos toisinkin, ihmisten elämät ovat erilaisia kuten myös tarpeet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


auto on turha kirjoitti:

miksi kaupungissa asuvan ihmisen pitäisi omistaa auto? Kaikki palvelut ja työpaikka ovat aina kaupungissa pyöräilymatkan päässä, joten mikä se peruste auton omistamiselle kaupungissa muka on?

Itse asun kaupungissa, mukavasti pyörämatkan etäisydellä sekä kaupungin keskustasta että töistä. Polkaisen pyörällä 10 kilometrin työmatkan kevyesti ja ihan ilmaiseksi.

Koskaan en ole autoa ostanut enkä osta jatkossakaan. Aivan turha rahareikä ja yhteiskunnan verokone, kun ihminen pärjää urbanissa ympäristössä ilmankin ja jää omaan käyttöön 6000-10 000 euroa vuodessa rahaa joka autoilijana menisi yhteiskunnan verokuiluun.

Ikinä en tule autoa ostamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu