Alexander Stubb paljasti puheessaan kiistattoman uskonsa Uuteen Maailmanjärjestykseen
Eräs lukijamme kiinnitti huomiota ministeri Alexander Stubbin puheeseen, jonka hän piti Lontoon yliopistossa loppuvuodesta 2008. Ymmärtääksemme Suomen hakeutumisen lännen valtaliittoihin, EU:n liittovaltioon ja Natoon itsenäisyytemme kustannuksella on tutkittava, miten tähän on tultu?
Stubb tiivisti kokemansa yhden maailmanhallinnon tarpeen ja sen synnyttämisen kansallisvaltioiden sekä kulttuurien itsenäisyyden kustannuksella:
"On aika alkaa ajatella vakavasti uuden maailmanhallinnon järjestelmää. Järjestelmän pitäisi perustua kansainvälisiin instituutioihin, eikä hallitusten väliseen toimintaan."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4822
Eräs lukijamme kiinnitti huomiota ministeri Alexander Stubbin puheeseen, jonka hän piti Lontoon yliopistossa loppuvuodesta 2008. Ymmärtääksemme Suomen hakeutumisen lännen valtaliittoihin, EU:n liittovaltioon ja Natoon itsenäisyytemme kustannuksella on tutkittava, miten tähän on tultu?
Stubb tiivisti kokemansa yhden maailmanhallinnon tarpeen ja sen synnyttämisen kansallisvaltioiden sekä kulttuurien itsenäisyyden kustannuksella:
"On aika alkaa ajatella vakavasti uuden maailmanhallinnon järjestelmää. Järjestelmän pitäisi perustua kansainvälisiin instituutioihin, eikä hallitusten väliseen toimintaan."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4822
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ymmärätkö että suurin osa maailman kurjuudesta, ja lännen hyvinvoinnista on lähtöisin siitä että kansallisvaltiot pidetään olemassa?
Asumme kaikki yhdellä Planeetalla.
Sinunkin hyvä elämä on revitty kehitysmaiden selkänahasta. Globaalissa mittakaavassa jokainen tätäkin palstaa lukemaan pystyvä on osa sitä 1% Eliittiä joka kustantaa elämänsä loppujen 99% kustannuksella.
Kansallisvaltiot ovat lähtöisin mallista jossa pidetään itseä tärkeämpänä kuin naapuria. Ja luullaan että itselle kuuluu enemmän kuin naapurille.
Millainen olisi järjestelmä jossa ei olisi eliittiä?
Ihmiset ovat historiansa aikana siirtyneet perheyhteisöistä kyläyhteisöiksi, heimoyhteisöiksi, kapunkivaltioiksi, enemmän tai vähemmän yhtenäisiksi valtioiksi ja nyt yhä enemmän valtioliitoiksi ja kaupallisiksi liittoutumiski. Kehitys on tapahtunut samalla, kun ihmisten koulutustaso, tieteellinen tietämys, yhteiskuntien tasapainoisuus ja ihmisten kaikkinainen hyvinvointi ovat huikeasti lisääntyneet.
Globalisoituminen ja rajojen aukaiseminen on asia, jota jarruttavat vain ne, jotka eivät ymmärrä historiaa, tai ajavat omia nurkkakuntaisia etujaan. Kansallisten rajojen mataloituminen on johtanut vaurauden ja turvallisuuden huomattavaan lisääntymiseen Euroopassa ja osin jo koko maailmalla.
Olen itsenäinen ihminen ja sukuni toisiksi vanhin. Olen myös Jyväskylän asukas, Suomen kansalainen ja kuulun Euroopan Unioniin. Koen kuuluvani vahvoin sitein myös yhteisöön nimeltä ihmiskunta. En näe sen haittaavasti rajoittavan vapauttani tai itsemääräämisoikeuttani, joka on jokaisessa ei-anarkistisessa yhteiskunnassa kyläyhteisöstä Euroopan Unioiniin sosiaalisten sopimusten ja juridisten säädösten rajoittamaa.
Maailmanhallinnolle sanon: "Sydämellisesti terve tuloa". Se on suunta vielä parempaan.
"Maailmanhallinnolle sanon: "Sydämellisesti terve tuloa". Se on suunta vielä parempaan."
Vai on. Sinun tulee nyt hybriksessäsi ymmärtää ydinkysymyksen olevan, *millaiset* voimat hallitsevat.
Mielestäni koko ajan on menty parempaan. Tunnen näet historiaa.
Ei ole mitään järjellistä syytä olettaa, että taustalla olisi joitain salaperäisiä demonisia voimia. Edustuksellinen demokratia, vaikka onkin puutteellinen järjestelmä, on kuitenkin paras, mitä ihmiset ovat keksineet. Näiden palstojen välillä jopa paranoidiset salaliittopelot toinen toistaan kummallisempiin kohteisiin sovitettuna, ovat mielestäni varsin naiiveja, eivätkä vastaa todellisuutta mitenkään.
On se.
Ihmiset ja ihmisistä muodostuneet organisaatiot meitä hallitsesvat. On paljon parempi ihmiskunnan kannalta, että kaikki eläväisivät saman hallinnon alla samoin pelisäännöin. Sillä saataisiin jännitteitä ja epäkohtia maailmassa vähennetyksi.
"Ymmärtääksemme Suomen hakeutumisen lännen valtaliittoihin, EU:n liittovaltioon ja Natoon itsenäisyytemme kustannuksella on tutkittava, miten tähän on tultu?"
Ymmärtääksemme Suomen hakeutumisen länteen pitää lukea vain Suomen sotahistoria viime vuosisadalta ja ymmärtää, mitä tarkoitti finlandiserung. Ei se Venäjä vanhaa Neukkulaa parempi ole. Historia taas näyttää, miten itäblogin maille kävi, kun olivat neukkulan talutusnuorassa. 20 vuotta Länsi-Euroopasta jäljessä ja jos yritti irti ´, niin panssarit kaduille, kuten Unkarissa ja Tsekkoslovakiassa. Eikä ne olleet kotiman panssareita.
Miksiköhän Alexander Stubb valittiin Puoluekokouksessa, jonka tunnus oli 2015 ja miksi nyt on jo Kokoomus 2015 -kiertue käynnissä, eikö ole vasta 2014? Kokkarit taitaa olla oikein liekeissä.